|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
5 t5 @4 R8 G) m$ }5 l& f4 b/ F* D3 w6 j; O) E7 C4 }
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。) x& ? V7 r# U3 C# d( C* x* K1 g
) B. D. Y' W# {7 h7 i6 ?9 u7 U
: C8 g& f' l! M1 w. d
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
0 t! ?/ J& o c7 C/ s
, S0 L( K6 e1 A8 L弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
6 W+ t s7 L8 [6 E2 N7 X8 k _* u" V5 u; Y" M( y) j5 p
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
$ ?( E! h' N! B8 s( g1 Q3 M% k
# X* F+ S. C- `/ j' S c& [" V& g桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
7 h5 {0 D4 F4 z$ {4 D6 h% U0 S" u
, K* p9 C4 }! t, L这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。' q' a+ A- [* }) |# ]! a
' P9 {+ Y# `! K; m! f桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
# \7 P! b5 c& x$ K# o0 O% m; d* n8 ~: ~6 b; H
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。4 x- z' l- E! }1 T
% r5 M6 D: } g9 D" j& [/ f3 b
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
5 Z4 K1 ]$ k. Z% q+ w) o- y1 p
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。$ B, B8 i6 V' i g
, s% w* D6 @8 }+ h$ A2 f每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
& ^$ a- O$ A* T) A7 t5 v$ | |+ f0 }. o" ?9 W$ X3 ^
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
( V# \: c! p' m o; c# ?, e2 v6 ^' @/ g2 J4 U; H! ^. _
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
$ u2 p! }7 e1 s
4 E1 N, J- c& U. x5 d与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
7 N6 @# E+ F* u) _; Q: M8 e! w! T, ^0 P1 Y" Y. p; U* u; V* [& ]& Q1 V- G
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。& L% J& P! G* ~! B+ [
" m* u9 s2 ?4 I
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。5 L" }7 E5 |8 E7 I; `' r( ^0 }
% C' ^: L( a$ m6 K/ r( Y
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。+ ~$ ~5 \) t5 d
$ t4 i( n8 N/ `5 c# j$ O
" E$ @, t# d% O! Y
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
8 L7 m$ r( K4 J/ E/ ?+ Q, f+ c1 t$ l( t& }' x- a9 ]) H
1 H7 t1 S D+ D2 Q1 |4 z美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
. i; c. c; \* h l2 ]0 T
5 E$ b9 J' X6 w) v6 h& O
9 J5 |( W$ I% y0 H与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性/ u, A8 D: Q" F1 _" Z7 p
r$ g; ?( J+ ^+ T1 c, @$ m1 V6 B
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
" s& @* D6 j' u5 M' e
3 _3 |0 D" [1 r% `9 v" m全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。! k1 j( N: Z; _! _
; @, ^& W/ C8 q; T- Y9 `+ U) A
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
) F. t$ N, S6 p/ B) p8 Z; ?( z& h# T E% x" F3 y
; m# Y# L: u7 }. ]% Y' c* t2 X a [8 P* t9 b6 s
& M7 R, b ^3 G: d0 p
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
2 U' o8 x3 i5 }" p8 r; I: [" l7 I) z3 v. D! k9 @' W
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
. U" a4 P- o$ N3 Q1 d+ n4 h |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
