|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
* o- j- Y& K1 Z; I' \4 Z
& y7 p6 t. D0 j5 r y5 Q9 U$ L东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。9 l8 g% e9 h6 ?& v* [- Q% ~
8 R* a- P: b2 X" ?/ T, Z
4 v+ E& k, m/ Z: u- H, t桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
: `! y _. t4 _' S" [2 ~& q
9 L% y, x* t, i' `弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
' x3 v m) [2 j H' [+ _' F1 J& ]& t* Z5 h
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。/ ~1 ~" W. a. b! z9 z- A
( g/ U; F. B; I6 |( p桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。; ^# z# E; K/ E) }& `, s l
% J5 c& e' z$ Q# K1 ` j3 ?这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
8 a# L$ i* c6 {) v9 v I
m. R l$ g/ F$ a- T桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
* ~' s. Z: p# z& a h3 G7 `! b8 m+ u E
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。9 Q. x C3 y4 f8 `0 B5 @6 X* T
- |7 ?& l% c) `; H桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。: R' g. h$ Y% t9 v% y. {
! h% i; r# n& E' Q9 _3 [桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
- q0 G O1 E4 f: G
* W }! e% b/ n, G) i( {% Y2 h+ o+ z每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
+ }8 n* R! T9 m6 k" y) R# R
6 f/ W0 M, E7 l! j% B, H+ o在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
h; _) v! Q9 g, M1 J. F* X7 L
6 A- @5 ^0 d" @$ s/ b* B7 @钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。6 r, n6 F( U1 R" y; G# g
" B- X1 d: y, S8 P3 a. j. i
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。6 F! ?4 S7 A+ p6 z" ^' l8 @3 q6 R
8 j) c2 V5 C& E0 u从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
% Z: b2 E( Q3 N+ J" b$ x, I# G8 a. ~+ _, W; C/ Q. \
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。% F3 {* p, m% e/ c# f8 P
" V0 G) ~( E: G' T3 N* T在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。/ i5 U! a, L2 x N' S
! J9 S- W$ H( s9 R9 ~
# U/ c& l. B+ W4 c- f8 j东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐! \" U' O1 S& u" U5 ?. K
/ c0 g2 _- L* l5 R* S9 F* G- P
# E6 s& d, ]' ` r( w
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
/ e. c" [/ i$ i7 b/ t' F; h" @3 C* k. c* B
) i; ^8 s3 j0 t8 `3 o与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性 [+ r2 C) ~% f+ ]" X7 t7 G
* h5 @$ n0 W$ A4 i2 m& a全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
$ P; O$ B0 E: |$ b# {: _3 A4 W
" Y/ O4 N" a- s6 X* ~全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
) s+ \; I f4 ~4 V% I2 h# U* ?8 o! L0 q3 }# }" E4 D* \
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。3 Z7 u# h0 R2 l2 U4 r1 T M$ e
* h- h0 q* E- x
+ `) h' _) G/ W5 U; l D7 ^- I4 L @8 ]+ d% o! {
& G5 d: N! k$ O. D( o. s" m东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的9 i6 z6 d; _/ g5 ^9 H+ J# {3 X
! p' W) E5 n. n- H& H据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。4 R8 W0 b, o# @
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
