|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
* g( y4 A9 u9 g+ f# ^% y6 L" H# L9 p. ^8 m
东风-17在国庆阅兵上展现后,人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨,桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔,走入寻常百姓家。
k5 s( w8 y5 X* \) p! Z2 T
% |* d/ D- r& A F% i% B
( e$ M7 e6 x. A( x
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
7 v, B8 G6 X/ z9 r8 f* M2 M6 D9 Z n$ W! [8 O# w6 V7 B
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后,没有空气阻力,弹道导弹不仅速度很快,还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了,对方如果能早早探测到初始弹道,就可以相当精确地推算出其余的弹道,这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处:很难改变弹道,各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。2 x* ~; w9 U$ H3 J% G
- X& X4 a$ _# D* r% T. ]% Z. W
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进,出发点不同,特点也不同。% n) x3 R' v4 i( O! j/ f+ j+ |
9 Z( n# e, ^: _桑格尔弹道也称水漂弹,利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点,适当控制再入角度,形成水漂,弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同,这样的水漂可以只有一次,也可以有几次,最后一次不再弹起,而是转入大气层内自由下落,或者受控滑翔,直至击中目标。
( B9 k. X; h: @
$ ?+ H! A* d& i; Z这个设想最初在1941年由德国人(其实是奥地利人,那时已经并入德国了)欧根·桑格尔提出来的,所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机,从德国起飞,越洋攻击纽约,然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。( p, w& @ Q$ j
3 C% R0 i- h" }8 T% s桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道,是可预测的。在每一次弹起时,都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的,所以依然是可以预测的弹道,只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当,比如说,带一点侧倾,桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯,但由于速度快、射程远,哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后,依然是一段弹道飞行。
& Q+ v9 j# X4 v7 K, z# Z' \7 w2 z# a5 l7 M2 e1 w* J4 U2 O
最后一次进入大气层后,如果是自由下落,依然是可以预测的弹道。如果是滑翔,那就是完全机动的。 r' z |" ^3 _" W* c: M
8 F3 q& e* A" z- j
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道,因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度,最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话,只要还有足够的剩余动能,精度就相当于制导炸弹,只是速度也相当于制导炸弹,没有弹道导弹的高速再入了。
8 `3 o9 u: J2 u9 m' {) ?8 m A8 \0 N& ~/ q/ T4 _+ N: m
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程,但进入角有一定限制,大角度下来就是扎猛子了,打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平,纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代,这不是问题。但现代火箭技术发达了,纯弹道就可以达到洲际射程,用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了,在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机,加速弹出,增加后续射程,还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程,但这要求用便于多次启动的液体火箭,而除印度以外,中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
) v) |5 p" T& E+ U2 {8 h& L. z' J. ?$ z# q; p/ W* }
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段,才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间,加一把速,大大增加射程,但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了,而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道,而且要等超燃冲压技术过关才行,现在还做不到。
% d, V+ ^$ U3 t$ O. w0 D9 z' u" e" k
在飞行器构型上,桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现,锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键,但在技术上容易实现,轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话,就不能用这样的简单轴对称飞行体,而需要更复杂的气动外形。+ Y9 n2 y7 Q3 v+ E+ R
0 _7 i, r# u$ B# I! Q' k/ x
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道,在第一次再入后,不再弹起,而是直接转入滑翔,直到击中目标,所以也称助推-滑翔弹。
, T+ ^- I |- f- i: L4 \
: t) u" `2 m3 j. V5 J9 E与桑格尔弹道相比,水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力,所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多,命中点可以与初始发射方向相差很大,末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控,末端自由下落的话,命中精度高于桑格尔弹道,末端为有制导滑翔的话,命中精度与桑格尔弹道相当。
; g) ]' g! V# E9 @- t6 F: {! E* d N3 V" N" ?0 P7 _$ W! p
从弹道可预测性来说,初始的弹道段依然是可预测的,以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高,便于对方远程预警,这一点与桑格尔弹道相同。另外,初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样,在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速,或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。9 d. H- b! M" U9 ]) R8 j
; d V3 L# d1 |) N美国的诸多高超音速武器(如AHW家族)基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型,因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动,钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
5 X9 ^ H% }: |/ `* s7 N0 S7 f1 ~) ?" h; r M5 a
在飞行器构型上,钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高,但双锥体依然适用,不过需要增加一些短小的弹翼,以提供额外的滑翔升力。
' M/ u( e5 J* ?- k* x
- K) S& S, g9 y6 D
2 A5 H, `. W/ \东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹,这是早期的双锥体,先钝后锐" K2 j$ r4 r$ z; `$ C+ n$ A
8 s, g9 Y- d4 a, u
" @( h5 k9 z0 C7 G: @) l
美国正在研制的AHW家族也是双锥体,这是更先进的双锥体,先锐后钝,升阻比更高
+ s+ |: F4 q E; z& g9 S8 n
( q+ ~2 I$ V/ T+ L3 S
R# b8 }( X% l) { G
与简单弹道(蓝)相比,滑翔(红)可以大大增加命中点的灵活性和不定性; k. Q4 F1 _4 i! h; g0 H: F, l% N
$ m1 e& W% r6 T
全程滑翔比钱学森弹道更进一步,在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机,在重力的作用下自然停止上升,然后转向,火箭发动机二次启动,水平加速,直到关机、转入滑翔,或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式,以后的弹道与钱学森弹道相同。6 N& U, z9 u& @+ {3 Y. y
3 h, ]6 Z5 R$ G8 b" m9 ^9 c1 P8 M
全程滑翔也称滑翔弹,关键在大气层内起滑,初始弹道只有上升段,弹道顶点低,难以远程预警,而且弹道全程不可预测,极大地增加了反导的难度。反过来,全程滑翔受空气阻力的影响也更大,射程损失更大。; y' S8 C; l* N9 y# c
3 ~2 p0 x' Q2 u5 T在飞行器构型上,全程滑翔的升阻比要求最高,必须采用箭簇形的扁平升力体,设计和分析的要求大大提高。3 F1 k9 B+ @- K
; W" h( ~+ M: g2 @1 {
/ k/ a% _6 F9 Q9 t5 E4 O5 s* X8 u
T( @( E: H7 @
东风-17是扁平升力体,而且这不是在研的,而是已经部署的& D% N2 ]5 Q3 |% O1 m8 V
4 s5 y0 X4 D) u
据认为,东风-17是全程滑翔,在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
/ N* ^, A2 i: Y+ u |
评分
-
查看全部评分
|