2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%

晨枫

+ @. M+ N. |; N2 \8 N
安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
( x- k* X# h' z! ?" o7 E
日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。

日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。

- P( G) g2 g$ l0 n在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。
8 v8 W  e# w' o6 e% V; f9 d
/ u: x3 v& s- O7 `要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？

云淡风轻

natasa 发表于 2014-1-29 12:16
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...

其实就算加到10%，还是入不敷出！
. f2 w8 d, C2 Q) ]" w自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。
社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。

natasa

云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39
/ P3 n' }2 d6 q9 X5 X% `( t4 {! p$ R- e国会已经通过了。
今年4月份开始执行，消费税8%。
5 S7 h8 \& Z3 t; S+ Y7 w& W现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...

% }: E) X& E' B+ h本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看

云淡风轻

蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18
! O( ?5 x0 R: i$ F不愠不火，不是不温不火

云淡风轻

natasa 发表于 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

国会已经通过了。
今年4月份开始执行，消费税8%。
- A. I) X/ J, }# }现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢

江城如画里

晨枫 发表于 2014-1-28 22:16
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...

如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。
. \0 t' W: J& h; |0 y0 N' V另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。
. R+ D. X% c. W9 I) S; t

晨枫

% u$ O$ G/ F, [  K, O2 M

蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18
不愠不火，不是不温不火

哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。

蓦然回首

晨枫 发表于 2014-1-29 02:56
. c+ n- L3 F# b8 N( g什么虫子？

; S0 ~7 }( W; g# {" e+ K) B不愠不火，不是不温不火

晨枫

蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39
/ l! M; |' v  R% E" Y有个小虫子

什么虫子？

蓦然回首

在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

; ]$ o  V' I3 _有个小虫子

晨枫

大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25
: T7 D3 ?1 B9 Z. G9 r1 k; }7 Q5 ^暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。

jellobean

买军火给阿三了

大地窝铺

李根 发表于 2014-1-27 13:20
5 `' Y9 u! X. u# F# y5 h* D这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
2 @* @5 Z" C/ r% `( A9 r; n
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

晨枫

牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

1 n, k. U+ p+ L% V) |  {; D你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。

晨枫

natasa 发表于 2014-1-28 02:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。

晨枫

牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
! O0 ^' ~+ g3 {+ s" e这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

65%除以1.2。算法不对吗？

natasa

日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

牛腰

晨枫 发表于 2014-1-28 10:19
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...

5 W/ ]/ c: T/ J这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

得大自在

难不成安倍是又一位深海？

晨枫

牛腰 发表于 2014-1-27 19:35
& A/ z. [$ Y; i4 E日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。