|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 4 S! q0 l d6 N' U' M+ p& v
8 {; G; a% Y( u7 O潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
; U+ B& c$ f) E6 G- o
/ [/ p! o8 z# h陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。# T9 {5 J% X' ?" t: X7 h5 [6 |
/ F- A3 S+ e& y8 `* P$ T在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
: h4 S; n7 H W" g8 n% r1 c+ W2 O8 p! a' ?/ n
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。# v# L( {; E& h- [4 j
: N( F" E2 g5 Y7 w. ~ q/ j% W: E在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
( i0 z5 E: Q( J# k9 Y
8 L/ e+ R+ D2 N% n+ B: Z# ^瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
$ [% t: k3 \5 {9 W& {3 t& F
' g4 I5 K \- a! N0 J) U9 C8 S从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。+ i; K0 A+ t/ N
5 Y% u4 {) F: L7 [* f2 {
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
) B1 R0 b+ x& G$ `' A- L" v$ M' a" ~( l7 L; G
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。, z: d* i# j+ _" p5 e
2 B5 B2 x' `6 `( P, _6 m4 t! wEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
; b: {) D2 m G! Z% h8 L* t3 n
. |' Z) P: K* m; R" J发一组照片,看看长波台模样。% w! |: d8 g/ k# I+ g
: L& {1 ^! d& G
3 U, s' }. A& ]+ S! k
- }; H4 a# ~9 u: F& d1 ^美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
# g- Z: ]( X& y Q* S m$ I
3 O' O7 R6 n) e6 _& [. C( u i C/ Q" h7 D& a9 k- [8 d
7 R7 t* \+ D2 F! |长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
3 {6 W9 L! _0 x* M. \" R8 V% A m7 a0 X& ^9 V/ R! N
* x3 ^8 h7 F, q# D7 K
Y% `' x& k1 P1 c g* D! V施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。: ~6 x5 V1 V; ?3 e q2 G8 i
4 X. ?. ~" H8 j) O
/ L+ u0 L) B. Z3 K) W% K/ h% X
4 S( s$ S0 Q8 D: ~1 `' w
依山而建的长波台发射天线大致是这样的; @' F: d- F( K3 a, J% B. U
8 n. s \8 p* L5 _% h$ C
+ C/ g7 J8 B4 w1 S+ L; w0 a: ~3 w$ d0 c' O2 y
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
; @2 J6 e+ F2 q8 f4 f# b. [3 I; c* x9 _! c
2 a: F$ \/ `0 F0 G, z0 x以上照片都是美国长波台。
, v9 Z0 ~( h; H0 D: z M7 h' g" c
- j" I; ]4 d1 G下面看看其他国家的长波台。
K# D! H7 C5 g/ X: ]8 D6 @3 U8 j5 S
; l4 X3 _' n0 [9 ]+ Q$ ]4 f
( ?2 \3 O" ?0 B$ M' r5 x2 |
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
# Q3 V. g- B# d; \4 H
( G k9 D# v( R. g& n) W. Y6 o. {7 I3 s! ]: l
1 y5 \; c$ K- N& a* N) f德国长波台发射天线,一派河蟹景象。
$ E$ Q' T" N% _( e
+ C& { B6 r! o! K; L
- a+ r, R" ^" j9 y9 N/ Z' u9 C, X* H4 K3 N$ B: ~
意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。3 h8 ]; x0 p2 _" B, q O) q/ D
& p7 B; H* T5 X: y' q
+ n) _( n5 ^$ @/ }* i* \
& q& Q- N# s& x! M; Q4 }) ~挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
5 v4 W' e) a- M+ a9 n+ c) [! Q# T1 e5 Y
; |* k& u# t8 p/ C- m6 O
6 t) @: s! n9 Y澳大利亚长波台设在西澳大利亚
' t' |7 g, r l" v' A0 l
, F5 R/ v4 D( p! h0 x& o5 a' F$ N! {9 k+ e, b, }$ `% u/ t: d
9 q+ S1 u6 X- B3 J
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。
$ m+ i9 I) P! J( G$ V- i7 l4 l9 S& ~1 X1 @- V m& T
& g5 f8 T9 |) [6 _9 d7 r4 z: F
/ Z- ^* N" Y, f" ?" k6 s
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。# ?) j, \( q) M3 o9 \% O! f
1 {/ r" V6 l) S& w# ]
0 S0 b* |2 b+ F! L: _
6 e( |/ L! ?! [9 @, W日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:): X6 p; {9 ~! O: \# O
( B, {* H; L5 I9 ^: A& `5 U
5 W( @' w0 H1 u2 @' I1 P4 D9 `
; r& z% n/ }' u7 \俄罗斯长波台。1 q: t b1 f! Q9 n! d5 S2 j! r: L* F
1 y3 O7 B% {# l; C' V老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。7 B4 Z. |, p* [
: [- ? f' O2 X3 T7 F
( j0 p% f, r$ I6 G
! O1 ^! \3 l6 i. o1 O+ U |
评分
-
查看全部评分
|