有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
5 `9 m9 L0 s( v9 N

5 R  N, [* ~) ]0 o! p6 A0 n6 p' ~

: y" Z8 U9 S* @% l( C3 S  s- O丹江口的水轮机


国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
2 S  E9 @, J. h7 [# f

低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
) H) P( l( T# ^  k4 P


$ r! F* f0 N$ p5 V" i
, s% y) X/ ?* C7 j" f8 O* y或者说是叶片画得不对。

六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

0 B8 F9 `: n. R. F
- ?' R5 C$ @! s8 i
6 D3 k/ i) z& C- H+ y梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？

- C( O4 b# K  B8 T9 W: f2 B
% z: D- e9 B4 n/ x  I另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
! t0 [% V  |& j* ~集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
/ b4 z" N) `( L

0 L- a4 U2 X) A, n8 O3 o
! b. l* S% r/ Q! J- M另外几种形式的水轮机：
( w# j5 V8 P- I8 i7 K


! M' z( ^% s7 b' c5 r

njyd

( |# N, `) }1 }/ x) A

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
6 t/ n* D7 E& y5 `5 R" L还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

7 h- p3 L  m7 c' e% s
' C* \) r7 X6 c  g- q1 s图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
8 y/ S! e3 z. m4 E1 m9 v: ^  {我的理解，第一类：
* I! O6 R* S% F5 M
  p3 ~7 \9 H' w4 g" T/ Z
1 l% ~" ~9 x7 Y# j/ O+ i
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

) m& F6 X8 O! P; T第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
- M2 N0 D- z  ]9 ?
* ^$ R4 A  K: k, p7 m3 q第二类形式：
2 u' j/ R  J- e; B# l


- E" F- G; E+ g5 M5 m+ g7 y这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

+ g3 @0 T2 ~% J0 z

/ R" S' ]& ^9 I. d7 s! v; b: r至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
2 G8 G6 O! m5 k( u2 L

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。