主要国家国债

晨枫

BBC有一篇文章，罗列主要国家国债。数据来源是IMF。
http://www.bbc.co.uk/news/business-24541140

# O5 K- j1 }9 t5 ], B8 Z2 z有三张图很有意思


5 }9 y  o+ y0 Q$ f主要国家国债总量，黄色为2012年，蓝色为预计2018年
7 x& L; y5 T" U
就国债总量而言，美国是当之无愧的老大。有意思的是，中国不仅国债总量和英国相当，略低于意大利、法国、德国，甚至到2018年还预计有所下降。印度则相反，现在国债总量只有中国的一半，但预计到2018年将加倍，并略微超过中国。这对印度紧急的影响值得关注。所有主要国家中，基本上都预计2018年国债总量继续上升，德国是唯一另一个国债总量预计有所下降的国家。中国和德国都属于谨慎理财的国家，这是符合一般印象的。俄罗斯的国债很低，但增长很快，这也值得关注。
, B! H3 a' T  |* S& }+ t" Q- [7 m3 s
4 [/ C! @9 t& D& W% _* |7 @
主要国家国债与GDP之比，黄色为2012年，蓝色为2018年

1 }7 B% U: I" Z5 I& }$ ?国债总量不可怕，只要入堪敷出。美国的国债与比GDP略高，但大体还可以算是平衡的。日本就不一样了，负债超过GDP一倍多，而且还在继续增加。安倍经济学希望用政府拉动来刺激经济，这是一步险棋，而且是在打时间差。如果日本经济不能及时拉动，过高的债负可能会对长远经济产生负面影响。但另一方面，日本债负对GDP之比超过200%已经好多年了，说不定“债多了不愁”？英国、法国的债负水平都很高，没有大幅度增加政府开支的空间，这决定了未来很长一段时间里，英国、法国的军事力量将继续萎缩。无他，没钱撑门面了。加拿大的债负和德国相仿，比预想的要好。德国人勤俭持家，加拿大可能是沾了资源的光？发达国家中，只有澳大利亚不可思议地低。但发展中国家就有意思：印度、巴西的债负水平实际上挺高。比不上西欧国家，但比中国高多了。中国最变态的是：预计到2018年债负水平将减半。考虑到中国国债总量将只有有限下降，这意味着至少BBC预计中国在2012年到2018年之间GDP将翻番。中国已经是世界第二大经济，GDP还要翻番，这个动静肯定小不了。


财政赤字占GDP百分比，黄色为2012年，蓝色为2018年

财政赤字方面，美国很高，但并不离谱，和英国一样。有意思的是，印度也是这个水平，看来印度真是有样学样。不一样的是，美英都在预计到2018年大幅度降低赤字水平，美国要降低一半，英国要降低3/4，决心很大。但印度将维持赤字水平，印度思维就是不一样。法国的赤字水平其实不及英国，意大利更低，估计这是欧盟救援条件的结果，而不是自愿或者自律的结果。中国的赤字水平比所有国家都低，只有德国除外，德国财政还略有盈余。不过中国财政预计到2018年也将有盈余。盈余比例略高于德国，但低于澳大利亚。考虑到中国经济的总量，绝对数额将很可观。这对中国军备是好消息。这还是在中国军备近10年来高速发展的前提下，看来冲势至少维持到20年代中期。

. k' Q5 C" x, [! G关于中国国防预算的增长，看到另外一个资料，有空会贴上。

晨枫

三力思 发表于 2013-10-17 13:22
- K/ O/ Q& l+ H) B) _2 d! n9 y6 V: z日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了， 老年债主两腿一升，钱没花完，欠债未收，人没了。 ...

那除非他们没有后代，否则债券也作为遗产留给后代了啊。

晨枫

料理鼠王 发表于 2013-10-17 19:56
这个2018的forecast，是根据什么数据估计的。
# k$ c$ l+ Y+ O9 g每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整，就像安倍， ...

这要问IMF了。

晨枫

李根 发表于 2013-10-18 09:32
$ s5 Z8 e: I" r) n5 f1 t9 H别忘了二代从老毛手里接过政权的时候，中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人，这个基础太好了。

{ ...

从现代经济学的角度来说，既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间的财力，但确保还债能力高于借债水平，并且把债务总量控制在合理水平，这样不会出现财政预算大半都用于支付利息、或者需要不断提高国家债负上限这样的囧事。

晨枫

李根 发表于 2013-10-19 09:41
7 X' I: ~( g# E: i& A& n这是当然的。俺只是想说，中国政府自夸外债少的时候，别忘了外债的起点低啊
0 e6 g- q3 S5 _% R- L
8 M( f# J& S6 F" c' ^1 D ...

但国民经济起点更低。

晨枫

人在江湖 发表于 2013-10-22 00:34
! g; r$ C4 W/ A6 G. T" _: Y& C# n晨大再找找债务财政收入比吧。这个也很有意义。虽然说国家债务可以借新偿旧，但是一旦出现信任危机，再融资 ...

我是看菜吃饭，哈哈，正好BBC上有这些数字，就顺来了。我找找看财务收入/债务比。这应该很有意思。谢谢指点。哎，你要是手头有的话，也贴出来啊。

日本的债务水平在长远来说，应该对日本的政治立场有影响。个人过去对日本还不那么讨厌，到纽伦堡去过后，在看看安倍，特别烦。

晨枫

青石崖下 发表于 2013-10-22 01:54
做的最好的是经济学人有个不断更新的public debt页面。

那太好了，能给个链接吗？谢谢了。

晨枫

人在江湖 发表于 2013-10-22 00:29
& D6 z' o  i* H/ B5 d" o. m1 `完全同意，用债务把资产做大。
. b+ O4 t4 T, e0 ~; d+ K5 B/ S债务拿来做投资，且收益率高于负债成本，国家会蒸蒸日上。比如中国。
! e$ S0 w7 i+ x1 t9 a要是 ...

其实持家也一样。买房、买车等大笔投资都是要从银行借钱的，但还贷还掉后，这就成为资产了。借贷不光是一个种子基金，还是打一个时间差。完全靠积蓄，时间太长了，而且积蓄期间还在耗用积蓄。