设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2086|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 神秘的AKF98A

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-11 03:36:13 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-10 13:39 编辑
! K: |; m" X7 f9 J
4 @4 m& `. o5 w5 h( b7 M每到珠海航展,就是中国军迷开荤的季节。老实说,这些年谁家都不缺肉吃,在新式军事装备方面也一样,早就不是80-90年代饥肠辘辘的时代了,但大龙虾还是喜闻乐见的嘛。' ^. w, Q. I% N4 e5 ]* ~

3 t; s& w1 `) z珠海航展还刚刚进行到一半,好戏可能还没有全登场,好料还在逐渐地爆,大龙虾也不能暴饮暴食,怕噎住嘛。不过在开展之前,已经有一些神秘爆料,比如轰-6K挂载的“配重弹”,还有就是AKF98A。! r! k2 e2 `: ^( a0 O& k$ `
0 _' v7 b0 g. t5 g* C

' t: N! X! i7 K& s7 ~# R珠海2022上赫然出现神秘的AKF98A
1 y6 T: {" {, j; _/ S) A* c2 S4 O- Y9 B. u# m0 J  G: f
AKF98A是空射隐身巡航导弹,具体技术数据没有公布,估计射程在500-1000公里级,战斗部应该在400-500公斤级。就珠海航展上看到的,这可以挂载在歼-16和歼轰-7的机翼下,估计轰-8也能在翼下携带。& R2 `2 u* u5 e3 O& o& F

7 }' i  n$ Z( Q0 | - f& ~& T7 o/ x. `) d9 T
" E$ {; B; R2 \
* n0 z7 \6 ~; q% B& ~
隐身的外形昭然若揭
8 m+ W8 i5 l+ R: x% _& n, Q" @0 r: z9 [6 m' w: ?
弹体气动外形具有明显的隐身考虑,可能弹体材料也有相应的隐身考虑。就气动外形来看,飞行速度不应该超过500-600公里/小时,相对大翼展、高展弦比的弹翼也意味着中空突防,空气阻力比低空小,飞控相对简单,但在隐身的加持下,依然具有良好的突防能力。# m! i& R+ M* h3 n1 N* v/ V% ?# D7 {

) U8 W4 W3 ?, u6 E$ `8 g' c 8 Q0 P  q8 @6 S# N/ s: @

; ^6 c/ ]; Y. v  q/ ]
# u4 k9 d; j8 S这是与美国JASSM-ER概念相似的空射武器1 T3 S% @1 I6 X2 p; T; K/ v

' ~( _1 [6 ^0 Q& QAKF98A是与美国JASSM-ER相近的武器。当然,只是概念相似,在气动布局方面完全不一样。JASSM-ER是下单翼,完美避开挂弹点;AKF98A是上单翼;平坦的上表面提供了足够的挂弹点空间,上单翼则有利于飞行中的横滚稳定。JASSM-ER是单垂尾,发射前向左折叠;AKF98A是双鳍尾,大迎角飞行时稳定效果更好,但是固定的,翼下挂载时并不影响。JASSM-ER只有与弹体同宽的“鸭蹼”平尾,紧凑,但气动控制效果有限;AKF98A有正常平尾,气动控制效果好得多。JASSM-ER的主弹翼有副翼,用于横滚控制;AKF98A的弹翼展开状态看不到,估计也有。两者下表面都扁平,这一点相差不大。总的来说,JASSM-ER更加紧凑,但AKF98A的气动控制能力更强,可能机动性更好。
  H, K  [; i* q, Q2 S9 ]" M  A
  x0 P6 L9 @$ ], v4 ^7 z: W在隐身设计上,两者也有显著不同。JASSM-ER相对圆滑,而AKF98A则是明显的多面体。圆滑上表面、扁平下表面、尖锐侧缘是B-2开始的第三代隐身设计,在F-22、F-35上多有体现。但中国歼-20也采用了,中国已经掌握了相关技术。) R; b& ?1 c8 z5 \) U. d

- v8 U  Z2 I/ J) K6 t) H* f  c1 R多面体设计是F-117开始的。这是第二代隐身设计,第一代则是SR-71那样以吸波材料为主的做法,B-1B的S形进气道也算第一代。但多面体在设计和制造上都更加简单,装填系数更高,巡航导弹是消耗品,成本还是很重要的。只要达到目的,采用多面体没有问题。  a4 A6 k( Q" h. y: l, w

5 h; J, k( M/ ^. ~在紧凑包装方面,JASSM-ER做得更好,但那是为了B-2、B-52和B-1B轰炸机机内携带的需要。中国的轰-6太小,机内弹舱反正塞不下,就不纠结了。轰-20也会有紧凑包装的需要,但折叠弹翼不是什么了不起的技术,。AKF98A的主弹翼已经向后折叠了,减少横向占地,改成机内携带只需要把尾翼折叠。中国的巡飞弹玩了那么多,到时候改装个AKF-98B,就是一抬手的功夫。最极端的改装就是把四平面的尾翼改成下反V形尾,折叠的空间肯定够了。
" b# p% x1 T; p. N) U- j0 L8 ~5 ]
7 r# i- t% C$ @7 R% E/ W8 k+ d
AKF98A有明显的喷气口,但看不到明显的进气口  s  z: k. W2 o

/ Y! V+ o. @' I4 }6 {  l从航展上流传出来的图片看,AKF98A肯定带喷气发动机。火箭发动机的喷口没有那么粗大。但看不到进气口,估计像JASSM-ER或者“战斧”Block IV一样,采用腹下进气口。# ^* }( ~% O  Q1 w+ L
3 I# Z( E; M8 i, M
/ a! b' |& c- X( W: f1 \
早期“战斧”的进气口在发射后弹出,像一个水斗一样“兜”进空气% }' J+ j" D* n  J

7 o+ @; c  T! V6 P 2 K1 F8 m( @, H2 F7 B: [) u
Block IV以后,进气口埋入下表面,减小阻力,改善隐身# U0 f$ ~2 O8 m8 X+ c1 g

% m; m1 s: s' k& _0 V 9 T& x  l# d% W$ Z8 ]
埋入式进气口是现代隐身设计中常用的,这是波音MQ-25“黄貂鱼”,这是无人机,不是巡航导弹,但在进气口设计方面是一样的
1 U! H/ }& x: v$ ?
2 ?3 a+ @) n5 t , P) F# M- B; R& E
JASSM-ER也是一样,腹下折叠弹翼打开后呈现出来的“八字形”就是进气口,在包装状态,折叠的弹翼天然气保护进气口的作用,很巧妙的设计
) |; c# W! U' |: X" E; r
& e: k/ X4 P) l! yAKF98A的进气口设计细节还需要更多信息才能确定,但估计与这些埋入式进气口有相似之处。
: I7 S$ J2 S" m% v1 y' ^, O3 c3 W
8 Y7 y9 {+ }/ p, jAKF98A很大的喷气口也意味着这很可能是小涡扇推进的,而不是喷气速度更高、更费油的小涡喷。AKF98A弹径大,对发动机直径要求较低,用小涡扇更加合理。多年来,中国小推力涡轮发动机是短板,精力首先用在战斗机和运输机、民航客机的大推力发动机,然后才是直升机、涡桨运输机的中推力发动机,巡航导弹和无人机的小推力发动机顾不上。现在一个一个门槛跨过后,有精力顾及小推力发动机了,巡航导弹和无人机都能获益,大好事!% D6 @& ]* `# {/ d
: m, r! y& n: n/ C0 P
AKF98A是新的起点。这可以是单弹头的常规巡航导弹,也可以用作子弹药撒布器。集束弹药简单、便宜,但杀伤效率实际上很低,大量子弹药都做了无用功,也只对暴露的有声目标有用。但撒布器与巡飞弹相结合就不一样了。撒布器本来就是到目标区才释放的,巡飞弹只需要不超过10分钟的巡飞时间就够用,如果自身的滑翔时间达不到要求,简单的电动推进帮一把就足够。
8 x; Q1 H" {! f( B
6 `; i6 U' ?' J1 m3 j4 {但“百发百中”的威力就不是简单集束弹药“拉大网抓小鱼”能比的。在简单的图像识别制导下,停机坪上停放的飞机、车辆、设备被精确击毁,疏散停放都没用,但浪费在水泥地和草地上的弹药就降到最低。更加智能的引信也确保不会造成未爆弹药的公害。
! Y2 y7 o: Y8 A
0 X1 G/ u% b, h! Q5 c) p6 H# u. X如果配备反跑道子弹药,释放后,还可以按预编程,自动沿跑道对准,均匀间隔,在大大增加投弹便利的同时,增加对跑道的有效命中率。现在的必须沿跑道纵长方向进入方式便利了对方的防空反导。  m: z; r( x4 T$ O. P
  R/ S; K$ T" g1 Q( p6 M
打车队也是一样,可有巡飞弹沿路散开自主打击,公路直的、弯的都照打不误,看到桥洞也主动钻下去打一下,避免漏网。
1 _) Y# ]# o7 m/ G0 }( }
1 R0 |  A% w9 J' Z5 _( e在冷战时代,苏联装备专注于平台-武器的配套发展,新一代装备配备新一代武器。美国装备则平台和武器模块化发展,新装备可以配用老武器,新武器也可以配用老装备,大大增加作战的灵活性。
6 \4 M* I0 @$ F+ z
  }" i* ^2 {/ v* {. l4 I中国是好学生,谁的好经验都照学不误。近些年珠海展品的最大头不是装备,而是各种先进弹药,就是中国学习的结果。百花齐放是好事,但百花还要有蜜蜂采蜜,才能一直齐放。老实说,现在已经到了注意无序竞争和同质化的时候了,过多的品种不能投产,最终会影响百花的。这事要注意不要大起大落。
3 K& D" C( Y- f. O- ?" g) @0 h
7 x; O1 W4 P8 ~" {, ]6 ^但AKF98A没有这个问题。这是“上户口”的,已经住进“学区房”,就等着升学、毕业、干事业呢。
6 r) d+ ?1 w' U

评分

参与人数 7爱元 +48 收起 理由
helloworld + 4
jerf71 + 10
唐家山 + 4
住在乡下 + 4
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2022-11-11 05:26:21 | 显示全部楼层
鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-10 15:20  Z: g' Z1 l: i" N$ y
这个弹脱离挂架后会不会来个横滚,上下掉一个个儿?
* M2 k- v  \5 T; n8 U# h
不像,当然不是不可能。梯形截面的飞行体一般都是上窄下宽,极少有反过来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-11 06:44:57 | 显示全部楼层
征久仁 发表于 2022-11-10 15:53
* K3 _1 ~0 H$ R3 g: y还是那个问题,该型弹更大更好的载具是什么呢?7 l' Y1 d8 M+ i
红色B2的载弹量必然有限,红色B52作为空中武库看来是更合适 ...
0 S6 V$ @4 u& C
是的,所以中国真是应该以运-20基本技术为起点,设计一款红色B-52。想了一下,都不必上单翼改下单翼了,上单翼还便于挂载大型导弹。机体窄小一点,没必要弄那么肥,减小阻力,也降低空重,起落架还是现在这样机腹吧,不影响翼下挂载。

点评

油菜: 5.0 给力: 5.0
涨姿势: 5.0
油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2022-11-11 23:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2022-11-11 10:17:39 | 显示全部楼层
料理鼠王 发表于 2022-11-10 19:07
8 L4 v% u+ N; K$ o看着像,不要高估TG的工程能力,也不要低估。& ]8 S# B& z7 G* d; k
就像DF17,明显就要发射后转身。 ...
! d) ^! j, j1 h
东风17发射后要翻身?为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2022-11-11 10:17:56 | 显示全部楼层
征久仁 发表于 2022-11-10 19:303 L0 U6 U! Y* m, f) Q/ l' I  s* k
要是时间来不及硬要凑合的话,能否直接学美国人那种拿运输机打巡航弹的思路呢? ...

2 v# Q( w' \3 C3 D% y可以,效率很低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2022-11-11 10:26:46 | 显示全部楼层
料理鼠王 发表于 2022-11-10 20:24
# l& s9 N  ]5 \没有官宣,但是大家普遍认为。
5 P1 t/ P9 r1 u2 N( i3 j当然也没法观测。

; R& H8 T# ~2 n! v4 b1 ]为什么这样普遍认为?根据是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2022-11-11 10:39:05 | 显示全部楼层
鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-10 20:27" ]/ z8 l  G* l9 f6 q
我不懂隐形,瞎猜一下觉着腹鳍式尾翼是不是不利于隐形?

( a5 \4 `/ s9 v" V看雷达是上视还是下视
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-4 16:05 , Processed in 0.040258 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表