设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6402|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 从狮航610的FDR记录看737-MAX的事故

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-3-17 23:12:35 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。, r- H: A+ k0 A$ \

) K/ ^. e9 G! M- M4 _" I; `
; Q0 t' |7 D( \$ W; {  U5 V4 R( J这是出事前的FDR
! x  t2 M9 c4 r7 x
" s+ J: v2 V1 k$ i' Z
. I' h- p7 }* I: f0 I) Z& {# B) y这是发动机和其他数据$ g1 |5 w* D. ?7 o9 ]. S9 T

3 x6 x5 A, o2 \) p
/ j# q# V. Y/ s这是出事前一次飞行的FDR
& X: B4 D$ _. r0 X+ U2 k可以看到,对于出事飞行:
  n2 ]% e, ~% W1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底
: q+ p" n1 u' N. k: \/ W2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪2 M0 z5 l( ^9 s" k1 F0 C- V0 s& F
3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题4 a, O* K5 e; r5 j' T- A+ C% D
4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起2 ~. P0 D0 w( t, L
5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧
' q8 ]( f4 M0 w  ^3 _! C  d& p7 U& |6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下
# K, {( t( \8 r5 a7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准' P2 o% c: z' I, L6 T8 D
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱8 v) e8 m8 t! W, _$ j/ h6 v% U: H' H9 ~
  u# ]. B& I  B+ B$ u
对比前一次飞行:
) u# y# J. A3 K7 O: u+ E( h# w' e1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大: p. f- v; O3 B" N+ i" L- c
2、sticker shaker left一直在警示. k" L) X  q7 L  p
3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行0 d* I" K6 T& q
4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联
1 j. b; v3 {8 `# H7 c( `9 Y5 [- H2 b5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值
: y, o4 ~; c  i' O4 _& M4 w9 y* @6 ]+ k
0 p$ l8 O' {* I4 {- H4 a) W+ \推测:
$ n$ u6 x" O: C' W' T前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。0 s! g0 ?  J0 k1 ~* F
3 u8 y1 L0 g) A" H+ T5 o) {, r; m
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。1 I9 Z/ w( p$ S+ K) M; i

# K" _' R) K% ~7 i. b评论:- H# W, y1 y' Y  U1 P1 ^  W
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?" q, N6 v+ N3 Q8 m

评分

参与人数 13爱元 +78 学识 +13 收起 理由
常挨揍 + 8
齐若散 + 5
老票 + 16 + 3 谢谢分享
山远空寒 + 8 谢谢分享
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2019-3-18 00:36:53 | 显示全部楼层
qyangroo 发表于 2019-3-17 10:211 f- B# B+ a1 k" c
挑个笔误,自动配平线的颜色是橙色吧,至少我觉得是橙色,不是红色。

4 f+ _* c" B/ k1 t  J" z* x% O1 M对对,是橙线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2019-3-18 00:41:34 | 显示全部楼层
holycow 发表于 2019-3-17 10:39* T1 q: D  W& d. l, w: X" S; z7 t
前一个机组是动用了包子贴子里面的切断开关,直接关了自动配平,属于自学成材处置正确,并非侥幸 ...
- F& h( p& K9 e" }
是这么回事啊!难怪!后面机组是不知道这个开关?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2019-3-18 02:06:03 | 显示全部楼层
holycow 发表于 2019-3-17 11:381 _$ k/ x3 x5 ~+ E2 e6 z: e
这个开关在NG和MAX的trim runaway checklist 上,问题是你怎样identity trim runaway了。以前一贯的做法 ...
( h/ n3 [9 T* L
这个kick back in是非常混蛋的设计,违反自控地cardinal rule。

点评

给力: 5.0
给力: 5
  发表于 2019-3-19 16:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2019-3-18 21:56:23 | 显示全部楼层
包子 发表于 2019-3-17 15:29) @1 Z( u% |' A% U: {) u
这个配平手轮貌似是小范围修正姿态用的,可以比较细腻的姿态调整,如果是大姿态或者紧急情况,还是直接拉 ...
' E! [0 I/ R) D# N
现在确认,MCAS是直接动整个平尾,所以jackscrew偏转到极限位置。不只是trim tab。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-26 00:03 , Processed in 0.046827 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表