看到老票的帖子,关于肘子说叶嘉莹不学无术的。
在UBC读书的时候,有幸听过叶先生给我们讲宋词。说实话,没听太懂。专业和爱好有着巨大的鸿沟。听起来有些枯燥,不适合科普,而且我个人也不太感冒什么都要和西方文学概念关联的讲法。
所以叶先生有没有术我不知道,但是不学我是打死不认同的。叶先生每天早上六点半到UBC图书馆,风雨无阻几十年。这份毅力,由衷佩服。何况是功成名就之后。如果这就是不学,我希望我八十岁的时候也能如此不学。
叶先生和蔼可亲,一起吃饭聊天的时候就像慈祥的妈妈。她年轻时候不太幸福,丈夫是军人,经常家暴,后来女儿又离去,白发人送黑发人。诗词是她的爱好,也是她的寄托。后来回南开,也算安享晚年了。
我大学的时候就被方舟子的文采”折服“了,当初往一塌糊涂转了不少他的文章。不过越往后越不看他的文章了,应了我同学当初一句话,破坏有余,建设不足。
即便作为批判,他为什么不在叶先生健在的时候批判呢?这样最起码有望听到叶先生的回复,而不是一个声音。