美国下一代战斗机想象图

晨枫

0 `2 P7 y$ S2 x5 h
波音的下一代战斗机想象图流传已久：
9 m8 w  }% u, l( M, j0 w
5 I) i4 U- C& }; _2 S3 r' I

9 I1 c5 T# g  M2 s% n+ w+ T9 u波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：


$ F6 z7 u# z5 d* c3 z
# W9 O* V# K/ k3 c8 |/ N/ W+ @- K洛克希德的呢？是这个样子的：
4 E! u$ m* j' d# S* ?5 i3 \


这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
- S% u7 ]8 d. k0 E9 ?6 z0 v8 w
1 T8 q/ i" a# {6 p! p$ O波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
% O: ~8 G: y; I+ P3 Z
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
/ u* C4 w/ m2 }9 V6 ]" h
. ^: ^% `& a  Y" m4 z$ \' ~洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
7 n# |& s' c; R) }: o
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
  {0 q$ A5 k/ `) F
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
" |4 f8 s( i$ x# J* J

+ ^- O7 U& H7 L& @! V7 b! K
  a: F; d2 C3 V3 Q/ K看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

3 z, T2 |3 a3 A6 R. ]* `

猫元帅

/ J5 w5 B( M: n" l* D* L

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
. M; c' s, c: N; \2 }9 D# V! ]7 e' s5 Q除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

7 D$ v' A! {/ x应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
7 j. a) E- K# f& l我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

, y1 F( \" k6 q. r5 OF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

# h4 v1 _( g- u/ R# g看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。