美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：
! g( Q1 g% T# D" \7 R: @


波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
) p& i& r2 |& q( l( s  y% L5 O
! Z; G% R' {+ ^  w; o; v

洛克希德的呢？是这个样子的：

6 W, o: s' s2 e
4 T6 @) V* Q1 y7 w0 o' H
  \) O; n# t3 ?, H这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

3 C1 T) \2 B4 ~% ^4 x波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
+ N5 ^9 u+ ^) I: U8 u) w& g6 C
3 w9 I7 G1 U: Y7 V! n+ _波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
. }/ f. @" J6 c7 I2 F
+ z, h; S! i" A; T) o5 N. [( c% w) n6 c3 M洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
* t% ^; ?; r: K5 k
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
' ~- u" K1 Q' i2 K0 v, R
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
) }; g& v' ~( }
- W/ k$ |7 q/ z2 @  P  [

( F3 Y  u- W8 I# R看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
' A4 w( |' G" S2 N$ `9 O

猫元帅

# u/ |% H5 S' a) q/ L& s

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

$ A- n+ O  V3 Y- I4 q5 ]
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
/ y- _& n3 K) N5 c! Y" Y: R& Q; B' N我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

9 Y, C( Z3 i# P0 RF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

) D( F4 h. o* c" x7 M空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
1 y: F. J, C3 f; n! W# O9 p空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

( a  @* t% q) r' ?! ]. \6 W7 V走太空母舰路子。