TA的每日心情 | 开心 2019-1-24 00:08 |
|---|
签到天数: 852 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 zxb0412 于 2018-8-9 15:56 编辑 / I/ [. x* r m+ g/ ]
- q6 k% w2 H% \% X# @6 y$ b
个人觉得批评是需要资格的。实在抱歉,就用@晨枫 举个栗子:8 c( m, r+ C; @8 e
晨枫作为自动化专家,发明并设计了一套化工自动化系统,我作为一个外行,对其进行批评, N3 U/ r/ P5 D- n% P
1、(从政治角度批评)这是资本主义的毒苗;
% y: R" _" g& J+ T! B* G2、(从健康方面批评)这个自动化系统中使用铜管道,铜离子/原子会进入产品,毒害广大人民群众健康;
7 U, f4 @% c' m5 E9 W3、(混淆不同学科)机械自动化中某系统功能比他强,这就是一套劣质抄袭的系统,发明者还没有注明抄袭来源;4 ~& T" E. i2 @5 |1 l9 L. q- e
4、其他各种胡扯的东西,只要你能想到,有的是可以批评的。实在不行,诉诸网络暴力,掀起媒体讨伐浪潮总是可以吧……9 p* M" ^, f$ B' [
……' X7 {% ^+ X, q/ I1 g, F% U1 {
--------------------------------------------------
, O }/ y6 ]9 v! L5 t% {这种情况下,晨枫是不是诚恳地接受批评?!: O. K& M ]- }0 q4 r; a3 S7 n4 L, `
; Z# d6 e8 w1 [1 e$ r我的个人观点,批评者需要对批评对象有深刻理解,这就是批评者的资格。否则就是无意义的乱喷,浪费自己时间,也浪费被批评者的时间(毕竟负责任被批评者还要解释这些无意义乱喷)。 |
评分
-
查看全部评分
|