困扰多年的问题

smileREGENT

学习中，或者说阅读教材时，经常碰到这样的问题。
7 Z, P9 x/ i3 U7 B! F
: k% X3 f- E& E/ }就我读到的课本，介绍科学理论时多沿着这样的方向走：
8 c8 ], E% I" f' h5 h- e
- S/ R2 C* x% y' E第一步，提出一个概念，然后介绍它的定义。
) o. t0 ~' Z, `; Y' v8 _第二步，对它的“性质”进行探讨。
, e. C: c8 c4 W4 [' K第三步，最后结合实例讲述。
- @+ ~- L6 |; z2 n$ _
$ n" m# I: c( ?, S& y" p) O第一步和第三步还好，定义是严格了的，至少在一本书中，某一个作者那里是唯一的。实例也是明晰的，摆事实讲道理而已。
- [: O8 {. K( ]2 U
问题就出在第二步，这一步有很多名头：性质，内涵，特征，特性，特点，特质种种诸如此类。这些所谓的性质，特征，有时候像是同一种东西，有时候又像是不同的东西。比如概念A的性质，概念A的特点，有些作者把这二者等同来讲，有些人却分开来说。
4 q7 d+ _4 Y8 r
/ Q6 V0 W+ p# [8 |5 I; L/ w奇哉怪哉。

leekai

这不科学

龙血树

事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格写作规范了。
  G: x" {- b/ l9 K7 U+ [! N" i  ?这与中小学教材非常不同。

smileREGENT

龙血树 发表于 2018-5-11 01:00
; Z  |  d* F% d! {事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格 ...

/ K, T: {, d! ^再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也没时间像初高中那样靠做题来检验，通过实践来检验也不太现实。
  @1 W8 M8 W6 o
或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

龙血树

懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

学科不同， 具体建议直接问自己喜欢的老师们，老师总是为学生爱学习而高兴的。

料理鼠王

假设，归纳，总结，就是所谓科学方法的逻辑。
* I- B0 I' o0 K! r- E6 Z5 `, ~越往前沿，不确定的东西就越多。
: M# H7 \/ g3 P( ^* F' M4 i这也是需要跟进的原因。

MacArthur

smileREGENT 发表于 2018-5-10 12:10
; |1 C  w7 O% u% i- b' n8 i或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

“讲”有各种讲法 -- 讲给老头老太太小孩听，三言两语讲个大概，还是科普讲座式的讲法，深入浅出讲一个小时？还是跟业内人探讨，详细具体地讲？还是学位答辩会那样，打起十二万分精神，搜肠刮肚地讲？
2 i$ M: X4 n- r+ J" h
各个层次要求不同，需要“读懂”的标准也不同。。。

然后203

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

5 l( h; W" A$ d2 ^+ D ...

2 t) i) M( J# u2 W1 G" X那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

薄荷糖家族

学习一下关于懂得层次和步骤问题。

江城如画里

smileREGENT 发表于 2018-5-11 01:10
再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也 ...

我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥，尤其是对于缺点的认识。如果你新接触一个理论，然后就觉得这理论太牛了，无所不能的感觉，那一般还是没掌握。真正掌握了一个理论后应该是对其弱点一清二楚才行。

lorry

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
( o+ @  @" ?+ v" S. K+ x我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

Indeed.

leekai

化理论为方法，化理论为德性。

奉孝

6 Y1 h2 U; y5 F

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

7 `$ c  a' T/ ?
哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别人问问题。

然后203

奉孝 发表于 2018-5-11 19:35
: U4 c8 i8 K( g哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别 ...

' ?: |! c* o* b6 m) G现在的大学老师，被学生叫做老板。
5 R# S+ }9 s% |9 T" Y) k+ W现在的很多中小学老师，用心放在课外补习上，其实就是知识贩子。

smileREGENT

3 ?) Q& Y9 p$ D/ ~4 m

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。

" R! k7 {! H. ]( A$ w: `1 X ...

  d: _; x: N5 C3 r
& U& D" _1 b- R5 G& l, u' t俺估计俺能在本科阶段能做到初步认识就不错了。
上大学后，跟老师们距离就远了，成绩也不再拔尖，再没有初高中那种天之骄子的傲气和胆气了，在老师面前总有一种自卑感和负罪感，有时索性就避免和他们交流，反正自己读书也能学会嘛
有了网络的一层遮盖，反而能放开跟人交流，向大家请教。
就我个人，遇到的老师都是挺好的，我斗胆给他们发的邮件，老师们都是很热心的在回复。自己的心结还是要自己来解开，谢谢龙师！
! [' `. r) N. R& \# h3 m" w
0 N' h! S. ]1 i4 H, {9 `$ c( R

smileREGENT

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
9 e2 y# t# \5 d4 Z9 U那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

嘿嘿，就俺的经验来看。这些老师们啊，有很高冷的，有很随和的，有势利的，也有质朴的。
不过，高冷也好，势利也罢，只要脸皮够厚，使出“缠”字诀，老师们一般都会哭笑不得乖乖“服软”，把肚子里那点东西倒给你。
/ e$ I7 h# P- Q7 ~2 c9 W即使存在那种师生间利害关系，也大多是两头害怕，学生固然怕被老师当苦力算计，老师也怕学生横起来闹出事。

smileREGENT

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
) m: H7 z& Y% y: S2 p4 H我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

喵啊

smileREGENT

薄荷糖家族 发表于 2018-5-11 08:52
学习一下关于懂得层次和步骤问题。

孤陋寡闻了，维基和百科都没找到这个问题，倒是有个管理方面的层次分析法。
" B  z* N% R7 g: o$ W求点醒

四处张望

这种东西有个很简单的验证方法，你试试想讲一个问题，写个ppt，自己站讲台一次，立刻就知道自己懂了多少。

loy_20002000

茫茫草原一个贼，单枪匹马挂双锤。