设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35 7 Q5 |" Q- ^: J
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
9 a, m0 v3 W6 L$ D; ]0 J" m) |/ [/ A
5 R# t5 F: X2 L* n8 V+ P比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
; Q% {  ^3 F% H% U2 F1 d! C  X
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45 + k9 @: _- N+ G! I- R2 b
他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...
8 l5 ?, b. p1 t! H4 i
没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?. c8 K" h: V4 f) ]% C6 N

( w0 y! |7 d0 w! L俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。
; H* p9 `% P7 e# B% E7 W/ ~1 p3 A& Z( |

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑
1 y: S6 ]8 P/ }% U0 A+ o
海天 发表于 2011-11-25 14:00 4 y# M1 t$ v* x& n# ~
呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

  {( u9 M- i5 o. _& B* n5 D
& n1 M* {/ A( X4 n5 M1 o: s这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09 3 ?$ |  U; Q' T+ d( }
哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”0 G0 H5 T' X2 {9 L$ C4 ^+ n& p
" }1 b, @8 t& u$ ^8 H
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
- O9 U9 ~1 A) u& P& P2 b  V% j
呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢. c7 v& u5 w- K6 S  u
1 l6 r! r; V7 S, f& U! ]
如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。: {& T1 H, c( x
% i, Q2 s/ S5 X* j
不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16 % r+ u7 i5 z# E
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

5 V4 ]* _% y, U这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
3 Q7 L; S1 ?. Y9 O" D% i
, z2 ]& N% c! f/ k( v2 x! H但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 : m9 R$ I% h1 c1 f$ J5 T( f
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...

6 A  j/ V4 i0 f8 O  M% K/ R嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。. [- m0 \2 x! y2 _

3 F# W) A5 z8 R俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
5 W- |  _% a9 |& m3 L" t% c4 U9 Q/ D, g; U. U$ u+ v
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。5 M) M# U$ D# q- }6 }
+ ~# Q; L4 u- K, a
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。9 f# C" r: a- l# ?' c

6 n+ C: Y1 f0 b0 f1 F/ M1 Z: d结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
" o% V; v. t! q# Z3 r
; b4 |9 c2 z9 U5 G! v6 c

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
" U# B9 j. W; v1 A- e4 k: ?这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
0 o- {: {; C) h& j4 U3 j$ N  g) u. T+ K
...
+ N3 R; l. k0 r5 j
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 % ^. P$ T4 v2 A; U4 o$ d
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。$ r$ ?5 X! e3 J* i$ @
& T" x+ e3 F$ y( R1 I$ `
...

3 X& t  k0 B2 f0 g% W, K* ldrunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    7 h' p7 |2 z* h
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    ( q1 S4 [' P9 Y& p3 C; I是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...

    8 w2 @* f8 u, I
    0 T% R3 B4 V- G; j8 c老兵要补补最近的考古成果了。
    / I5 \- y; [6 q* p比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。1 j0 [6 ^: {0 z

    6 r' [8 O. S, F, M* u! P& F$ l. z$ U# p' J/ @
    / M$ K( L$ B, _# P0 b: [4 C
    神官像6 A1 K% M% t. z. F) j' n
    : T- t# _0 z* d/ L) R, B
    + v6 j8 s* F2 |4 S! H4 R8 o

    7 e/ @4 s, K" _3 p7 d7 H神树
    6 X, |3 c2 U) z; e) i' g
      [6 Q/ m+ v$ h  w+ S类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    1 p3 {4 V$ A# m, P, C这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。+ e' k% c$ v% C  i0 l! g
    / z& ~3 H) J4 }7 i* X3 v
    俺说的就是美国浪 ...

    + Q5 Q, Q$ I& e' K$ W美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
    ' a% B% V  z' `你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?' }$ c5 ]  c" p# t1 p7 G* a
    难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    ! w  ^& ]2 i) W! C
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09   E% F5 n% l& x0 x
    哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
    & U  L$ u6 t4 E2 }2 q% e5 A. l) J. M' M- ]3 K
    俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

    7 W4 V2 H5 l# S: T2 D6 C# D! u8 m道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56
    ; ]1 S2 F) w  f$ K0 W5 s  Q不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...

    8 {5 |; I2 @7 `3 E- h+ G" Z- z专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00
    6 x) H$ c* Z; n0 ]5 `$ _呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    9 h3 d1 E. v; m- k
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
    ! `2 |2 M& T! G- Y+ n; J嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...
    " `$ i, l9 A4 s3 ^0 p* P" l6 l
    美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
    $ l( B! ~& c9 [: K6 J" S还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    # p6 N. h/ x! q. [
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14 ; g3 i% O0 i8 p
    老兵要补补最近的考古成果了。- B. x+ a* Z, D7 @+ w4 i
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    - I  @  B, \( y+ Z8 D
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41 ( I4 x& o8 s, a
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...
    ; c1 A# K3 `+ b7 l- z/ Z; L
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45
    0 P1 E2 I. l9 o5 c看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...
    % `+ M5 t) F$ j
    这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。+ O$ `% [2 Z7 n' t7 u6 c0 s

    ' j0 I- F  ?6 n9 V. e4 z$ S2 W举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33 6 `+ k2 J/ l( w" Z/ e( x/ G
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...
    3 O, ?3 J" e6 _3 ~2 F* R
    老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
    ' |9 s. i# I; T( u5 \8 h$ [1 y
    ) m" J1 W6 V* \# v# ?  e

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 01:55 , Processed in 0.052275 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表