关于一些软件的市场失败原因

lybgy

老兵帅客 发表于 2012-3-11 10:15
现在的wps和当初的完全是两回事，现在的那个界面已经都没多大区别了，可以说就是人家的简化版，比人家的w ...

* r$ J$ o, i3 X' x! m7 D8 k5 N2 Yoffice软件市场上应用最多的部分就是办公系统，其他的功能曲高和寡基本上是浮云！

老兵帅客

lybgy 发表于 2012-3-10 21:19
8 @0 s( d9 M& C$ l4 R% zoffice软件市场上应用最多的部分就是办公系统，其他的功能曲高和寡基本上是浮云！ ...

: y! i2 f+ i+ B1 n9 ^这个要看怎么看了，在北美云计算和云存储还是很有市场机会的，而文件编辑功能应该说已经没有多少改进空间了。在国内，我相信家庭市场多数还是盗版为主，这样价格根本就不是问题，而在公司办公市场，我很怀疑文件格式的兼容性问题，因为这边免费的open office和收费的star office对微软的东西一直有这方面问题。办公软件的一个重要要求是对主流的兼容性，因为文件需要交流才有意义。

理论上，open office xml可以解决兼容性问题，但是现实中，即使是号称完全遵守其规范的独立厂商，出来的产品，这里包括java类库，也各有其不兼容之处，原因就在于对规范的解释和自己的私利。

假如十八

esf101 发表于 2011-11-7 14:29
对于非线性的，多个波峰波谷的，那个solver就不稳定，严重依赖起始数值

. |6 C! ]' j5 m( f7 w: H/ s7 [/ cwhat-if也只能自动做双变量表格 ...

' n8 ^- i9 Y9 D, E, j这个是肯定的了。还有变量限制也很极端，200个变量，所以要建模比较仔细，靠大规模暴力求解是不可能。

坚持到底

长见识了。

晚稻米

WPS，大概在95年左右，新的版本固化在汉卡上，好像是5000一套，盗版的很容易出问题。同时期word是11张3寸盘，随便装。
+ L! L, ]! ]; ?/ @

老兵帅客

晚稻米 发表于 2012-8-3 12:01
$ C' t, R1 J0 u- MWPS，大概在95年左右，新的版本固化在汉卡上，好像是5000一套，盗版的很容易出问题。同时期word是11张3寸盘 ...

8 w# J& w/ y* j3 Q) A6 Z6 W结果就是满大街的word

一身轻松

老兵帅客 发表于 2011-11-6 03:45
+ e2 A0 c; z& e6 z0 S! E, z那个似乎目前还没有

2 O( x) J5 w3 E8 C: m2004年的网络游戏<第二人生>

wdf12345

红海市场比的是大，蓝海市场比的是快

捣江湖

老兵帅客 发表于 2011-11-4 23:47
其实二者是一回事，就看你注重政治还是业务了。

那 哪个来钱大多，有长短期兼顾的回报呢