设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 关于一些软件的市场失败原因
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 关于一些软件的市场失败原因

    [复制链接]
晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2011-11-5 09:46:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-5 03:30 ' b5 Y8 b; D' ?3 n3 x. @
    关键在于数据文件格式的兼容性，这点以前我在国内外企上班的时候对此深有体会，从此明白了为什么会有从众 ...

      E! a6 q9 n6 J: W( Z; _两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice不伺候……就没声音了。不过MSOffice自己也出了一个开放标准，好像2007就可以保存成xml格式的了，但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
     楼主| 发表于 2011-11-5 09:54:26 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-4 20:43 ) d9 {# ]2 w5 h1 k6 E8 _
    和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...

    , J, x/ W/ T( R9 Q5 a9 {7 H! F' BCCED那东西的水平就差得更远了，除了做表有点用处以外，实在看不出有什么生存空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
     楼主| 发表于 2011-11-5 09:57:25 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-4 20:46 * A2 B2 _! t6 `5 w
    两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...
    $ n) b" I2 B/ W9 Y
    微软的OFFICE 2007已经支持ODF了，而且是国际标准那个。* h) H" t% H: U4 p* q9 T% H. j- A( ^
    ' N# {- j* Q- F( A  }
    比较搞笑的是，OpenOffice倒打自己的小算盘，后来让人给揭发出来了，老老实实改了。
    , A% f4 v4 r, |3 h$ I4 h% d- ~
    ' P! J5 W+ w" F/ V6 T$ ~  c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2011-11-5 10:50:21 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-5 09:57
    ; _3 o5 B% f5 ~: X+ Q微软的OFFICE 2007已经支持ODF了，而且是国际标准那个。
    ; z: J. g0 n; {% t; `/ V3 Y/ T9 O, l0 ~7 F- O6 r6 V
    比较搞笑的是，OpenOffice倒打自己的小算盘，后 ...

    ' t/ S: K6 P; c% VOpenOffice也太不争气了，还玩这种小花样。这个软件我觉得也不行，以前用过很长一段时间，老崩溃……太难用了，而且有时候还死机。偏偏那时候不得不用，真郁闷
    6 h, Q7 V5 }$ f2 [( E  ^开源软件里名头最响做的最差的，就是OpenOffice了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mark
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31

    • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2011-11-5 11:23:46 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-11-5 12:16 编辑
    + U7 T0 |7 N6 m3 P( q9 D
    晨池 发表于 2011-11-5 09:46 1 z( B8 t% a( C1 ?) M  R
    两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...
    # z- t3 g3 A7 A; `5 P; L4 b
    1 o0 F( p* C0 u) U: r) b
    但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用
    & l6 ?8 }4 g, d6 ?1 P
    我原来翻译过微软EXCEL一个产品经理的文章，链接在这里。不是微软不想简化，格式复杂度本身就摆在这里。

    点评

    晨池
    那到也是的，PDF的格式说明也一千五百多页。老兄翻译的那篇文章我应该是在西西河就拜读过了，着实翻译的很好！  发表于 2011-11-5 12:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tonyxu
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-19 08:25

    • 签到天数: 516 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2011-11-5 12:57:20 | 只看该作者
    我现在每天用的都是WPS，当然是新版的。
    * X" S: h" `2 r0 V  H" G相对于动辄占用几百M的OFFICE，我觉得三四十M的WPS更实用一些；而且是免费提供。文档，表格，PPT功能都有，就行了。就是 偶尔会遇到DOCX文件格式，兼容的还不够好。7 D7 |9 b) w8 z$ e) h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水将军
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 00:03

    • 签到天数: 1142 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2011-11-5 13:19:21 | 只看该作者
    WPS失败的关键原因是操作系统，这个是没有办法的事，早期Windows的相关底层开发资料很少，而且作为商品软件不能使用盗版开发工具，在操作系统上的一步落后就彻底失去了竞争的基础，而且开发需要费用，盗版无需，微软携操作系统上的技术优势和“完全免费”的市场优势，进入Windows时代，求伯君已经没有机会了，这一点跟他的市场能力无关，有关的只是转型问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mark
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31

    • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神
    28#
    发表于 2011-11-5 13:50:55 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-5 09:43 2 `. A. t. ~. ]( @+ Y& G
    和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...

    " b# M0 x$ I' V9 {叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。
    , {  |9 X3 j* v+ [+ @- {( C/ O3 ?/ c+ \) j9 x1 n/ j) [) ^

    , m% w( S; I9 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2011-11-5 16:14:06 | 只看该作者
    mark 发表于 2011-11-5 13:50
    $ S$ S% Y" R, |+ F# {) ~- T0 L7 L叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。
    : }- W3 G# Q! P2 U8 a) u- t9 f
    这也太不上镜了也，95年左右的时候，我爸单位组织着去学电脑，我也蹭着去了，培训内容就是五笔+Dos + WPS + foxbase + CCED，不过我们是很小的小城市，比较落后
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:23:06 | 只看该作者
    潜水将军 发表于 2011-11-5 00:19 - n% h* _/ M& _* a; \- G! R# s8 @# R
    WPS失败的关键原因是操作系统，这个是没有办法的事，早期Windows的相关底层开发资料很少，而且作为商品软件 ...

    , `" p, c" H3 c/ F不是吧伙计。建议查一下windows 3.x时代讲使用API做开发的国内书籍有多少，WPS也用不着什么底层开发，就是个字处理程序罢了，另外国内当时几乎全是盗版，谁会在乎开发工具是否盗版？2 h7 G" B6 g# Y% j+ d& c/ f
    $ H# c* |2 O" n% p
    说白了就是他们自己没明白市场到底需要什么，一直在那里做梦呢，直到发现什么都没了完事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:23:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-5 03:14
    % r% e/ y" N- |; c- O这也太不上镜了也，95年左右的时候，我爸单位组织着去学电脑，我也蹭着去了，培训内容就是五笔+Dos + WPS ...

    , z" b  O/ Z) E是，都什么时候了，还讲这些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:25:21 | 只看该作者
    tonyxu 发表于 2011-11-4 23:57
    ) h* P1 F6 g; w" `5 N6 V我现在每天用的都是WPS，当然是新版的。/ u# Q3 E+ w, d* h3 u2 z
    相对于动辄占用几百M的OFFICE，我觉得三四十M的WPS更实用一些；而 ...

    ) I. S/ ^# d) z+ U7 I0 O& Q& u这里的关键是和其它软件的融合能力，具体说就是那个COM，微软的东西其威力就在这里，这也是它最大的壁垒所在。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    33#
    发表于 2011-11-5 20:24:22 | 只看该作者
    我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑，发现三四个在用WPS的。剩下一两个用Office 2003，反正没有用最新版本office的。我还觉得挺震惊的。他们的回答是，WPS（或者Office 2003）足够用了，没有换的必要，呵呵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    34#
    发表于 2011-11-5 20:27:00 | 只看该作者
    其实IBM不只一个产品叫WPS。我还听说过一个Websphere Process Server。我当时面试时听人自我介绍：我在IBM做WPS……心里还奇怪了一下下，后来听他说了全称才了解。大公司里这种乱七八糟的缩写太多了，呵呵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    假如十八

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2011-11-5 23:16:47 | 只看该作者
    esf101 发表于 2011-11-5 03:22 8 F7 f# X7 F- e, [* B( T8 b
    新买了一台联想的本本，里面预装了WPS office，用了一下感觉还行，存盘文件也是DOC和XLS，也就懒得去找MS O ...

    : ?# c( H% h# n! K' X+ f( w0 texcel的规划求解其实真的是个大杀器.如果有好的建模技巧配合,能解决掉很多商业中的问题.

    点评

    老兵帅客
    然也！  发表于 2011-11-6 00:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lailai
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    36#
    发表于 2011-11-5 23:36:26 | 只看该作者
    个人感觉，一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过，如果有我的话，那样就会不断改进了。。。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    37#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:10:33 | 只看该作者
    响马 发表于 2011-11-5 07:24 & v4 |( t, \- t: `6 A; O5 ]
    我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑，发现三四个在用WPS的。剩下一两个 ...
    0 [5 ], V9 i% @6 E. x* I8 M3 w  n$ f! J7 {
    的确如此，除非需要用上基于ODF的文件格式，或者需要用OFFICE 2010提供的特性，否则2003已经足够好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:11:35 | 只看该作者
    响马 发表于 2011-11-5 07:27 + I% o( G6 C) \  l; Y
    其实IBM不只一个产品叫WPS。我还听说过一个Websphere Process Server。我当时面试时听人自我介绍：我在IBM ...
    ) g. P& q/ b  I/ P5 M$ L' s# V" W
    就是，这类缩写的东西很容易重复，所以我才强调是国内的WPS
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    39#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:12:23 | 只看该作者
    lailai 发表于 2011-11-5 10:36
    % K+ ~" q+ c5 k3 k  g& R; z个人感觉，一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过，如果有我的话，那样就会不断改进了。。。呵 ...
    + f8 ^0 B: n3 |
    老兄太幽默了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lailai
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    40#
    发表于 2011-11-6 00:19:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-6 00:12
    " I8 U. r& Z' u, W4 x老兄太幽默了

    ! q- p: Q2 h/ d6 ~3 \不敢，不过真的在见识电脑时，我就想怎么不能把电脑缩小，让我听歌，后来出了MP3，让我看书，看电影后来有了MP4，现在在想怎么不能有电脑模拟社会的游戏，看了看还没有，不知技术达到了没有。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234567下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-20 19:59 , Processed in 0.065939 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表