盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

. G8 L  ?5 i- o+ C; D5 n严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
& L' E* e6 n+ Q/ X2 c2 ~' a我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

. {5 u9 i- o4 m1 f/ }4 i% k苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
3 w3 n/ T$ l' A
- W7 f# k5 `% q3 e3 O! t9 a乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

/ L( v$ M) z' I) s! C: Q; x没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
' Z. G. b2 W& q9 T但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

0 \+ k3 t0 e6 r8 i

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

; G6 x% u0 q  c3 \& q) H技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
7 L1 A' ^" `" V& i8 m) y% d
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
8 c% h( z+ g7 S/ k% x- q( D
这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
) ]0 V5 C  {6 R4 v0 \没看出哪种可能？

+ `. j; `* Y- j苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
9 R8 a1 V/ k  Y2 p1 w4 n/ V从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
2 u" H: s+ ]5 C  ]6 N/ s& ?0 X0 f但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

& w: O6 N6 Y6 H% C- G0 i不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
6 ]! m* @' K  ]$ j
  v( B4 r" O- T& g* B1 D; W  K微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
0 a) m! T  P0 C3 |苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

苹果是一只兔子，微软是一头大象。

1 l5 h* p5 g* j# I9 `4 i苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
7 E( ?+ o3 t0 `. N  `; @
% ]2 }* |- d0 {! o& |微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
3 K. |, d) L# w3 p- T) z
: t1 A+ E! j9 {4 E' P- {' Q6 M. i我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
* F; N' H- U+ |% e- `" E9 n  |7 S
1 G" ]. q& l1 a& O8 D- ~而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

3 N5 M, Y6 a" L: M& v/ a: }
5 v* D# C( q) M

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
2 v, n+ ~2 x. z* w  W+ L6 ~, C本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

' s) H$ \8 M+ y9 A平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
% }, O& G) x; m! z' l" y3 k
他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

) J0 \2 P' H2 Q, X( L当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
+ K2 a& x: s8 X* i% P( H1 C. L3 I平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

; s0 ]& p/ {5 _) g现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
# Y* Q- u: H% j  O/ ~苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
+ n. }5 r  K6 }4 e" \7 x, M
后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

1 P& C" y8 G5 O1 k1 t4 W# A3 a# q/ E这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。