盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
: N! I: B, w- K5 ?其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
1 Q  C9 e8 S! W, u7 g$ x ...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
: ]% y% Y3 ?8 p% i. K2 m' o我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
1 R/ {  y, c# m2 D3 {
) |4 {+ P+ N& f: j) T4 t0 J( _9 z后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
6 d$ I9 t' m' U9 N" d$ w' [
& C" t0 z* L) ^* O: W6 P1 B乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
: }* |" @% A: u+ N# W9 I0 V  q乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

/ I; H) U  X6 Q9 }4 ]* h5 M完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
% \4 G* t: F0 Y没看出这种可能。

+ _# m$ G7 G. c$ @" c. n# E, q6 F没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

! x2 Q" m% @& ~. {5 B; b( V不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

: {5 t0 W+ N0 ^+ t3 E& t- J4 h技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

1 Z/ {3 E' ^4 a7 w* p最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
# B! K* v% Q" u% g' m9 j6 @
6 L& u4 ^9 Z4 R7 z这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
  ?6 a& ~( a' d7 C( T9 \  q' x没看出哪种可能？

6 t$ `4 c! x( N  E' J苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
) r5 T3 Z0 V! E5 `从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

5 s# w$ `0 v: o# x% K9 T, U: }微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

. }5 x" [5 ^7 X7 R苹果是一只兔子，微软是一头大象。

苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

* l3 e  g* [% s  \% o5 L微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

( n. g, g' @" P1 U( n我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

2 r  b" C" f& {如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

6 a+ q$ ]8 l* v: @

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

5 i9 W7 N9 y) ^6 }5 U6 R0 ]2 i平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
1 u" {5 l% s) _' L说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
% `4 J. v' m+ h1 A实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

# r& C! K% B" C2 S9 l说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

) }* v3 c5 s% P0 l7 q他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
9 o& Y( M% [9 _9 t* {9 j, o
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
: \1 j! `: F6 @* p6 @, ?& |, }0 N2 F+ U平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
* I; D# l% \9 J4 \: d! L
从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
! y% }, @6 [9 c, r! b5 R苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
' l$ v# Q0 @1 d& x
1 y* A8 Q# g$ g  @后面的 ...

7 B" H; K- w7 T* ~2 q0 U5 Z以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
' O! W: X' P% f* j, X7 T- C0 I平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。