后乔布斯时代的思考

邓侃

.
老乔走了，他想做但是尚未完全实现的产品，会有哪些？
" g1 q; s- Z) L- N' t: B
1. 过去的演讲
& y' E% Q* g- p( q5 m4 V
或许我们可以从老乔最后的演讲，WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2]，领悟到一些线索。

  q# \; v$ i3 Y+ I2011年6月6日10:00AM，Apple 年度开发者大会 WWDC 2011，在旧金山 Moscone Center 开幕，乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短，“今天我们要谈三件事：OSX Lion，iOS5，还有一些很有趣的云计算的东西”。

& Q, t$ l8 m4 u$ Z2 L% p老乔说完一句话的开幕词后，分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总，分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM，老乔再度上台，专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己，或许是因为在老乔心中，本次大会最重要的内容，就是 iCloud。

老乔对 iCloud 的描述很简练，“很多人认为，云计算等同于网盘。在我们看来，云计算能做的，远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容，并推送到你使用的所有设备。而且，云还与你使用的所有应用程序对接”。
0 U* ~* G6 W9 ?% t
3 m! J* w" `$ O0 x未来 Apple 的发展战略，核心是否就是把 iCloud 做大做强？如果是那样，一贯以创新为宗旨的苹果，是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路？有反对观点认为，iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算，在功能上会有显著区别。

/ @  I9 ~" K) B* n  X4 j乔布斯列举了 iCloud 主要功能，包括自动同步和备份，云端文档读写，云端照片上传与分享，云端 iTune 购买音像作品，5GB 免费空间，免费邮箱 [3]。
: Q+ w- h+ p9 C- J5 a
8 ]& {* L  g5 F) B, T9 x1 e2 X$ k: k0 b单从这些功能上看，似乎没有什么亮点，没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔，江郎才尽了吗？
8 b6 C% L7 V5 [  r
5 w5 Z9 Z$ C4 o
) v+ j& x1 S: c' {' ~& |* M$ \2. 未来的期待

回顾一下消费者们对 Apple 的期待，会发现在消费者心目中，Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备，而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份，有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4]，见图一。



% K+ f/ z- g, \0 g, [, A图一. 展望 Apple 未来产品。
0 g0 A. j3 ?: F  f8 ^- f0 vCourtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg
! B* A4 G3 N3 J" v. b( v' i
9 D9 q- p* C6 X1 r+ G在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中，最值得消费者期待的，莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
( W3 G" m% A! z( e* M4 F
9 B4 ~  S8 G# [3 U: K人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后，2010 年 9 月，第二款才上市 [7]，产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市，至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV，基本上是一个机顶盒子，用于存储和播放来自 iTunes，Netflix，和 YouTube 等等网站的视频，功能比较单一，见图二。

$ ^- s; K) f# i7 j/ I6 Y% }
5 ^. ~( f, o0 X% D( b$ F2 V% t/ z6 r
# [$ n: T* v1 H% v% {5 Y3 M& E图二. Apple TV 外观。
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png

更糟糕的是，老乔公开否定了这款产品，称之为试验性的做着玩玩的东西（Hobby）。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说，由于电视业免费发放机顶盒子，导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品，通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途，TiVo，Roku 也面临同样的问题，未来几个月，Google TV 上市后，也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子，导致在机顶盒子方面的所有创新努力，难以有所回报 [8]。
) R5 }8 e5 K9 [) O. B
7 Q1 `; ]- W. V4 d; L出路在哪里？老乔表示，唯一的办法是，重起炉灶，彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态，给消费者全新的冲击，以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样？老乔说，目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人，能想出办法。所以，目前的 Apple TV，只是一个尝试 [8]。
% m- _% Z$ d4 ~5 }" l
. Y$ X5 L9 ]* n, w% ]$ z老乔是真的没主意，还是时机未到，不宜细说？

3. iWall
. E0 [& [) H7 D4 ]7 |3 G7 g3 z$ F
如果 Apple 的产品战略，只是把看得见摸得着的数码设备，做得更精致，那就不是 Apple，而是 Sony 了。

我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业，但是 Apple 的做法，的确超越了 Sony。Apple 的数码设备，不仅更精致，而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说，它们的赢利模式是营造 “生态环境”，Apple 不是单纯地卖产品，收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中，将购买文字图片和视频等等内容，将购买网络带宽和存储等等各种服务，将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业，都将在 Apple 提供的生态系统中获利。
3 {" a6 N. L; ~5 T* H$ t$ `
2 I# ?, [5 f' `5 {$ }8 h7 _! ?在种种对于未来 Apple TV 的设想中，既能颠覆现有电视产品形态，又具有技术可行性的，或许是尺寸更大的，挂在墙上的 iPad，简称 iWall，见图三。
1 O2 }  E, t) a6 v# j1 E
: g. p3 ]: j+ F+ u# R; Q" y$ _& e

& D1 c4 L( {5 F9 P# @图三. 未来的 Apple TV 是 iWall？
% e6 P- e: t! F5 B  ?$ j, n8 zCourtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
/ ~" R" D- n( r, Q: v; X视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html。

' K2 X& u4 d9 TiWall 的意义，不仅仅在于触摸屏，更本质的问题，可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
$ @! p% U" I: L+ ]9 \5 `- D
  e/ X6 K4 P" w* W: b# ^现有的电视台，在整个电视产业链中，提供 1.5 个功能，播放，和部分内容的制作。其中内容的制作，正在逐步从电视台移出，分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室，为数众多，分门别类，导致整个电视产业链更加细分。
/ R) T4 L  e( C/ n: `# N  M
iWall 将提供内容播放的渠道，使之更简便，更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
, [* l0 V4 Y8 N; X( V  M
8 ^/ k2 k% g3 Q% x) e5 k对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势，电视台会轻易让步吗？当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式，而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。
; ]' g6 _5 F& R
* v" `  k% `$ q0 t老乔的战术，是恩威并施，是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是，老乔走了以后的 Apple，是否能够继续与虎谋皮？
. j% l( r2 m: |7 K0 b. X* K3 |
. z9 @3 w* \' I0 S要做 iWall 那样以视频为主打的设备，需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间，和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实，就没有电视内容播放的话语权。所以，Apple 不仅会全力推进 iCloud，将来或许还会开发 iBackbone，只有这样才会有资本，与传统电视业摊牌。
8 G6 a9 Z" c6 n( r3 [' E5 G. q& W
总结一下，
& c/ G/ `, e  n) l2 @

• Apple 的产品线，以精巧的硬件设备为主打，切入市场，赢得用户。过去是这样，现在是这样，将来或许也还是这样。
  
• Apple 的赢利模式，仍然是营造生态环境，在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下，让所有跟随者都能得益。
  
• Apple 的发展战略，是逐个颠覆传统产业的游戏规则，先是音乐发行，然后是手机和应用，下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
  

; p" @* C1 g! C8 M4 r
/ D  J2 X& e; k
/ t4 N! e1 a3 o6 N+ B, k" p, q6 C# i7 E3 J
* A% Q7 R$ Z' I( y2 O
7 {" M5 ^5 E7 B3 A9 t2 C2 F% F7 d3 mReference,

. G* q9 X, r4 q$ x  |
[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
3 T( g0 V! @) ^9 {http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
2 ~; ]& b0 Z1 Z0 t- D* K# |6 ^
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
% V- V& O/ J+ @/ r+ t) ]" I; C, C4 Qhttp://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/

[3] WWDC 2011 发布会总结：Lion，iOS5，iCloud
) H* G/ I% C+ c! z$ q$ c/ x* v2 @http://www.ifanr.com/42444
7 J5 [  |4 S8 ]/ o+ M0 h1 e4 t
[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
0 v% K# @; E2 p2 w5 Qhttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html
: |. W# A; p4 G" k; ]
3 n- S4 |/ A, a6 V[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html

[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
  [9 w5 R* [  X6 G! w. xhttp://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/
' \2 k" T( t, g+ r
$ ?3 A/ Y5 l) ~0 i[7] Introduction to Apple TV.
4 H2 |) s- `; y- Nhttp://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
, g" i: c, o; c8 l: Z
[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/

8 g5 y/ s: o) ?& {7 C[9] 触摸式屏幕无所不在.
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
* S, ?5 a5 t* _1 P

魔术师

我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣，这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

旅途愉快

老兄是ifanr上的邓侃？

明月回春

3 T8 p( t) @" }: N5 X
7 x9 u3 x3 @) e! O3 ]4 G7 i苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
# a, l/ X9 U, S+ n所以，全家一起用的应该不是苹果的方向。
苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以，他一定是硬件、软件和服务，总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
所以，他在中国赚的钱比M$多的多。
4 r6 N) R( }6 K+ `8 v苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准，然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则，苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。
) i) l, k, X7 f6 K苹果自成一个体系，各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样？谁也不知道。。。

XYZX

魔术师 发表于 2011-10-12 22:38
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣，这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品，可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。

MacArthur

苹果主要的口碑是在个人电子产品里，像电视墙这种玩意儿，很怀疑能像iPhone/iPad那样，大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage，拿啥去跟电视台谈？
5 j$ J, ^, }5 q7 N6 F! \+ ?6 Q
2 Y$ b6 Y- E) t; s$ k' n9 {& kiPhone/iPad火了多少年了，但是在桌面机、笔记本领域，他们虽然有所起色，但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥？他们虽然可以营造生态环境，但是那个“生态环境”的影响实在是有限，不宜无限扩展到所有领域。。。

: a" _3 d$ ]  u  e! kJobs说他不知道出路在哪里，我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作，不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧，也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死，搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话，那也一定是在内容创新方面有所突破，而不是渠道。。。

4 p! u0 S$ b# A( r0 J把Pixar Studio做成Pocket Size，人手一个？
9 @9 u  j. z" \0 o

) |0 o. g/ R7 E' M

mark

& t/ h3 Z: e7 a& g个人意见认为：

! U- d% S# @' O+ a; \& e) L一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。
( n" C; f2 R3 ~* ~2 G( f
' V6 d/ \0 d, m7 t& M) R' v0 q' A二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
+ P* F4 J+ C0 m* ], P' G/ s. s
三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破，就像触摸屏一样，一旦技术取得突破后，就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注：一个是电子墨水技术，一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完，美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移，在那个时候又会迎来一个技术的春天。

purplue

这么个东西，最终会是什么结果，一切用户信息都到了破苹果哪里，被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质，这些信息被方便快速采集之后，会发生什么结果？

辛常诚

发帖加reference，太专业了！

luda

向版主致敬，向教主致敬！

冰蚁

apple 的设备不光是精巧，而是时尚。

小卡

Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

张七公子

明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
0 m) G+ w! I0 T9 y' p! v苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
所以，全家一起用的应该不是苹果的方向。
0 Y1 z8 f: E3 U+ Z9 z苹果的盈利模式是贩 ...

- b$ K3 e7 a, T% B- ]$ dms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后，让相关产业进一步延伸，比如越来越大的硬盘，越快越快的cpu，但这些都是让其他厂商来做，实现整个产业链的共赢。
但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链，这样不说他有没有这个能力，肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功，其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的，但对其他企业，苹果有这个影响里？但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了，怕iphone也产不出来。

砺剑

语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧
8 s9 h$ v3 E8 K9 Y0 a0 x  f1 m
我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
3 P2 [$ x6 {* i
" R$ m- L  `* j5 ^: W云计算这个是目前苹果的短板，但是这个投资力度大一些就能翻越

砺剑

张七公子 发表于 2011-11-7 12:07
ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后，让相关产业进一步延伸，比如越来越大的硬盘， ...

苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔：
' M, g: M/ ]9 G9 G
明年一部分分给台积电，还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工（INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩）

爱思伯爵

科技让生活更美好！

羽羊

iWall至少在UI技术出现突破前不看好

如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图片说，这么多的方块，我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局，那么问题来了，这个操作怎么办？

6 V% N3 d) M+ d% w& Z& P触摸？看过阿汤哥的《少数派报告》，对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口，导演不厚道，拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备，不要太大，100寸左右的尺寸吧，这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸，现在做家庭放映系统的选择的也很多，这时候触摸就是个挑战了。
$ ~, u* Q( O5 j$ a% M
+ U/ e, u9 ?& Z语音？在杜比声场的环境下面，得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了，夜深人静的时候，絮絮叨叨，如果家里隔音不好，邻居会报警，当然直接打电话给精神病院也是可能的。

鼠标键盘？严肃点，咱们在谈geek的事儿呢。
5 I, g; l9 I& `6 i0 O  i" z
遥控？传统遥控器控制智能设备，那是开玩笑呢，要么用个pad，微缩显示大屏的内容，在pad上面操作同步到大屏去？这倒是给个路子，现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。

橡树村

羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
iWall至少在UI技术出现突破前不看好

1 S: A; `2 E% X3 h  V( }3 `如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图 ...

可以使用手势操作，通过识别手的动作，或者手上的传感器。已经实现的技术了。
: i% {8 d  s( `  H' Q, E
( P( h8 r, h: P! r! n: M这个玩意的推广应该就是成本问题了吧，看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。

羽羊

还真是，脑袋秀逗了，没想到体感操作这一层，多谢村长提醒。

夏雨

iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
不过iWall如果能商用，至少要有kinect一样的功能，可以用手势取代遥控器操作。