设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:083 W/ s) R3 k; h' ^( @1 H
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    % ]9 k7 ~" m8 J7 }( h/ e5 x$ r9 t, ]( N7 k* H
    79年伊斯兰革命后, ...
    4 t' h- a# x, E6 l/ d  V! Y
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    & L) o* k# D- h( n床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    / f: i% H" t% j9 o$ c* w) K8 `, T1 ?
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    郁闷
    4 小时前
  • 签到天数: 3474 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38$ v2 q% ^( T1 S3 O
    不讲就不讲,谁怕谁呀!

    # h* t& M# {; B2 f; c9 r6 k! z讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35  R1 _% P) A3 e/ X$ B
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。/ N$ I6 ^  A% B5 V6 l
    % m% [- q$ ?, O& L
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    , A; L4 u, B$ H# N
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    . x  d* N% {8 r  G3 J9 Q5 w( K不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    ! ^, r4 U$ B9 I" |
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    1 v4 j, y5 ~1 I3 H" l7 X弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    ( C# V2 J* T8 v" r5 y( `4 q3 m如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    , R7 a. K7 F( U5 R5 |1 M3 f
    7 N% ]0 n: k+ X+ h那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    * G0 H/ J4 S$ Z+ M& p# r; y% f$ K& y& ^$ T6 s& n
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。( \& u+ K! x# @7 `, P3 b
    ' Z& v3 R" c  u: |8 F( U, B
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    ) z( [% M0 U4 n$ p: ^如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    " X3 V' d* j7 C6 y+ j
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。& _3 ?  _/ k; n# P

    ) i* n" r1 Q7 _& W* u# G# g之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    ' E% @/ z+ l& F+ {
    ; q  L3 o9 }! J: o  H川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:444 P) i# F) f& [7 D3 |
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    7 o' V5 j& M4 a这就对啦~) }& b7 K) P/ O2 J# {! F
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    0 c" u' o# z2 C8 R
    + o# S9 C: J5 V9 v我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ . O$ t8 N, f1 r" A9 i! F1 }

      Z+ T+ R5 }" M6 H% P# A/ @两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 0 \3 c4 ~  k- E, K1 Y
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    * v2 O) g# O0 ~/ W) R- ~稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    ' Q4 q3 {' l+ Y+ u( X" ^" Q2 J
    8 C  S4 B8 t/ t$ l我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    % X5 P1 c% o4 E4 y! ?" T0 d- p看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    & {( o" Z$ _: U& ^床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    5 v0 ?+ U1 Q! |% y( H% x6 W( F! {伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 , U  {5 p. g+ s& A
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10( D- B- g, k& M$ v8 s+ e4 P1 h: _
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    # p  Z( q$ T$ ^- D
    2 y% g+ r# i: ^6 S" z
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    & x) M( K7 m0 [1 ]就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    # k1 {  M, O' _, N: h2 P; K8 O7 D: a! ~5 c( ^) g# D5 T
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    . H: j' g9 T$ H% i9 r
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。- g  G2 ?6 q: {$ S7 X* Z) A
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19# k. E  S" r  [+ \4 J* F
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    & Y' o8 v) c1 v& N跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    # D/ \& [8 ~' K7 z& V2 f/ j. v! e" n2 s

      \! ]  E8 r9 [' C这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    0 w7 W. z- e8 f0 s6 d+ ~8 A- H4 F  Y( N% ~7 m% G" O5 {! Z' d/ v
    3 _; u$ {9 |! j' V" }6 ?
    7 p1 B$ X7 _; @) J1 ~. g

    # |2 p% o* A7 {2 i& O1 H9 M
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    . {1 \8 ?7 l7 U- s( i6 f跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    ! x4 ~* V/ k% T7 K% q) A
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    0 o7 D+ p5 y% b  E4 M6 v# j, _2 Z; Z, b
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ' c8 F7 q0 O5 z. e* U2 `  @$ e跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    ! I" K; S0 f0 J$ v; H! w
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    7 h( M3 C6 R) p2 ?
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    3 q# ?$ |2 \- d/ R" I  B. @2 j1 c联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    2 A" v" Q$ F6 }) o- l9 U; U
    5 o8 _3 z, A. o  R" Z中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    / _5 l) U0 P) O都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    1 D6 t9 @( t2 A" A# }为了美国再次伟大。人家拼了。  z7 A$ a4 z  p4 I1 N( x
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    . Q" C) [' h' J6 y7 J6 e& f跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。* [, p$ A! X) I
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!; m5 M( e, J7 A2 F/ V/ N* n
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    ) C3 x( b/ a# ~8 y) T

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    + e/ I! I+ H. X) [1 q) ?跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    : j6 q: \, g2 Q2 M' S% D人民群众好对付。
    8 T) D! `- X, t: v* i; L6 G9 S8 N* B
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    7 G. r' V" `$ f. n对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    , Q5 v0 p# ?9 U5 Q5 N3 D7 C6 F
    ' X0 M( _; L0 @) q7 A9 Z% n# U- X美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    + U+ j9 |$ }; a( k
    这是水果大神的观点吧。
    / @4 E) ~/ U* G! l' ~4 d副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-21 05:08 , Processed in 0.071134 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表