设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08" K3 w& V( U6 S  l* E5 u
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    ) W6 I7 v% h! T2 F% \8 a) ^# s( g* E4 {9 F& N1 I& Y6 ]+ g
    79年伊斯兰革命后, ...

    ! j2 |1 C! h* c+ q: @% _那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:047 `; O$ j7 N2 H+ M
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    . W% b: O1 q, \& [6 H
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38: Y4 |  c8 ]/ Q. R( y
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    " F* ]9 {8 z9 l
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
      }% p1 B1 k' t) m不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。# U  j1 t: f' W4 z$ I' b% M0 n
    : t2 d+ B: ^% R# w) Z, u
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    # p- y% R% B# ], v7 x5 V1 s不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:105 m: ~+ ]- {! r7 r4 U1 n1 F
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    ! H% s8 Z: \/ a4 c3 m* x1 \& O8 v这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:526 x. }5 J. o$ c+ f5 o
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    , _+ r* e* ^6 X7 S: V! M1 l2 f
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。" g2 a, n! V+ m4 u+ `9 E* S

    6 C1 C0 I* p9 Q& [, s那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~   }% J2 B; j: ~% R1 X7 g$ B
    $ q1 o3 H0 f3 C8 _
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    7 P1 T  h) s: z8 l6 _' m$ M
    # d8 r6 s, |( a/ w
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    / m2 q; F0 C9 q3 k如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    6 @3 |) \: h" S0 }" n
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    ; ?  a  b. q9 e4 P& g( m$ W: B% Z9 N. _: m! X# k! F, D
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    " S; c" I' o9 D9 `4 V; r
    2 l  m6 p( N8 `川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44$ `9 y3 }7 ?% Q; O: b
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    0 f# X7 q$ O* v+ g+ S& v3 f. @. w& k
    这就对啦~8 z9 Q* ]) a. e
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    0 M! i& v3 K5 h/ u

    , ^4 c; A. Y- ]( v/ p0 j& |我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    & _. ?' A+ E8 k/ _8 U5 R2 x  F' G5 ~& m& f
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    ( V2 X& m' t7 y8 X# m; l+ i( ^- q' a8 }
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    7 u' g9 P( n. l& C2 L0 r5 U8 a5 [稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    4 C6 A' |% f# @# G* G4 d2 |+ D$ `9 P/ B. ~
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。% I* `* S% i/ E; w
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    9 t2 t2 i  f5 R5 E0 d床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    4 {! ]/ y8 C' I: C% P! V$ U7 v# N伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    ' `  x$ p- Z$ r$ n4 Q
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10- a. ], ^, ~/ _. W0 Q" {3 ]
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    9 V% Z0 n9 A. |# i
    8 j. f# U+ [+ E6 `- x( a: \
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:042 D( ]9 \% u6 F" r2 `- w
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    % m5 X" L; i" W2 Z2 k5 w3 E/ o0 h  V; b+ i# ~! k
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    ! L0 a4 T% d( |" L* e联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。+ D: R/ A4 g9 l5 ^
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    6 z, t1 \; [5 \* \2 {& ^联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    . B1 b3 K" a4 ~. S
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    . o, [2 ^$ D  N) q
    0 N; m* x% W- w3 e8 ^
    ) ]' ?& b- W8 \这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    % \$ g  T! M  H* s1 D# F6 ^& C5 ^/ i) c3 ]5 W* D* x' ~4 Q
    " p0 F5 I5 \. A- \9 m7 U  ^

    , r$ g% V8 M# O% f
    ' Z) D7 z5 z( t* N7 s
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    7 Z& ?1 H" k$ w2 v5 u# j跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    % l2 @- Z- E! o9 p0 z) w  J对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。4 d# K+ n2 A: V$ c" m  {# j; \
    % W  u* o# [2 ~5 s( E8 k% U) y
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:41
  • 签到天数: 2138 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    + i$ h( R$ |* O  |, k; |跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    + Y. [1 P- T/ y$ F东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    7 V" T$ Y: e: O, t
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19  h7 a! x6 i0 P" m# `1 u. `
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    8 E: L0 ^; R; j3 ~0 U! E+ g

    ! d  h. U5 Q! [0 ^1 J8 k中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    7 K+ x( w  `' k/ ?# s1 Y. C, n+ W都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!/ s7 b! G# a* |4 M" }
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    1 J2 t$ v8 o( ?( Y( ?里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。2 D5 D& x  n" A) c8 X* Q4 H
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
      m5 H' n) O. p怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    0 E) }3 e! {/ Z4 Q8 i( B# C9 w报告完毕.......你们眼里的川菜。  F- t. v/ O$ f

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29' f+ M" f7 R$ d2 Q4 Z
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    ( I: o3 d' {, e
    人民群众好对付。: p( `& ?. ~5 ]6 o
    ( C7 m( F% t  i$ F5 u$ s
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15& O9 A# t' p1 v& k% v: k
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    3 t; s7 V. J8 q6 D. i0 y  }9 W
    : ^6 T2 F  m# `4 [: @+ H美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    7 C' K/ r' i' v: V8 T0 w8 @
    这是水果大神的观点吧。' j+ j7 U, y, L5 Y
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 16:21 , Processed in 0.052448 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表