设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    2 I2 j6 ~* @% k美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    4 l' V( B2 L. A" t8 y. ~; Q! J" m8 n2 j1 a
    79年伊斯兰革命后, ...

    ) `8 i7 ^. l% e+ o6 a那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
      R+ A4 X; @1 T3 x6 g; T床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    - ~' {$ v' A0 _/ |
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    郁闷
    12 小时前
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38. J  B9 I1 B/ C6 K
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    4 p0 W. b. c- E# K1 H
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35: {0 u2 K: `2 J- e5 q$ x$ \
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    - L) @2 |7 F4 v' n' m1 N. u6 ?. @, S$ a* [8 ]. Y
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    + ]4 m& |( Y( b) m' ?" t- J1 o# a
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    1 {1 |/ E  N' U/ P+ U6 P不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
      [7 I, v/ @3 [% g6 `* X
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    , j5 a" r6 G  Y0 Q) U弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    3 Z; ?% P" |! w+ p* M- y
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    7 {5 u: ?: F$ L2 J" w" P& c# C- F/ o" f, t
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    2 C, c( }, {) F; a# I1 ]7 p7 f/ o
    % U/ o7 Y' R* d爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。+ I/ y, n3 K  ^4 l

    " Z6 U7 A* g0 u) U# d5 o8 C) l: b
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    7 w9 q! m7 m) P0 c( d如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    ; R3 r2 X% T4 T& s2 \
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。1 T* c& i9 G9 a0 p

    6 M! k& E( y9 \' y5 s5 O3 a9 r之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    ( y+ w, s0 Q. h" H( L9 p) V0 \# H+ z% n3 y9 l# g3 y" {
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-3 08:24
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44: m5 c2 ~  O5 W) B+ @+ C
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    2 a- w/ k; @+ L- a8 A% l, W
    这就对啦~
    7 f9 ?  O9 T9 g8 X9 B& W( q: }
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    ) B& v. j8 I7 ~, E8 G2 E0 E

    ! I. O3 m; X$ `- u2 U: O: b我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ 2 \# F; j& j4 A) c/ T6 h! R

    8 V; L, K" S% e7 ^1 E两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    + f% n+ x2 Z4 i  K
    holycow 发表于 2017-2-16 01:599 A2 Q9 C; K( b2 B
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    + A0 ?1 ^. V! F$ s. W! C
    - M+ Z3 \( `; d我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。  i, K7 E! G) q2 E% p5 z7 n
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04! I" m2 {5 d, t0 {, ?* x0 A
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    7 D" s+ L' o* G- p$ E
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    ; i5 q) h" e% Y1 y* s
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10$ m# ]9 M7 A1 c* t  m
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    : N7 `  ?# g4 b' W) C: l7 p) i3 t  _4 j* m3 P* ?% P3 X: H
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04  }  I% h; h1 d9 G: {! H
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。/ q. Z% E* _% d/ Q, W, f. _

    . `' s& e8 X( @0 I! [, l+ h( @俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    ( D& J9 F& q! e( z, f4 T
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    " U! y8 O9 |; q0 [说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    " [" P4 i0 A0 w' k) Z) y8 {1 c联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    4 g2 C4 C! J- Z5 P* X跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    * @% B/ ?$ }9 ^( h% g! I- m4 `9 w0 P& Q7 }
    5 t$ M. g; h* l4 l5 L
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 & V8 `; I$ U; L) E* y! S
    ; K1 Y, b6 g; o0 T/ C

    $ {; l. V  C" j
    3 C8 h6 r+ m' |7 o  F
    ( g- y) D2 V6 q7 h# }
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    + [+ q9 B3 e' c" K' H1 s5 k" g跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    8 v6 k. i& k5 z0 X. T
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    ; ?  ^5 [" G& A5 E6 K; h  L9 t& J1 P8 [
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:21
  • 签到天数: 1923 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    : F+ X9 g3 T  E3 N! ^  h: z: W; J跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    * e% N1 N% `3 }5 v东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    ' P* C6 D; D' i/ \
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19! k( N5 J7 S/ [' p. |& x
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    1 C" r8 C2 C& ?/ l& w/ e
    6 F- q0 P+ v' m  f中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    * o. {5 G: V& A. g都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    0 j: t  l* I$ |/ }为了美国再次伟大。人家拼了。& x: n7 y" O: r3 x: {) C) t! B
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    ' a. k1 d+ |: M: O6 N/ ^跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    : I* t/ A9 u! C) {. G& {怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    8 e5 x& r/ C, x) k报告完毕.......你们眼里的川菜。
    5 V# X9 r0 C; a1 H. n8 t$ F- H6 c% S7 H, W

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    9 `- o; b8 p( O跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    8 d& R4 B: Y$ G# L5 f4 y% N2 {6 N
    人民群众好对付。
    " i4 X2 }9 p6 i5 @+ H* m) u) L) c1 `
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    . f) N; S. J2 h+ L; S对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    " D" D7 g+ v8 k/ [/ y( g
    ! L4 O7 d! l0 n: t: p* p$ D2 \  g$ b1 I美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    ( |8 X. v' n: x/ }
    这是水果大神的观点吧。
    1 z: r# p9 ]. n副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-20 12:51 , Processed in 0.049398 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表