设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    - V7 q6 p$ v; A, A5 B美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。( i8 X0 l! A0 m1 U3 ?8 n$ r% B

    3 |, D' W& P, z7 G79年伊斯兰革命后, ...
    3 u' B% o% O: H1 p5 W; z' _8 m
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:043 r% M4 h% S" p3 J9 K  n5 P
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    4 W  U" Q' L8 G9 J# O" e* B# I
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3404 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    5 w9 ^- u  B. p+ _" l不讲就不讲,谁怕谁呀!
    / |$ j" H5 r' I4 ~0 b! j2 o' p) V
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:356 L  o3 B9 J: @
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    , {7 ?& p0 S  [4 I
    1 Y6 ^9 N: {% H8 {那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    $ _3 n7 C3 @# J" ?
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:101 H1 P% ]: i) b" m3 f0 B8 `! h
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    % u8 P* t8 v& U. g: M; T4 H这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52" Z  i1 d8 z' E% z9 s2 V; l; ~
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    1 N% U# S) d( F$ F如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    ( l: G8 n# h9 u! s6 V/ B' c/ [4 n0 ?' M
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    ' X) i( S  ~8 U; t+ Q9 I: o1 `& F6 D$ ^' }+ w( ]
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    ( y& H8 @+ z1 h& M. x( v& |  B
    4 y$ I; S1 w8 s2 l* o  h* c1 i% N
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36& u& V4 }3 a9 t1 q1 _, B+ M) y9 N
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    1 ~/ W9 o' H, z( J. T9 q- r
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    * t2 S' T+ M+ e& Y! o& R. G& j0 B- h6 o$ X# j
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    1 O% x$ [- R+ j7 g" w) k( b  t: \$ a$ q, o1 q8 |  }
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:442 b8 V8 f+ U" [; s/ |, b
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    5 x2 n! \5 z$ y! u' \3 y
    这就对啦~
    ; R0 C) y+ {) k) K% b
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    ; w$ `. U* v  [( [  q
    4 I! V7 B- W, _我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
      B+ {/ R, e. {; J
    , @3 D; q/ E( ]8 v" w1 S两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    8 \# E* e/ `$ ?+ C6 Q
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    * e! B! A, H# @1 w: b8 n6 v稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    + N. x8 Z! X1 w7 k8 b1 }

    2 T9 |$ H! z+ y* D8 U我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。7 P# ]4 y3 j; w1 G/ _0 Y- M. _
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    1 S+ j% S- ^; ^/ i& Z% c' J5 o床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    6 Z  P9 c4 ?- r. k1 c
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    ' U! w4 n" }( a2 U( Y
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    5 ]% u, m! ^% V2 ?伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    " t9 d9 v3 e, L9 B3 n6 ^

    : g# M' g! k4 v2 l5 g, [! D我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    % o$ Z9 {* j0 ]% O5 m8 C就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    . a8 A4 p+ n2 d' ^! i- @; r* F
    + g7 \# j3 T' y' z俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    7 {' e& R( b$ v5 p
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。$ D+ c, K/ F6 U1 d* P
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19! T1 s, J. K6 Z8 i
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    9 G5 g0 J! t; |
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  4 v: y/ G. t, s. f7 T& K

    ' L- Y1 \; N2 {% |
    # y* c7 T* {' u0 I& e4 m3 L这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    " M# d. G# ^( [1 c2 m5 u  t7 H* W
    , }1 g4 j3 J7 h7 T7 d6 X" i! @3 _8 e: m: p; h! j
    ( I% [8 v; _" a4 C" `; i; G& h6 ^

    , ]. g( p: U4 \6 M  g* C
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29# c# {. |5 H7 K* c% j! Z
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    $ N8 U4 Q% }' Y
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。: R" ^. ]. J( B0 D! @

    : K; O) F/ s0 R+ z; H% d美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2236 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    3 f( ?, o. ~  e+ V7 r跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ( j$ |* d# d$ o2 x东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 . }+ A0 a8 q# `/ k2 i
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19- D: h  ^- `7 B3 I. j
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    ) O. x  j1 _* o% i4 [

    & Q8 i: a" ~2 ~2 T; X中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    6 Q- t0 P- ^; p, I2 R. q7 e都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    ) N2 E. c/ @) `6 t0 K( n; ~, N为了美国再次伟大。人家拼了。
    # K1 r. K  H5 Y) ~* \里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。/ ]! W/ _2 e" s$ s2 T4 J
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。: p. Q; n, |5 t  u
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    ( z5 T+ Q. j/ R6 ^3 t; N! j报告完毕.......你们眼里的川菜。% n) N3 K1 d9 k  t: q4 T' g8 |

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    + L& ^. I9 i# s1 @3 ^' _& x跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    * z) a/ w( L7 Z2 @9 R人民群众好对付。* p; d6 s. I( Q6 O/ u

    % Y! _* k6 s: [8 L( K$ i1 g关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    9 i% `8 m! S4 a2 D对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。- l) O% @% H  E4 T) ~' J. \* c7 [( H
    9 K9 e) r5 t2 C: M
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    ; D. X! F: V0 z- a
    这是水果大神的观点吧。
    7 f6 v  E1 B7 T8 q/ [% L3 e8 z7 |6 _7 s副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-15 14:10 , Processed in 0.069323 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表