设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:089 O; n. B3 M: ]5 f3 Z! Q
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    5 b% @+ r% b* ?$ z4 q* Y9 f& i' t9 c/ l) h5 V8 j; ]0 A
    79年伊斯兰革命后, ...
      _* `5 Y' a$ z( K+ H
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    . s5 _( f6 t" `4 I; q9 I9 j  D; M床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    5 l' Y4 l8 r1 F$ c8 F$ E+ G6 J8 d
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3509 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:384 H( ]: M5 S- e- t. h1 A
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    6 f* {0 W- p* p$ u8 L& S" q, M/ F
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    6 d2 v: x# ^# i; o5 d不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。6 R" ?0 U" S8 r& M
    ' O$ d9 a" _* {( x$ P2 J
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    ) g3 l5 |. q3 X不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    $ J! _) A% E6 N+ V2 ^* D6 S不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    % g8 r6 f5 N5 m$ x& M9 T0 Z这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52- |+ z) U& Q' \, `$ ^& H$ m
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    . K0 G6 g. [$ x: w/ S如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    8 p! Q, X$ U. i/ w  J% a& H! q5 R$ s" b
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ 2 x: }0 h' B' B
    4 ~6 d1 }  d5 Z- u5 @, h6 E
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。# p4 \$ `& q2 S( U

    7 a+ C( M  _+ C+ Q. r( ]$ {+ d
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    7 Y; l8 g& q' E8 R如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
      R; d  q% ]. N5 Z
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    : O5 ]& {, K. w- w% g5 Q* _' v* u, @& q# {& N! y- k
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    % `# w+ E* n' Y4 Q9 |9 h+ U& s* ~; I
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:444 x2 H6 b- G% ]
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    $ x' b3 x' G& r% h, |  K. v5 x
    这就对啦~3 w2 j% o( X" d9 T
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    0 Q' m+ M1 J7 r! R2 v: n/ G3 O
    6 }5 w7 f# J0 J1 i3 w$ V我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ , `( c5 g* h/ T/ K

    ! _! I, B7 `4 M' e4 R$ n" T& [  [3 x两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 7 ?/ v- I4 `4 k' m! R
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    4 r  k9 `, A" X* k; w. y6 A稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    5 S/ O  ^$ L* W, p6 j* U4 o. c
    ! O1 x( i* \/ K' I* r我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。$ E- M" c8 ~6 [$ x8 f2 y
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04# i3 e# L' M5 q! m7 x
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    / z$ ]- @$ k! x) z* V' g伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 ' Z6 [# t$ X+ V# B0 F% x  w
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    : Y- N( ?9 _# k' a7 K伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    / T) c. G' {4 `$ U& N1 g6 m4 v1 J2 n0 R0 P( Z4 |
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    + V; a9 q; p- ~& i2 l8 I" |; w就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。& m$ Z/ K3 i7 u& ]* g

    4 I8 h) [* z* P! i" t7 H俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    8 ~1 H' x4 ~4 b" Q
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。% M7 `1 h+ `6 c7 n, [7 ?4 L- N
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
      [0 ]  T+ h* e联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    ; o. z' n. L8 Z2 X跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  6 P) `' i6 m& ~- f
    0 E5 g! n8 k$ ^9 F0 w  p( ]
    " {$ `5 m* L* q* [
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    " z5 s" g- w3 }+ X. l- k
    ( l7 c1 k+ j: |- P! Z( \) `7 q; \% P
    & y' c, M9 `! Q  n: y5 g2 `1 ~- U8 L" \: N4 g% O3 W$ L  n

    3 Q$ h1 U0 Q2 q0 o2 `( O0 B" h: M
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:290 O5 o* y# j& ]3 i! [# e- J
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    , D) {1 V; L) p. n* n
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    ' |; @$ i: ?$ V% ~' G% c0 s6 E# n  C
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    6 y- k, `9 Z: G& R7 o; ^$ Q6 ?跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ) a/ o, B: _5 D, E: R东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 & I9 W$ x4 P4 N2 d% v4 E7 n
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    3 z" E4 t( t( T3 Z, S9 e联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    ( j8 s0 u) E3 f% t* ?* c" c/ j7 T% Q, d) J" G9 e- F' _% x2 k3 S7 o
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    * c4 M& N# ~& y都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    6 [5 A9 T4 f; v; k# e; g4 Z2 A1 I为了美国再次伟大。人家拼了。
    : D% g6 p1 ^7 c% e里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    4 T$ {8 ~. U+ V1 G# z1 G' q" Y跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。4 @2 C5 y3 z9 e1 L" y; X1 U3 v
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!8 g6 k% |/ d! W- c, B9 n  Y+ {
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    ( O- a/ ^( `" B) _& I; L5 s

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    % b7 l: U" Q; A, X跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    ; o. M. H, U0 l! Z8 N! H. J$ G
    人民群众好对付。
    " y& L/ j  d9 B& X
    9 L$ p( L+ ^! X: z关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    : M2 k/ `5 k" j: |- ]3 R" [对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    ' e* s$ Q& F8 a( q) v
    $ U0 [+ A  ~0 [$ m$ V. F. r美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    ; b  b4 }7 v, Z$ I: p  e这是水果大神的观点吧。
    , W- k" h5 j$ I) f  P副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-5 18:22 , Processed in 0.068681 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表