特朗普的贸易战

小书童

只有制造世界恐慌，经济危机一条路了。

Dracula

老财迷 发表于 2017-1-2 10:29
9 T- ]5 u  F+ O! |3 s1 j) ]- i以前有人讨论过美国赖债的事，各种说法都有。
我自己认为美国不敢赖。这次赖掉了下次咋借？ ...

Trump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利益会有非常大的损害，但我不觉得这对Trump来说是多么大的阻碍。

小书童

我觉得川普的贸易战不可能打起来，光收拾奥8给他留的烂摊子就够他忙4年了

dopplermaxgamil

Dracula 发表于 2017-1-2 10:50
Trump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利 ...

& J  d6 r: @4 m  U我很好奇，怎么赖呢？国债是不记名的。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 20:50
Trump的经商之道就是借钱不还，破产过4次，干这个他特别有心得。我认为赖掉中国持有的国债对美国的长久利 ...

# ~% N4 M, l& p) t+ m% A. }个人或者公司可以破产清算，但把这一套用于国家是不行的。就像个人可以“二十年后又是一条好汉”，但国家民族是不能这样做的。你可以讨厌特朗普，可以不信任他，但不能把他看成蠢人。

dopplermaxgamil

Dracula 发表于 2017-1-2 10:10
Trump大选的时候就表过态，让美国国债default都不在乎，你觉得这个他会害怕吗？要是中国用这个作为武器， ...

他在选举时的承诺是美国国债（按他的估计）能还 60-70 cents on a dollar。everybody will take a haircut.
+ Z8 Q+ F1 |$ h( b5 x: \5 y# }9 k
% W; v! J$ h, E$ B0 O

Dracula

晨枫 发表于 2017-1-2 11:53
个人或者公司可以破产清算，但把这一套用于国家是不行的。就像个人可以“二十年后又是一条好汉”，但国家 ...

国家其实也是20年后还是一条好汉，像墨西哥等拉美国家1982年爆发金融危机，不得不default掉他们的国债，没过几年财政情况稳定之后，就能重新进入国际金融市场举债。资本市场其实是挺健忘的。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 22:16
国家其实也是20年后还是一条好汉，像墨西哥等拉美国家1982年爆发金融危机，不得不default掉他们的国债， ...

你不会以为治理美国可以和治理墨西哥一样吧？

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2017-1-1 21:54
1 X5 n& W7 R9 ]4 s! B2 A- p他在选举时的承诺是美国国债（按他的估计）能还 60-70 cents on a dollar。everybody will take a haircu ...

8 y% X; b* |9 b2 G0 }' t1 A关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人造反吗？

" M& a7 V2 O- q1 g4 \. E$ D

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:22
关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人 ...

- T5 \( q1 y/ a
6 w* v- M* s% P我就是这个意思。美国国债Default倒霉主要是美国各类基金，因为无法定向爆破。

Dracula

晨枫 发表于 2017-1-2 12:20
9 f# n. o* X1 S$ d/ m你不会以为治理美国可以和治理墨西哥一样吧？

0 q0 z3 V3 ^/ v; i) }* O5 q4 [我同意美国赖掉中国持有的国债对美国的长远利益很有害。我还是个自由贸易者，认为爆发贸易战对中国对美国都没有好处，会是两败俱伤。但是就Trump过去1个多月的表现，我实在不觉得能够以常理度他。好多普通搞政治的人干不出来的事，他是完全能干出来的。对大家那么自信，认为他只是过嘴瘾，进入白宫后就会和establishment的政客没什么区别，我是疑惑很大。尽管这也是我希望的结果。

晨枫

Dracula 发表于 2017-1-1 22:37
我同意美国赖掉中国持有的国债对美国的长远利益很有害。我还是个自由贸易者，认为爆发贸易战对中国对美国 ...

美国不能针对性地只赖掉中国持有的美国国债。他不是光在过嘴瘾，从他的做派来看，他说的和他做的会不一样，说的常常只是diversion，用于搞乱对手思路的。但他会怎么做，确实难猜。

史蒂芬周

晨枫 发表于 2017-1-2 12:22
关键是cut whose hair！外国政府和公司手持的美国国债只有1/3，其他2/3在美国人自己手里。你是要逼美国人 ...

. \/ V' ~+ O7 i" |( A: F; f这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
+ C9 ~! w( A% J不过TG买的美国国债，也就只是总的国债的一个零头。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2017-1-1 22:43
这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
+ F) i" X% E* [( ~# e- b不过TG买的美国国 ...

) p- P/ ?& j( J8 ?* M& z- ~忽发奇想：如果美国赖掉欠中国的国债，中国可以扣押在华美资作为抵扣吗？

史蒂芬周

晨枫 发表于 2017-1-2 12:42
" `( [, F: ?7 F4 o: T美国不能针对性地只赖掉中国持有的美国国债。他不是光在过嘴瘾，从他的做派来看，他说的和他做的会不一样 ...

川总很想把台湾作价1万亿卖给TG抵债。

dopplermaxgamil

史蒂芬周 发表于 2017-1-2 12:43
这个就得看TG买的美国国债是从市场上买的，还是跟美帝私底下买的，不在市场上流通的。
不过TG买的美国国 ...

好像都是可以自由流通的。国债市场上买卖，是无法禁止的。要禁就只能全禁。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2017-1-1 22:47
1 w3 Y, k2 D/ l( R/ R) b川总很想把台湾作价1万亿卖给TG抵债。

8 y* R$ o& @* y9 X5 V哈哈哈，蔡英文要不满意了：才一万亿？

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:48
哈哈哈，蔡英文要不满意了：才一万亿？

! J% a1 E) M. e; g( d" U- k哪有把自家的前院，作价再买回来的道理。一万亿得把琉球加关岛拿下还差不多。

史蒂芬周

dopplermaxgamil 发表于 2017-1-2 12:47
8 @' `7 h5 M6 W$ m3 \好像都是可以自由流通的。国债市场上买卖，是无法禁止的。要禁就只能全禁。 ...

TG的国债如果是从伦敦买的，那自然可以买。要是只是在美国财政部的记账。。。。
" T# i% I- P: g  p; L不过哪怕TG 50%的国债都是美国财政部的记账，能够赖掉，也才占美债的零头。
2 w3 u" J  _/ c赖了一个零头，就丢了美帝的国家信用，不划算。

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-2 12:46
, c2 G$ T9 ^2 _" h8 k- B& y; {忽发奇想：如果美国赖掉欠中国的国债，中国可以扣押在华美资作为抵扣吗？ ...

9 j! f5 y7 y9 A0 G: [: n真的发生的话，中国在美的买房大军要危险了，可能会被对等没收。