设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13781|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”$ A2 G6 D! y4 N: @
6 o! A/ d1 ~1 h& h0 a. b4 j
5 V+ {3 j: e2 b' [$ Q

9 |4 |1 c5 D$ c/ v5 g7 E: q5 c
5 E! k; k3 \6 }日本“心神”* B1 |( k  J, y, r6 g, j* z8 q

8 |% C' o3 \- J4 I- B不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
$ H- W% F' Q- H* c: z: {9 ^
8 E' E$ c: W' z4 @( {6 N
2 q( X/ h. g: b" {3 N! }5 T! J4 H2 S! a0 A. Z- [1 Y

  I" n6 M$ h' D6 d% A$ w( O" _
  d+ r7 V' p7 i- y5 u
+ H( J3 S1 R2 p
* {* f2 P4 W: y+ {
) b* t+ s/ W5 M9 h8 ^# W韩国KAI的KF-X8 R; X7 C+ q7 \3 s/ }8 v
% O0 e& X; A# A: E) t
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。) [. ^5 c" P. ^9 _) W4 [1 g

3 z5 b3 g5 Z  v6 r8 N) C
# f7 x1 V5 Y5 ]" D! {' G
4 K+ g/ Y5 D- ~$ ^2 Q8 B: \) Y! |3 L+ y# y( B. \
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾6 X6 r2 `! \; {! u- ~( P% L) d+ \
9 s: X: n/ d9 S1 i  L& u
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。, c5 X, i% u4 ]6 W0 a
8 P" X1 g; D, x- U  D( f) [; m

0 D! T+ b* A7 i) e4 o' IF-22开创了四代6 Q2 K# o9 T7 s4 y
% n" J5 E4 {9 n% D- @; s7 m
5 l5 y2 T4 G& i9 g7 ]' T
F-35深受F-22的影响
1 E" }" Y9 u% @" I- X, A+ q: l# b) U

) T% @2 k6 B. \1 K& [1 S+ FT-50也受到F-22影响! I$ E+ x" H. D

) }. `( f# ?6 ?" Q" P* ?' T. l+ _( N# T/ a
只有歼-20独出蹊径
- A% R6 V3 r7 S; u" ]* r- W! k  q7 Q- g- J) u
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:15
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    3 m: }1 M$ a; W6 D: w& l2 _7 L& \; h8 x
    ( z2 c+ E5 C* u8 P8 U9 d4 D9 z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08- K( z8 x; n; P8 N
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    , p+ D# @* x% t; R/ S0 o# T  o

    + P' s% w6 Q6 n你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 / F/ k0 Y* c; b1 L
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    4 t/ j- D  S0 u/ Z- s" g& O* O8 {7 U( ^* X
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.  c* A1 a7 V" f; M

      U# _( k; v" N# y# {' X" P南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    " Q- c( b3 u- V3 l' @! |
    5 o4 f1 P3 o. j: x8 r+ q) B中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. $ {0 t" t' s: H, }" L

    ( ^" c1 D; W7 x: c" @: p! Q0 i6 N0 u一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措./ l9 m6 S$ `- w2 u& z) @% q
    & Y1 k. z- w9 v" T
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    # b6 E6 T+ ^* x6 L, [) r* }! @
    ! z( p! n6 f( B% f

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56, t2 {( }7 U/ L- z; f. ]) z" v6 ?
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    * z  b' x& @7 s% R) f: s是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 2748 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    ( S1 V8 P, p5 E) s% X8 b; W1 {如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    , I& v9 O, r, u, }: _: ]/ `, E为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    & Y7 {$ |" t5 O) J: q第一次看到t340 k, p( Y# z" w, X# G/ ~
    跟同时代的坦克比; S8 [: I: k1 ]: O1 H: f# o
    她那个前突的大脑壳很不协调
    7 Q" l7 {* L; U' c8 h6 V" H& h$ n% q) \6 s9 L
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 9 k' l" f; {! S! R* ]( W% D
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    5 e' R7 D- n9 f- w# H为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    0 D2 V8 E; V! h+ b9 L7 H; n! o- ?2 m  ~1 O; L4 C; O# T
    角度和涂装问题,比如
    1 ?6 N4 ], _+ N& e% ~
    " d6 P% p0 _4 k" c( t  K/ U8 K4 Z5 [* r$ {
    和···4 O5 Y; U& p# b2 K
    / E7 A8 a  l" f7 f# i
    ' N) p1 @7 d, ]! c; p# G
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    9 E% Y  p, {3 `3 \6 j5 Y
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
      |& B: P0 F% G: v1 r: b: h2 p; y) Y为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ( c% ^* E/ ?: Z# P- W* h从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    * N2 k' L7 H- b7 r- c7 m2 [第一次看到t34
    " J3 g/ s* a7 ?* W1 O+ y: J4 X跟同时代的坦克比7 {: N, S% _+ x" C4 l- \- h8 I
    她那个前突的大脑壳很不协调
    7 u1 p1 ?% {9 d" `: y$ K" |
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:167 \; A5 I# q) t( G8 z
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.' z# v% [; D$ ^* j( `* v6 s6 [
    $ @. k$ b! H4 n
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    8 e' \1 k4 m6 f南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    $ r9 B; ~: q' \为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    & C" e* c5 \* f
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 ' }! I8 _! {* n, b0 o. B- W$ M: [2 M

    6 n% K6 U, y6 J请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    ! L) ?. m) g1 j& n国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    4 Q" i, @% K# |6 p% p# e4 x
    , s% a- O) ]9 L) R. T, ]谢谢啦并祝国庆快乐!+ S' U0 n, \- r" [

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    7 _. v0 \9 N4 ^( F  J9 e0 ]- i3 ^请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    ) n- y4 T5 e5 b: |国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    ! T# A0 p% ~9 g( T. w
    , L0 a$ K# W9 ?1 |3 \以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。# C# G# O) y5 y' T: J2 ^+ K  _5 ?7 C

    # N6 b& z# k& Z$ [( [祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    4 y3 G5 i3 L/ O; R6 @为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ' l' c) G, f) m3 e( P; l2 H大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:441 m- K" |! O( y) ~) c( I8 c! s9 m
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    - N* g! b5 c6 x: k& _% z; z还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-16 12:36 , Processed in 0.047599 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表