|
本帖最后由 alpha_boy 于 2016-9-4 01:12 编辑 - {" g3 r; X6 f1 }6 \% r+ P8 u
& O0 d" S" k0 X# F& Z
诶,大家居然认为美帝一定比中国强?我看一个自称有资格参观辽宁舰的统计学学者的说法是2017年美帝就要歇菜~~, c/ ?2 n# M8 X8 b8 ^# t) j
8 d8 M. l% J3 y5 w- }+ F
好像就是几个月前,陆续有两个新闻,可惜没保存链接。一个是奥巴马说要对苹果、谷歌、微软等等公司用低价转移专利权到维京、开曼、塞浦路斯等避税天堂上的子公司,再高价向海外授权,最后……可能卖回本国?# P: b, J/ q/ d! L: p
6 T, r! G% Q) R
把利润截留海外来逃避累进制所得税和遗产税的模式进行惩罚,据说要罚款2万亿美元,以后每年对他们征收3800亿的海外资本利得税。' A- y3 ]! J! q4 M" U, L
2 Y+ z4 o8 S1 u( a0 I
另一个新闻是观察者的,就是揭露了一种模式,譬如杜邦游说国会发行国债,然后自己买下来国债,之后让国会雇佣自己研究核弹,名以上就拿了1美元利润,但是所有核弹专利都归杜邦所有。以后冷战期间再造核弹就要收不止1美元里的利润了。美国老百姓还要交联邦所得税来偿还国债,里外里支付了核武器的科研成本并承担了风险,最后还要为自己投资研发的东西付出技术溢价费用。 k) W; O' ^% U+ O" w- P1 d& A
, N% z. C- u5 r' V- L; x然后杜邦肯定也会玩离岸资本避税的把戏逃税……当然苹果微软也会用这个模式逃税,这样一来美国所有大财团的科研工作都在享受民众的纳税补贴,但是专利都归私人财团所有……美国的国债就只好越来越止不住的膨胀了。
' S/ w( s. W, o/ | X/ J. J8 p+ k h) T/ G o5 x
【纠错:( {0 Z2 S- k. m0 x h8 ?
" G8 C ~, n5 _, u/ \- k呃,用“奥巴马要对离岸公司征收2万亿美元罚款”做关键词,搜索到一个说法是要对现存的2万亿离岸利润征收14%的强制税款,啊,晕死,我记成了要先收2万亿,然后每年3800亿,看来没那么夸张,而是希望针对现有的2万亿第一年征收14%,以后每年19%,记错了。6 k8 d) C1 y [) x( A T
' [; s: p% Q9 y0 R+ Ahttp://www.dongao.com/news/ss/world/201502/217657.shtml】
/ M; z+ t! f n9 t: M! f; N————4 h2 F! i- \& R7 _
那么,推理一下,到借新债所得的钱都换不了旧债的利息的阀值的时候就要崩溃了。& i" k6 c4 S4 s+ T7 \1 P; t
————
& c! j% F9 @1 ]- a! S2 q像《zeitgeist》(对这个片子感觉很奇怪,半吊子的共产主义宣传片?)里甚至有说法认为潜藏在表面国债下的其他亏空,医保费、社保费、养老金亏空是美国国债总额的好几倍,甚至十倍……
7 S# `1 V0 y6 n/ D' `. {, P/ H5 E( n! Y: b3 w4 Q/ n9 n/ E& F
不过美国2017年就崩溃解体似乎又有些夸张,不知道其是否快到了借新债都还不起旧债利息的临界点了?
: q* s( g- u1 {! ]. F) q' j————
3 u9 t* T+ r. N; z; C: ]打仗的话,以现在国内的生产力,一枚可以打航母的弹道导弹好像就几十亿元?不会比F-22更贵?2、3枚打一艘航母,一个月就打掉11艘航母……然后就是要么进入核战争大家一起玩真人辐射,要么不敢打核战争美国经济维持不下去的状态了。2 `- S) M$ u' I& f' ]- l1 o: z2 m
————
) X J- ~( u% \, O- v打日本也是一个月内常规弹头的弹道导弹就能打出结果来,用二战的经验去分析当代战争所需的时间可能不对吧?主要的发电站、油库都炸掉了也就结束了,剩下的就是一堆难民了。中国还展示了一下中段反导的技术(但不清楚有多少枚拦截弹部署好了)。" ]5 T2 g' E9 W$ n
————
5 z4 b1 G) I- h9 Z1 a5 n不过看前几个月的新闻,也有说美国开始卖石油和天然气给中国了,也许他们当中也有希望和平消化国债,不赖账的派系(希望如此吧)?
. s8 G. n/ l7 L6 c7 O5 i————$ ?, f# ?+ m& R
另外,如果真打起来,全球没有中国的廉价工业品支撑,物价都要暴涨吧?中国和苏联不一样,是融入世界经济交换体系的……( k1 z2 q7 t6 B3 _' j. u, J
———— D9 X, |4 z" W( P e) Z; c I
思维跳跃多,混合的咋子杂八的观点多,抱歉了。 |
|