|
|
本帖最后由 alpha_boy 于 2016-9-4 00:56 编辑
; F( h; H& N2 O. M晨枫 发表于 2016-9-4 00:16+ I6 k2 T' v; J5 J
不知道是不是微信看多了，太多的想当然，离谱得厉害。. O4 q% T' n% r1 ]% k
& h8 w& a# p# S发明这个杜邦奇谈的人肯定不知道杜邦是干什么的， ...
4 n$ J9 J* X/ w% @用“税收倒置”做关键词，网易财经也提过这个词
* _6 Q) T/ Z, y0 s$ k
; B5 f# ?3 d o, c: H" Jhttp://money.163.com/keywords/7/0/7a0e653650127f6e/1.html' f" \, ]9 _# z/ o% R
0 U4 r- C$ [% J( V* T. K& H! _/ X- o( D0 W
呃，用“奥巴马要对离岸公司征收2万亿美元罚款”做关键词，搜索到一个说法是要对现存的2万亿离岸利润征收14%的强制税款，啊，晕死，我记成了要先收2万亿，然后每年3800亿，看来没那么夸张，而是希望针对现有的2万亿第一年征收14%，以后每年19%，记错了。6 G$ M2 F9 C" i' q& {2 f/ v
6 \1 S* n3 X- W7 l6 M. }4 V0 }2 f& J
http://www.dongao.com/news/ss/world/201502/217657.shtml3 O# n5 S% q0 b, V% {. h
" a" I" Q" R* S" x$ N————
& `- v/ b" N) V, O+ V. f0 k0 y9 R" Z5 v- H9 `" n J( L1 ~7 X& o
反正整体上这俩新闻是有出处的，总不会网易也算微信朋友圈？
4 a/ t* e( g8 P3 @3 ^1 Q$ @+ K4 j! e6 u3 Z' ^
再往前几年的搜索，有个说法是：
6 f6 b/ A, A6 p" o. O0 O0 E7 Q" z5 v9 y: m* |* L
企业高管要求奥巴马免除汇回税 令离岸利润回流
. T% S& q2 H N, r! T9 b: Nhttp://finance.qq.com/a/20101230/002310.htm
- w* Z- K2 `+ R+ E" O: E( [' q) ]# x( p
这是腾讯财经说的，那么就是说利润截留在海外期间就不用交税的逻辑是成立的，总不会腾讯财经也是微信朋友圈？
2 {# Q5 a& ?( |% _' v————- g8 `8 A' g! D, a" K0 m7 _
/ P* {/ Q" e4 \8 d4 a9 Q2 m7 _关于专利权低价转让可能是我理解错了，是专利租赁权低价转让？用这个做关键词搜索到的是方鲲鹏的博客：
* a% G+ [9 [. V7 o
, {6 v1 e9 j% x" {! ^& p% M; h谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过洗钱专家6 ?% U, n4 _4 I8 M+ q1 R- p
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67a7aa990100ruyp.html
/ z2 Q& B0 `+ Z. r4 F
, C1 X/ e9 E+ E5 t他说他的观点的论据出处是这篇文章; v; Z0 Q- I. i* B; _4 O- _5 b' I9 b
! _. a$ V9 e4 T2 R; H. B9 S2 O& oGoogle 2.4% rate shows how $60 billion lost to tax loopholes
" B4 Q% c& M. w% l" C- K
( O6 Z8 i" B- u; M0 Yhttp://www.washingtonpost.com/wp ... R2010102203253.html
: M# w4 P: [6 X; x! p0 }4 s* w3 t' m1 k' R1 c, M
（《谷歌2.4%的税率说出了600亿美元的税收损失是怎么形成的》，英文初中辍学水平，用百度搜索到的链接出处，然后用百度翻译凑合看看关键词基本一致，大概论点是这样就拉倒了。9 |' G) T) ]# L/ l
! }7 [" Z4 q/ r7 t5 j9 I2 P
原文主要说的是专利租赁权的低价转让如何从爱尔兰逃税的，那这个模式应该可以改进后用于美国。否则所谓的截留海外的利润是咋来的？） |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2016-8-31 11:43:44
显身卡
楼主
% z, \7 ^" F" ^4 X; v$ K- n