共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

8 w: S. \5 y" T- D& X, Z/ o5 O& G3 j

5 w) f" V# P9 u
( K* X3 L7 \8 l6 x8 ^


) x2 N- c7 k7 L+ K0 |$ F" [
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
+ S: R) ^- A+ O# H

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

  j1 K$ A& @' O$ ~
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
; C$ l8 a* _# m
/ ^4 m; S9 ^4 \& Q& e
% s3 C5 m0 N6 ~5 M  v% a! R120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
2 X* r. O" j$ j
4 l. b, J5 F8 Q3 I
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

3 I3 n4 C, \& e$ @2 m) o
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
0 D9 g9 ~; h$ X7 P9 r

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


- X: f4 h8 a; z' v" M; r共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
, k& ]5 }) n5 i! g8 V8 j/ B4 c

希望还是在155毫米超轻榴弹炮

$ Z3 y# N" c$ o* I4 O8 W9 C
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

, M0 n( D: c% U$ ~好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

$ p" z1 h5 L- Q
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ c& ?# @( l4 e3 _这实战中也要这样才能开火吗？？？
3 h  M/ J8 G+ H$ V, I) v
! y& v5 n- x, V- O( u) R+ {8 I4 B: D; U+ d学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
; U, `1 f3 b. B, e7 E; ^这实战中也要这样才能开火吗？？？

' m5 U& o/ N4 k; t" ^这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
( h6 j3 H& a0 y) A% R& q5 l9 i据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
! I& L; Q, }8 f, e" K第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
: ?4 l$ _+ b* t" h: G9 q5 |6 c2 x晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

. T3 _) c" V$ K" `以前早写过啦。
) l) y8 D' Y0 \0 ~+ ?$ xhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
) m$ e7 N) U) n. @四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

% `& o# V4 Q! i. V
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
# r9 @, R. v0 ]* Y不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
1 z4 N" ~6 F" t/ I) b新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

5 ~. Y* S7 \" H$ k! Z
/ q$ T. K" f1 b+ V( g但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

3 p7 u) _1 Z4 K

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

. s/ E8 `- N& ^3 {- F2 E6 p
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
$ p( E) w; f% O/ Z" _* x0 E' X7 p
' B% Z( L9 H4 o2 j/ V能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

9 \' B0 p! R( z$ ^% X. J) w

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
5 e! |8 W2 q1 Y5 O" L8 X4 _一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
  \% X: F2 E) V* n! Z
1 v1 q, \7 K1 G4 z$ C" {8 g0 v. C

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
! Y) J' O( J4 N2 w% c不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

3 `5 j$ H2 Z0 l据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
4 z! g; V7 \$ g+ [% Q6 ^3 ]+ o82迫和60迫长得可真不像啊

, z6 E$ {( N" J4 B. j这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
5 N, I" w' a) w6 V% ?! q我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
& W% g8 _: d. t2 [' W) Q$ P9 J追求精度，这样肯定不行。