共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
1 B6 |' F# |3 g& d1 k; S
& m& `, H# O( _2 ?- P6 M: C
  g/ o' ]3 O7 V! x1 a

" K) r2 G% h0 ^4 T( R
3 d5 L9 b+ _4 k8 J, M9 n( r# c
0 J2 }/ D4 f" R' A
* t( _; B0 _4 f# v7 T/ u* u
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
1 y2 n8 q, t, y% j+ U
0 D# d+ D  m4 z# V& \. F
  v; N$ |# s9 K这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
9 K) [  S( Z4 w9 M- k' Z) K
, D$ [5 T5 w; n. ]6 R3 p( d
1 l2 A% }: m( m. x! Y+ [; s这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
! Z' a# x( T: \* c/ K2 D

120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
9 a, m" ]$ k' w; N! r

$ S1 E4 f5 F9 f3 E空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
5 a, D+ |, J9 s5 y2 N# a
+ L$ e$ e  G6 Q7 {, a; E
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
$ e' |$ M* h+ R8 N

7 D% u  I- r6 c7 z车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？

. p# x7 q; X0 W. ^" h7 i2 l
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
3 ?; _9 J: t2 r( R
! }7 Y7 S( X' d' s
9 S; p0 h. b$ u希望还是在155毫米超轻榴弹炮
' y# O* x  A" o+ d& k

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
4 h# A+ g- g$ f; o% c% m0 b) c
5 F& w, @7 m5 x, y' ?0 @好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

1 c* _9 j) H& J' K5 d: n+ Z" ]8 p: p
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ v2 o' U( r& }+ L2 E& v( @  T这实战中也要这样才能开火吗？？？
5 ]: Y0 ?( r9 ~# L/ G  Q9 z4 Z  \8 d
; d9 x& W0 z" m" S学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
: P9 f% z% _5 M# l- E% G8 h这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 W$ o- s8 I7 B4 K7 N; d这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
; B  x4 {: G) Z. l这实战中也要这样才能开火吗？？？

  j, S& T+ K+ P! V: e四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

' R$ {9 A/ }) [7 ~0 A, h4 X+ d" I晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
+ H5 ]* n- {) P8 a( M8 x/ a7 x晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

! d" q  {8 c+ H4 ~) @以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
3 e5 `$ V9 w3 s- H四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

- _9 s+ n5 A! y& i% P
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
9 }# Z0 ?) F& i; w: B1 v不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
. S/ G4 p( Q6 j* M, j% A9 E不要说炮 ...

! f. B; s3 Q5 p4 u0 e$ y3 U按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

. c& ?# Q4 o9 N( @4 Y/ V2 V
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

7 x' j2 p5 D# |8 q

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

7 E/ Z2 O5 G6 P4 |* ]. Z5 t便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

" [5 q- T: d0 x: E" a' Z$ v能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

- L' K$ Q1 P. Y

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

* u) q5 m2 Q, x) G) s" H
我想应该这样。
* {/ i& ~+ T( D3 ^( r- Z一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
0 E3 j1 S, s# r0 m9 V) B

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
9 c7 w# N  O5 I& ^也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
+ g( X  q+ K( [# U: d! H; b- c不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
: v+ B* v, ^- u9 j" d: {' H82迫和60迫长得可真不像啊

# g& x& _. A" K+ s这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
9 g5 u' K  f5 G- t我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
; x3 C, D7 z8 b' Q' `7 o5 u& O( }2 c追求精度，这样肯定不行。