共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


' O2 q' {8 t9 ]2 ~

# j, e: I( e; |# {

0 v# M. t. R+ H- Z# y9 i, ~3 G
% u& G! t5 F5 B" Q2 \
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
3 O: {9 f/ D8 }* C' @8 Y& b
: y. {2 ]' b3 T/ _
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

7 M4 [$ q4 t- k* ?% \( v
; j3 I$ U; d% }' F  M$ ?3 W这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
" I% o! {' e# P; T! Y0 M+ {1 {

. T6 p; o; o8 s120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
, u4 a. x3 Y1 l# M7 S* G
8 ?; N7 i/ ?8 r: n
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
# w- r# j# L8 k- l4 b

6 ~% T. Y% v: j9 A1 O9 ?空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
+ o4 ^- _* ?6 R7 b2 T3 A2 t4 @2 H

9 h# l; Y* k- n+ r车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
6 D. _- ?* a0 y  \& Y4 T$ r

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

/ ]/ h! ]; ?, o2 u1 p( x! @2 x
8 F: K5 k! f! m希望还是在155毫米超轻榴弹炮
1 H# K5 p3 ~; k2 p

车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
2 E6 t. T, s8 w! W( Y; f
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

8 ]+ w5 m/ W2 l4 M/ d. J; I5 _; |第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？
4 B& z( ~5 Z4 @( @4 z
学习了一下这种速射迫击炮：
. Q2 ^. ]& R- N) i* m: \http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
! i- M- U. T7 s6 ?3 H这实战中也要这样才能开火吗？？？

) y6 n% [' l; g$ P3 v& f% j( n这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
1 ]) `% @& _2 ~& k2 h. G2 G据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

- U4 [6 m# E6 a8 Z. Y8 h是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ M. F2 X$ O8 w( [4 [7 _  `这实战中也要这样才能开火吗？？？

, H- ]! ?& x$ i( P* B9 ?0 o  Y) C四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
9 f4 y' F) R% Z! E晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

# ]$ J2 L: n* e* k
& [) V# D1 I" L* T3 a6 {这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
. b3 V3 N2 n. I% M8 s不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

" S1 J. n2 C4 c9 W4 r7 K4 A按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
( b' A. k$ y4 J( ?2 \新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

. s9 Z3 y/ c9 v6 O  t8 S$ V但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

# q1 A; b4 k1 U6 c! L9 g9 C

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
& y. f& m" [; K5 s; _) ]8 D但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

2 m6 w8 _. G- h# f  Q+ b便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

. K9 x$ V( J( m4 E" N# l

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
+ @6 }, e# T3 C. w& H, ~0 `  T按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

我想应该这样。
3 v8 g. ]; `4 D+ T0 p: z一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
" o- `7 m3 X2 ~% H7 W4 w/ O
7 f$ @. k$ l2 a  n" f' f

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
4 y- q4 v1 t5 H+ S4 }. y不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
' V: _# r# g2 T' @. g我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

" ?/ u, l% @: e2 o速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。