共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml



) d- b7 w* N3 }. F1 d

! R& L' ^5 ^- [! `4 a+ X5 Z" \


82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
% u& Z# L+ j  c  q% W9 ^
* z; u6 Q4 G" y9 f
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

# z# w. b% z- j% I: k* J+ }6 P( C
* {0 g- t' [! h- [) P0 }这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
) O1 F. f  K. X  R# k) j& D1 w
6 I& p0 d6 i6 a) |, @  }* L
, K' t: U; m: I. v/ G2 o# g# E空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

9 _1 w1 p! P6 S: p& y3 A
; G7 j0 ~6 t. `1 F# D0 \空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了

5 Q8 b7 [5 \0 J0 A6 j/ d1 E% D# k
; r% a# D3 K$ q/ \* P车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
1 j5 W$ z' d8 w: e- n, ~3 P

共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
$ h) M/ s. s3 n  K9 o4 b
* Q0 L/ ?  G0 J" |& r7 o
) A. M- V! s# V+ ]希望还是在155毫米超轻榴弹炮
7 l3 {" Z+ q" G  K7 W# n9 Z5 u9 p
! A  G0 E8 Q7 A" m; O5 i
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
0 W0 w$ M. _. f这实战中也要这样才能开火吗？？？
. ]/ O; \: Y* M: n
学习了一下这种速射迫击炮：
3 t7 o+ x& v! T% O* h$ R3 U1 @http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
( Y- Q. S0 j! ]- Z第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
+ A  [8 ^  b6 f& Y这实战中也要这样才能开火吗？？？

1 s. e" g6 p0 f$ ?. ?* P5 @这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
# e/ a; m, X0 e2 D0 U第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

' |: e& z( |# H( E四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
" j" h+ f2 B5 g7 L9 o: A晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
. ^9 d5 _/ y+ ?6 H) ~http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

9 U( s% Z. a2 Z

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

+ b3 K) i3 a6 b+ f
5 j0 c' `5 O5 s  R/ h$ E- h  O3 k/ m# `这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
# h" i- l! Q9 x# U6 X这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
% l1 o8 s2 c# z不要说炮 ...

: d/ Z! e7 a6 B' [按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

6 X# @: h; i7 T! u! |但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

: T5 a% d; X9 v& O$ {
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
. A. a6 h1 p- v0 t* k
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

& ~: p: ^( t/ Z- f1 h

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

3 P( i8 y5 B; a( S0 N2 r
我想应该这样。
, w4 i; n0 |) j  w. B/ z& S/ ?' @一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
. O: K! S6 j" A5 [; X- v. j2 F红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
  V8 s. U! }7 y+ H+ K也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。