设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8607|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

共军空降兵的新装备

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-12 23:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml% @2 h! w- C/ j2 m# @8 B+ `1 J
4 k, [4 f8 ]7 s0 _/ k+ I" E

1 @' T; O* X* D* ?! V3 R& J$ Z3 Z6 c2 m/ E
1 t. O3 B- B+ T8 `( \
+ A& {6 m( _/ S" ^( `; K1 S( H
. ?5 [* e9 ^9 i1 S1 _# p# g1 m4 i

8 I* E! W9 z! [1 M3 h8 }' @3 Z3 D0 c3 I/ o0 A# k
82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的
. S6 |5 Q+ p% M5 v9 n
' D+ a3 H6 c  M  p
1 n! l# E# }7 P4 m5 F- c" ^. i这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米) a2 [2 l. Q, \" o3 \  s( l

6 }" ^* d# V) t7 G
; c( ]0 ]8 T7 t" T+ [这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少
9 A& _& y' A0 ?) n* L, h2 E7 ?+ L: h3 f/ }) M) A& W

1 ~. s* M( R1 T3 A$ L* o1 r1 e120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚
- |4 A. B. \! u! V. o: d5 O5 ?* Y! |

* g5 q: D# X' Z9 y空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂
* |1 ^/ N0 x0 |3 K0 f" R
# q% a8 {" H0 R. M' `
7 |/ e. b* b1 ^& Y7 X& L空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了. h+ ^# u) @( i( Z" y& E1 r
( Q9 k) m3 q  U% X8 ?
0 Q3 s- z: Q: B+ [8 X, M7 Q3 t9 {
车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?
3 T$ _+ M4 [9 R1 d! m  k$ I' G% q+ j6 Q

9 U/ ], ]7 U9 B& J+ C共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了
2 {8 \9 c8 O- s6 R. ^3 A7 k6 q* g8 t% q

: \4 D8 h/ N5 b8 w9 E$ U希望还是在155毫米超轻榴弹炮
7 F& W+ ]+ Q3 i! |5 F" [) I* N5 c  K8 q& c* ]* l
; q: A3 _) M+ K" f
车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错! ~" i) a+ I* f8 M; P8 u% t8 p4 i2 G
, I" X2 n: i; u. \' I" {
好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。

评分

参与人数 11爱元 +47 收起 理由
料理鼠王 + 6
绿梧桐 + 4
leekai + 6 谢谢分享
laser + 2
tanis + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-6-13 00:46:36 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
    ' W7 g$ ^/ q/ ?" x5 a0 w* x
    $ Z  b) M0 c) }" p第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。: H2 C0 Z; U! Q* I6 E/ s8 z
    这实战中也要这样才能开火吗???. K) J# r6 @! L. L
    - _" L4 R/ b* v. m3 `
    学习了一下这种速射迫击炮:
    ) r! V5 r2 ]+ Q. |http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-6-13 01:48:29 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46( N# O2 I: U/ h" Q0 @
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。* a. h& Z5 P5 I# t3 e. u
    这实战中也要这样才能开火吗???
    6 X' W4 u, }6 ^
    这个不知道,应该不需要吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2016-6-13 02:31:46 | 只看该作者
    据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-6-13 02:46:46 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
    ) w$ h9 U# s0 T4 {" a; r4 }% j据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。

    5 X& e- U5 Q* c  ?- i: g是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2016-6-13 02:52:14 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:468 B* S6 i8 H1 K- o7 \3 \
    第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
    0 k7 D5 F  o5 \: |- C/ d7 G, w这实战中也要这样才能开火吗???
    1 D% T+ g3 R; N1 O7 Q+ P2 u
    四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2016-6-13 02:53:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
    0 z% e, U4 W7 B" r8 ]是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。

    ) g1 b4 S% m5 g% d" J, e7 U  d晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-6-13 03:02:08 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2016-6-12 12:534 Z% P. i8 ^) v# y2 ^! b
    晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

    5 T" i! V' [6 n4 l以前早写过啦。
    9 [- t# ]  G9 M) r: n" @7 Ahttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-13 03:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-6-13 04:30:11 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
    ; b" n) O0 W0 B
    阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
    # U- S( y- b# w+ J$ w, s+ O四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

    # j* T$ p$ R3 R" [* p* k& |* Q, [- b- j0 ?, b0 m0 Z/ j9 W: F5 B
    这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    ! z+ F7 r9 D2 n- a# s不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2016-6-13 04:47:24 | 只看该作者
    我看要打台湾。。。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-6-13 05:18:08 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
    1 j  K# Z3 p) y/ K( s这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
    4 R* R! ]: Y6 [( `" D不要说炮 ...
    6 A: [+ J8 z( O: u, ]
    按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-6-13 05:45:44 | 只看该作者
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-6-13 06:01:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45- n( `2 Q7 O4 [7 r; L6 |' o* `: Y1 \
    新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
    4 F2 ^: x' j/ V: m3 U# ^. d
    : ~0 h# r" K6 e# ]) [& O# U3 \. r! S
    但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2016-6-13 06:02:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
    4 R& \8 p. g! Q+ t
    晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
    & C: {+ D; P1 s; R" n- ^但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?

    3 O& z% `7 g4 k( }
    ! Q+ e, z( U) i3 |; ?便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。; X! e, M5 b& _* Z, q3 X7 p$ |
    ) ^! {& Q2 d# ?) z, N0 j- j4 H- a
    能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-6-13 06:33:02 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
    2 F3 ~* \1 ~' T! H# ^! q* U
    晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
    % P9 ^5 j/ ^* Q* P按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。

    # t1 L- q5 H6 {2 A$ [
    , b0 p  ~) S0 `: ~' t我想应该这样。
    ! m- Q1 n+ \. I6 t, [6 m7 n0 g一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响( T3 D. \$ t: ?

    9 n8 l+ o* f  v* J, U* v! J% W/ x
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-6-13 16:45:50 | 只看该作者
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
    ( D2 h/ r: p, |; o4 `也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。/ u. o# `/ i( A& B
    不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-8-9 23:54
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2016-6-13 21:37:12 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-6-13 16:45: ^8 `" F' M0 ~7 P3 g- i
    红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
    % E: I4 O2 |8 a. g! b, |( {1 R4 F也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...

    . M; h2 b; T! C" a/ x据说是特意保留了手动控制选项。
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1816 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2016-6-14 02:06:14 | 只看该作者
    82迫和60迫长得可真不像啊

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-6-14 02:16:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
    1 i; |* e9 J9 [( `82迫和60迫长得可真不像啊
    . U5 e8 l. l9 z9 R0 S' W3 }
    这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-6-16 17:04:55 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
    : ]# [) l* a, d& B4 r我想应该这样。, A& H% L0 E+ d' t( ]! o
    一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...

    . x* b) Z2 L: f/ L8 `2 q) n0 e2 ^速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。0 p$ B" M% s  j% O+ K! Z
    追求精度,这样肯定不行。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 16:58 , Processed in 0.077438 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表