共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
& l- v' E5 G) V9 q. h% E$ T, N


& j" V% O" q/ v& X! p, t


; |& Y6 {, @5 J0 K  H
0 n2 H9 M' M8 `7 b
# y4 j- t# w% j3 t82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
9 K7 Y7 L6 a6 Z, ~

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

$ b! y: l0 Q2 ~$ ]
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

9 I0 W0 P- R1 T0 w( @( E) L9 _
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
8 P# I3 `& K* n5 G0 }+ \
. @7 ?6 b9 f9 F; ^, b1 X
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
  c' D. h, d: e6 s4 q

车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


' W$ h# u1 J: b9 H共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了

$ M5 Z6 I6 F. a2 p1 a# a* O0 b
希望还是在155毫米超轻榴弹炮

7 ~  K% y' }) n: d; k2 F/ o
6 Y$ c  m! i2 p车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

7 x5 F9 m2 C: Q! N' P7 S( \
! _; T9 P4 O) G7 E6 i/ w第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

- c# B, K0 k0 f* F- I, w学习了一下这种速射迫击炮：
9 _  r+ M& L" F  Q6 C5 V& uhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

2 k* I0 Q( H$ m这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
& N: ]8 z+ r7 y" Z据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
5 {, @- ^5 j) p% r' Q2 m" B第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
- K% g+ ^7 q1 W" X- q2 A& H2 J6 m是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
4 h1 c4 U  N/ [; x, i) K- [0 O0 q& O晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

8 |5 y% W! \+ Z& U1 v以前早写过啦。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

: f6 C& _" K# J

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
. c' }  ~1 F0 A不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
+ Z; Z5 @  T5 C, v0 r' \9 H不要说炮 ...

! s; |; P4 k7 c4 E  }) J5 g按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

6 F/ O2 a. k% e( b但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

! i! m3 B# E7 A/ J# E

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
. c* U9 i1 d! g- v* i但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

9 ~; z+ X; `5 Q2 r2 M
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
# m4 _2 Q, G* T. z5 \; w
) N0 ~( ]. q& R" I- U1 f0 ~能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

$ K; _/ n+ o% ~8 s8 W) N

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

  i! D( r( O+ `我想应该这样。
5 R; y5 i3 y2 s, @+ s& A$ N' e# C一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

0 e) c% C0 g  D

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
& ]9 W) E& z- [! I也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
! [( p" e& E7 W- @% R红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

' }4 o. U( \& Y, p! H' `- v" j据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
! X. E1 w; j8 O( c( K7 R" }82迫和60迫长得可真不像啊

# P4 F" u; C% i3 d$ {这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

8 E6 l. V) s. w& A5 F% b速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。