共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

# J/ Y6 A4 s$ t8 c4 D2 R
# W- [+ R3 q+ ^' M; H" w

$ P; q4 N$ y4 Z
' v1 B1 U* \( }
" G; e# G+ b' h) D* C
" W7 r' o/ _* Y5 i5 r8 {8 |7 f
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
) f+ {8 I% a8 {. e. n/ R
7 t& ?/ A0 ]# Y* k, z# f+ ]4 M" g
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

1 M5 k0 i3 G: u: W
) [0 ?! U7 J' ^这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


4 H/ I6 E/ ]' n( U- a120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
4 i- V) l( b( j
1 f) J" s: U3 u5 e! \
0 S' d$ [% m/ k1 F  i% R- w0 D1 _& W9 F空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂


空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
' l6 w2 i- W4 |2 C+ C+ ]; u

0 T; q! {; v, q" a# ]4 t7 _共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
8 @% I8 n0 N) h5 a, ^6 E; k
- R2 m  a/ _8 b2 O
希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

- k3 q- _' s& Q* p好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
1 ?% L# [% y, k这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
7 c7 ]# M7 c2 K# i第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
7 k5 H/ R* e' x9 F- \  ^这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
6 K' o8 X" _$ E; l- A据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

, I: F5 M6 D, M4 l1 B7 _是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
8 \; ?9 G3 l. |) P" g' a3 |是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

; p% H1 Y: e; K0 L3 B晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

以前早写过啦。
, r2 g( e# J( A+ L1 S7 V) Y8 Rhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

% K# ~. f$ A6 w3 V4 P( l. b

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
$ C4 g7 Y" k; R2 a+ C四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

( d5 r* [0 [. J: s  P
! L. p# v9 f; d' j这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
6 F/ B1 D- {( g5 o: }9 \, y1 @  u( j不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮 ...

$ ?# C, X7 U, F* M2 H按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
. H4 P( G1 ]5 _新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

, n% c$ l9 S! k9 P; h+ _" _
  P7 S6 c% G2 d4 ^$ N  D* R但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
, J! U$ a) S' x& ?5 B& ~5 P但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

5 z2 k6 P7 L/ O! K
& |2 q! h/ X" g1 n1 ^便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
4 a( ], O, c2 T' @( c按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

8 Q, Q+ H/ Z" O0 }( V' M% w$ d  @我想应该这样。
# M5 u# v) U0 D, z* H" f一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
1 [* N2 C' S& u9 l2 ~/ f
$ ?$ e' ^8 H6 w6 B7 }6 S

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
: b) F, H' C1 m4 s& h( c- H2 h也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
; A- C- B) j, T  q5 E- K' X不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
  R4 r) i; _- B2 @也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

( V& [! t- B3 Y- _据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

: X2 u; m4 ?1 ?0 t! q: }9 J. u7 T这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
/ p4 {+ G8 \, u$ C一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

6 u" w( W' Z2 Y, r4 H速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。