共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


0 o' c+ ]( G# X+ b$ d% O
6 ?1 G* W8 i; u; j! p  c


6 K+ x2 P: O# `) L4 S
# q3 y) J3 R6 ]
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
/ h8 x2 V& P* y9 V

这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


  P+ r5 R- e( w0 X& x这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

" R% B' M" A1 V: I4 L' e" V
- z' z8 y+ G( s120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
) R& ?& d: F7 q! ]5 G; x
6 G4 \/ {6 u1 C4 q* X; K0 J3 k3 s
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

; y& ~* o3 m5 }7 S
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
5 m" z/ }: H" T3 P- N8 |* J
  ~: W2 L7 x. e% J& Z- j3 c. V
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
' c& r& ~! |* T) ~' j

希望还是在155毫米超轻榴弹炮

" o- Z2 P+ c( V8 ~
0 F; B4 s. N: ^车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
, J* W9 Y2 I0 ^+ R$ j' S
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

; c, u* T. V. ]0 q( [$ P; ?
) N* }$ I5 e( ^' `1 S0 n7 w第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

. M* ]1 C/ u+ c! j& |3 ~学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
- y& j3 h5 G* G% p/ K( e% i这实战中也要这样才能开火吗？？？

# ]1 [; C& [* _这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

- _: @3 r+ q6 Y是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
1 u. W! W' N5 \' d5 b8 j% m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
. ~) j- T, f* h. ?, k2 Z是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

+ c- S/ f. a, y' u& a) d. v晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

1 Y* S6 r3 N& `以前早写过啦。
- r# V- R1 G- Ohttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

% n0 }8 L; f, w& p' U

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
' r: I. z0 Y& z' u) u四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

8 R/ j5 C6 n: a' _' n$ A
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
  E* A4 u- E7 z9 l, {. R( e不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
: G! q3 w! D& [, E' R; Z' Q7 u8 i& Q这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
3 w  X1 r5 d  |( X# j( ?不要说炮 ...

/ b- l+ F6 T) C按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
2 d' K2 i& k/ P7 O5 o1 b7 V新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

# o/ t) M1 K& z( _/ `4 S- E
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

( F- r' e1 U) s4 I" K- P- N

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
6 u0 D# c" N9 d/ X9 F2 J但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

/ q9 ^8 F  b! Y; @
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
( {$ p  b8 F1 x4 U) T
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

+ c: t; P" |9 P, ^
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
7 d0 a! ^+ J+ P2 Z

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
+ y6 O* D, F. ~+ m# J- L' T也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
, r/ a9 j0 M+ m' I) Q5 V" I, N7 ~也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

  w6 Y5 t+ A2 D! |* l8 X7 ^据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
我想应该这样。
; b- N7 r% j( `6 E) b2 _8 H+ F一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

) ~( f* J4 r. w* W& R; F1 G速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
& C' k2 f2 i; y+ j6 m  t/ I7 D' U追求精度，这样肯定不行。