共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml

2 L0 F: {, [# D3 _7 H1 A
, \$ p& T4 |2 ~! X
" z$ _* _) N, Z, x& m+ \1 h


/ l8 p8 |, `. h

5 G6 y0 {1 q1 l4 ]. W) o1 V. V82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
3 `; @+ p# ?+ P7 @9 ^
0 k4 B  w! q" ]# e2 z6 y
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
- @4 i- `, H; B5 [. v4 m* X7 U

这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少

* b2 ?) a6 H3 G: t4 ~1 j
: l% _! h2 w0 Y8 a120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
' w4 ~4 e7 C$ P1 T) Y; U0 I4 g
! W# [7 L8 b; Q& [& t7 {1 q8 _5 z
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
( q. o8 k* V3 [/ q4 j
  s) t+ l8 B$ r5 |. [
" r/ y3 O; ]: N! R# S+ d' h. r空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
8 O3 L' f  V' Y8 n$ f
- y$ R; U' c  q
0 ?6 c/ G% k; W7 {9 d2 ?车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


& o" W* \: f  c4 d# l9 b共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


0 R: A( `" o/ A, g! o2 X希望还是在155毫米超轻榴弹炮


车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错

) _! a2 o9 f/ r5 k+ f/ A4 k: P好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

$ C- p% s- {. f) Y! J3 D+ o第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

: l7 A+ K% E$ I: q  v3 H学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ \% O3 s7 Q4 O2 t* [这实战中也要这样才能开火吗？？？

这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
9 u7 z4 r7 V, h0 ^4 b% x: [, H据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

1 l6 G; p' ^1 C是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
1 g3 e5 x8 t+ B# s, q晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

6 L4 _5 `' H# r5 x* Y/ B- @$ B以前早写过啦。
. A* ?$ R: _$ W1 A9 h3 S* F) D- shttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

, J' A& }) O, M

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
* ?' _2 l& A  u) U) Y0 K; F四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
3 Y. w* h: @$ C! J4 m7 q  x不要说炮 ...

" q$ J7 v3 G" F( K- A1 K按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
( s1 c* Z( r6 x! W! W6 I$ K新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

+ S+ d3 R8 ?. G: ^3 j% l但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

3 m: \) U: @; i1 o% C. l* @' t

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

9 o7 M+ O2 [) u1 c5 F3 v
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
; H1 }( r' Y1 ~% p% h/ B按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

! U" Z! _9 }3 l' |# s) W0 `5 x  B
我想应该这样。
# t% N' _! X0 a! ~一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
0 }9 a1 X9 ?- h0 q$ Y2 N$ b

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
3 Q( J6 p! v2 X红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
, d. n: Z& Q* p2 ?" M& J也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

3 O& M7 e% f) @! f据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
- ~# b) m# Y8 C% U" |0 f82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
, a& C: W, y: P3 S我想应该这样。
$ j$ {$ i( S# [8 ?( }+ b一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

$ g; M1 o1 D  K3 A! J( M) ]速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
2 l" v  R' H" i8 j; u追求精度，这样肯定不行。