设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前

    • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    5 r) J5 m' I% i# d4 f0 u, b日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...
    2 p9 Y3 r% c( W! L) ~" O3 H
    在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。0 Y- }  D$ G2 G$ \9 r
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
      u+ N. l8 V) r4 _7 r6 `米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    + v5 ~, I6 p: A2 V. }- Fhttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    0 B$ O& {8 |: G5 l& s0 m# D/ J% n: e不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    2 [" J9 b7 @, Ohttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    6 D$ v' Y9 ^+ u1 x9 |; A6 r
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前

    • 签到天数: 3859 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?. Y' k) S. C1 V* Z; r; ]
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-16 12:08

    • 签到天数: 3180 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    $ j$ n+ I# D! y不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    3 v9 e5 C$ {5 \8 V  y
    看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。
    " w" l& b* s  U! K( H; u两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:531 Y4 z1 e- Q0 c% `, V( u" J
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    5 A- |, h3 m7 ^- s1 X; [- m+ s2 n# ?
    # N$ U( [7 S  Q/ ^, C4 k( i; D/ ^
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:401 K% t: {* H, J) ^0 z4 N
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    5 M5 z0 L$ ?6 C
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    ' i1 {3 R( l) |% [; Z8 ^7 o; t2 h
    + u/ m% S5 R$ h$ R* u# _9 v我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:228 R' E' x. ]7 ]1 b. b. I5 \
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    ; h/ o* e' x* z7 {( p
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？7 y- C" A" [# `  j: g* h) {
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
    4 ~, C: O* V4 @$ r' G请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

      j$ k$ X8 S' ~& w. d! C- i不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    9 `% A7 C, m# ^+ l& O! t& E4 `9 x# }4 B
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    $ Y- _9 p# T! N' t9 q2 N4 z: Q- E. P* n# V& _8 n; ~+ k2 T3 J! l
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49: d9 \  R9 ^  u
    神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    8 _# K0 M) |4 i+ u. V% F2 V刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    & ]" F* [8 b9 Z  k
    7 y$ I: O. a6 o( [# T! X  L; H4 y1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。  A6 z5 [) u8 `4 e4 l. l3 M. \
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。" z' f' h! |% [! I

    9 ^/ \. |7 k1 @  q4 {* M+ d这个可信吗？太牛了吧？
    * T: K! a( ?% o: ?% P3 H5 w: m* v( j6 S& M% \  ^$ u
    3 @# k% ~+ e! j1 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 6 d5 i  ^* }) O
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    1 y" G' z* h6 Y( g" V0 ?2 h刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验; V/ Q& [1 v8 y3 M  y) g3 s

    - C& B+ y$ s* s. ~0 _1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    9 ^- O! L+ S' v% |# W2 F/ _
    # @* V0 l, d$ i3 j
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。( F" ~; y) D. Q; S0 s

    2 g& ~) Y7 r4 _. z锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。' N/ [7 ]# t- ^, d

    + |* @5 N& |7 y. ~0 Z% j- j刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    # o4 L7 S* H; ]. d5 f0 A/ y/ W请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    6 \# c# {2 D! H" }# |
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 / `/ s) D& y6 q% \# V- ^
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    , v# v1 B6 I2 I- L4 [# g/ p8 J这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    4 S, q) [1 R2 h. a' g
    - Y' ~5 q8 [0 Z  z- E- _% D& U锆石是实用 ...
    ) u$ S+ P, A' G" i* O# F2 [, t3 U

    & k; R- N/ s1 p+ P3 C( B! K虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    ; t+ U  o8 f; r; \  B$ \国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    ( L4 b) v+ a. p0 a6 B! W不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    ; {% N. k3 Q+ P6 F- W2 N; K$ l# ]不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    4 J1 n* E: P+ G
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14% c# F2 u& ^+ t. K! m8 M/ E& q, d) h# P
    飞机才能带多少载荷啊。
    $ O) w2 X' ~- i8 E8 s. ?0 ^4 I8 [
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    ( K, p) i7 s/ ^6 {5 q; c+ @飞机才能带多少载荷啊。

    # }& ~. @* [4 S7 k. [8 D* O0 T美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 $ c( c7 I+ U4 e
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    ; c" L4 d, ?9 W/ X0 \美国不是有大飞机吗？
    : J7 z/ w9 q( o, w# v7 l$ j6 ~

    $ X8 j( s% \, t! i$ k9 ]# S再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    9 z4 V2 l) g) H  f8 m6 |9 R1 h
    飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43* O: }: n) C1 D8 A( K8 T
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    $ i0 E4 S4 J" N5 V0 y1 Q$ Z这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 14:50 , Processed in 0.068168 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表