设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    + n7 {- v/ ~2 V日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    0 |8 e8 V! B8 ~- X在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    % J) m6 H9 C" s* o* v" I这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。
    7 e* l3 Y( _: x米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:131 ^1 x9 l* f2 }$ n
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    6 G# Y7 R& v" C! V( ?不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13, r% h9 b, h( U  V+ x: x
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    & P" G* I! ^8 H/ E, K& q没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前

    • 签到天数: 3617 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?* r' \6 J2 B& K5 [0 S" F/ ]% @4 H
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    郁闷
    4 小时前

    • 签到天数: 3051 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    / q$ q* X* k0 K& {5 ~3 Q7 x4 P不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    # x) J) q  ?# m. e: y+ M3 |- D看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。% ?- }" c$ x7 S' ~$ ^3 p* l$ D
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53; K5 Q4 u* ?% d5 r, Q
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...
    + p. A2 B" O' b' p% @+ K4 t
    3 M- W) Y; N, J; \" q4 s
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40! q0 N) B" t$ x2 C  b) F3 Y6 R
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    4 E2 i4 V" x* P6 P; R
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    # ]; s6 b( i6 i3 \5 L; K% m" z( G. O- E3 P8 T* f. [; i
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22' W" w3 t7 u3 [! v
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    & j  F) w2 Q  E: l. \  [4 `% _请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？$ }4 }4 P) \1 g/ u0 K+ `  o% ]/ s
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51# C7 B! U8 @9 z; Q) V3 ^: F
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    . m" W' a8 E' Z6 E" x- M. y
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？) [# p) \+ u, E* I9 N
    0 g3 c9 d) R7 F. d9 ~
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    ( S4 {* m# C6 B% S- r6 Y) M/ S5 ~* f6 [' [, u
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    , a' U' V3 c% }! m4 j9 ^神牛到底是神牛，眼光就是不一般！
    * f5 z+ f9 \5 I" n3 S" M; y3 m
    刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验/ l$ f: V$ ^" [* F: a

    " q7 a* J" s, l6 J. b2 s1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。* M8 v; F7 l; j8 W. P
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。( b( q( b' m0 t8 D' m; r, a
    # H" R' `& V9 e3 J9 F
    这个可信吗？太牛了吧？
    0 G7 x4 i" I5 [$ b& M, T9 k2 P
    1 Z: R% r6 d# [) h& k# d5 V( n5 k1 w6 X- x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 ! M5 s$ C* V& F7 ^% o
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    1 ^& [9 {7 Q0 ]! y  Z9 c刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验# |4 \7 t0 h/ g7 [0 E/ A4 m# ]

    - r9 l8 U; G( I6 F" I1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    ) N1 i0 D7 W- v. I
    % b. L3 w; H$ ~7 I( b5 H: g8 F% N这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。4 f8 q' M4 j7 J. d0 B

    9 r) F- a# ^  I3 e* ]  g3 h( }锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。/ X# p3 C- {/ I+ o$ E  n# z8 d" R
    9 g5 J1 S3 B: J; o$ [  Z2 G3 q  k
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
    2 P2 z' U6 X6 a: _* Z; x请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    ' m/ J% b* w; A' m% P) V- [
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 ' G( @$ S- F5 h. s# x8 R& p7 C. D
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32# V& X. D2 d' W! O
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    ' y' L8 `+ R% z8 _* `
    - S) O1 q$ ]2 j: _锆石是实用 ...
    ' l) d: H5 d. h6 h3 k
    ( v- B/ b8 V& a, K
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58$ f7 M7 u7 h. A4 p
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    - P3 H& @5 L0 q* W+ t不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43$ G6 `! X* K# i1 J
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    1 T1 T1 y  {4 }0 W9 p
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    9 c5 R6 O0 [8 k: P飞机才能带多少载荷啊。
    ! z  i5 \. o. v! {& G- r, G1 C; }( I
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    8 h0 R, d' d# v' O* ^- I飞机才能带多少载荷啊。
    & I% V4 |, z& L* S  \; a% Q+ I8 U
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑
    . ~8 q1 v8 c1 R- J0 \& s
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26! S/ T2 d9 F; Z1 Q
    美国不是有大飞机吗？
    1 C) L1 \' H4 b( n$ j8 H
    * T8 D& [4 p4 M* M
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。, M0 E& d8 w+ d% E0 T/ T

    5 Y5 q: X% N3 E( x8 E  w飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:439 G- i# z) T# `4 Y: v
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    ' y; o! D. N) j( T. f! R
    这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-28 12:05 , Processed in 0.043936 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表