设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 谷歌汽车撞车与被撞
12
返回列表 发新帖
楼主: 燕庐敕
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 谷歌汽车撞车与被撞

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-3-3 01:45:30 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-2 10:48: C% F- y( H) u/ S2 m3 @4 u
    事故经过显示不完全是 google 责任。撞中间是因为 google AV的并道实在太慢了，令人发指的不到 2 mph！！ ...

    4 Z2 B9 p1 i* U# S  C: l既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如何应对人类在各种情况下的反应。。。
    5 Q% ]2 P8 m% J' i8 K6 ?  P3 p$ P0 h6 z1 V. u! N
    不去考虑改进这些，光指望“以后有了。。。。 就好了”，这种想法是不现实的。。。
    5 ^0 V; I- J6 @) a* [
    : X6 k5 ]2 A# c* o" u4 q$ w# XGoogle在这个方面交了个白卷。。。
    # d0 Z% A! _) c, s2 s% i1 t% T: p! x: w8 r* [0 P( d" D/ e2 ~

    2 C9 j8 q5 `% b" F. Y  t" Y8 E4 V* P, a! Y: t. t* a3 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:55

    • 签到天数: 3177 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2016-3-3 03:01:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-3-2 12:45- ~6 k) m9 a7 S2 N" y
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如 ...
    ' m( ~- J5 Q% p. z- ]6 x$ B$ Q
    这个智能也太猥琐了。6 c. y2 N3 e2 s3 S$ C* Y
    3 Y9 z- d, K% F2 a! F& z7 t$ x
    这个狗车不是号称浑身装满了sensor，对路面情况非常感知。而且机器反应时间是毫秒级的。狗车应该完全有能力紧贴别的车开，躲一个碰撞不是随便一样。就这样一个破公交都能撞上，这防撞系统是哪个蠢货设计的？- [) X5 O6 b$ r, ^6 Q" d( C

    ' u! @( z8 M& |/ Q3 s8 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2016-3-3 03:28:30 | 只看该作者
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2016-3-3 04:28:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-3-3 03:288 e5 v7 e" f" j$ W9 E/ x' I
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    $ y* ^" d- U5 J# K% I( {2 X+ X1 w+ P. m1 G
    经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知公车看你慢吞吞地以为你不出来，一脚油门上来了。狗车 “要撞了，我赶紧停”。这样车头斜杵在路上， 加公车有点斜，就蹭上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2016-3-3 07:31:41 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-3-2 18:33 编辑
    # I& i6 `/ f, S
    三力思 发表于 2016-3-2 15:28
      q/ U7 W3 }6 C/ E6 O1 [) M经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知 ...

    8 _( g0 ]! I2 O7 d
    - ^% \! b4 g6 T# p- P狗车这次是回不到原道上去了，只能杵那里了。不过这个低于 2mph 的并道也太神了。哪个神人给的设定啊。6 E/ E# j% p/ e1 i! K8 `1 y! M  P
    % L1 N4 E7 K" B; Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-3-3 09:25:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 01:19: x) Z6 D2 o; y3 `+ X
    google AV 的并道算法有问题。local 应该根据前后车的速度，距离以及有无行人正在横穿马路来决定并道的并入 ...
    + A$ @6 t/ p, E5 Q6 w8 R; R" p  C
    你们都在说太慢。实际上这么慢不止是为了保证安全，另一方面也是计算能力不足的表现。
    * Z1 o+ O7 [' J昨天有个新闻是特斯拉挖苹果的墙角，要自己造芯片，这就很明显了——当前自动驾驶的瓶颈已经到了计算能力这一块了。自动驾驶的CPU和GPU需要同时具备三种能力：性能强大、吞吐量高、实时处理。当前所有的CPU都无法同时做到这三点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2016-3-3 09:46:18 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2016-3-2 21:25
    . z6 s  |9 p: q9 M7 |应用进程之间的死锁我们见到的还少吗？
    & ]" W7 x1 w* c4 G来一全城大堵车，最后发现是程序bug HANG住了，这得多欢快呀！:lo ...
    / I  k" J3 b% \+ ~# C2 ~% L
    实时应用有特定的设计规范和编程规饭规避死锁的。
    / a- ?5 D" _' O7 c1 z这就要看自动驾驶能做到多“智能”了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前

    • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2016-3-3 10:18:19 | 只看该作者
    TMD 2mph的速度，搅啥换不回去，一脚杀死不久好了$ i, z% L6 ]3 ~$ f9 \: K, |
    MMD
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:23

    • 签到天数: 2193 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2016-3-3 16:15:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 00:02( o% d7 l  R9 J
    城市道路上的自动驾驶不会很快开卖。高速上的无人驾驶可能就几年功夫了。等执照，法规出来就可以了。那时 ...
    . O! x! @) s. Y, E$ ^% H
    美国似乎有个别州开始长途客运无人驾驶了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    atoi
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48

    • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫
    30#
    发表于 2016-3-3 21:00:54 | 只看该作者
    我看还是不好整，完事开头难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-4 07:00 , Processed in 0.035301 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表