设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42' b' D9 f. j  o5 T  h
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
  c2 [/ s! |5 n, ]/ E
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:422 G9 [8 o8 _. h6 l& ^6 [
    现在还找得到吗?贴出来看看?
    1 V4 Y9 x+ }2 w$ z& }
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    8 x/ y. B* ]! X不过大致内容还有印象:! @0 p  C' w0 H5 X
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。6 y4 D- ]' }) k6 m
    ; ]7 C/ S. U. x: h, @1 r) R! V
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    5 r# U+ J% g6 P6 |当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    2 n  g# P: r" _5 a不过大致内容还有印象:: }# Y, |' X9 C( w
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    3 h- N/ W0 ^7 _0 E6 y6 R灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    % M- D3 G1 V" @. p9 e6 t灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    . y# b+ o2 O: I' V7 N  H) B
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。9 b/ I1 i* g) {- Z
    ! _, _9 Q' `* D2 [. R0 q$ B
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    ( `3 @; C/ S) l& i
    9 g7 e  }' y: u" I7 n) y6 Z) j- O从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    / s0 O" P- U$ H/ T$ F6 f1 H  z9 D* i4 x4 V
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09" {, ~1 b" |( t6 |
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    ; N  ~4 H; \0 h  x- U
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15  E) r! L% k, w  q* j
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    & l: v3 ^) S: }( t) F: r* M5 v2 c+ r' _9 d: Q
    个人对人类挂掉比 ...
    # W  k/ m% j8 ?, I
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    ; r1 {+ o  M7 u9 i人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    - a- T* v( ]& M4 O$ k7 Y0 `0 k+ @, ?0 m6 ]: J2 U* p, s: \
    个人对人类挂掉比 ...

    ' T9 |1 L2 V* Z0 Z" K你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:581 ?2 A% {# ?3 R' U  X
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    & v' y) X% S) U7 `6 {/ j, F9 }3 q这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    : m6 v- C; t( A) S. _5 u就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    4 g6 i4 P/ G( ?' N1 l
    ; ]% ?) M/ e0 x
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31  P* f7 b" k: ^3 Y6 l) k$ f
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    4 y( H/ L( }/ i+ `+ K
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21& L' J; y8 L; _% g; J& @& V/ K3 {
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    & d0 V6 P7 _/ U看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    3 m0 G# ~2 U( O! A/ [: j/ t3 Q% i. |7 O6 Z

    # T  @/ k  `" t0 c6 z0 `关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。, \( J3 v$ @/ ~0 r
    5 C- d8 @/ ?# l% d5 b; I  w8 `) w2 N
    ! f' I( a8 N& T- m2 V6 Z. \0 ]$ x7 S
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:408 ~5 e" a3 V. h' G7 H. w  X
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    / P9 G" N4 b* Z% b. T+ x我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    8 v* L$ @( R( D* e: \7 Y以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    - l; m7 k4 F* _7 r
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    0 Q5 y! A1 q1 H3 r! F- X我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    7 Y9 E: g! k: G( G1 T& T$ X# Q: _" X4 s1 G% `5 ^' A3 m6 c
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    0 R, b6 ~2 r* F- d2 l6 D+ [嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。" C& K( h2 w% n

    - M( d& i+ G6 j: n/ D9 g和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    " h" w; h* F. M嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    ) R% `, u# H  [, {
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。) Y" n- C: K: k
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    ) _( ?& R. M' W+ J' U8 O* K0 q2 O7 Z/ `% D
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。/ q) |0 k! l8 P& e2 u
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。; N# D4 w' }/ G, a; m  w& D

    1 T3 V' V2 v/ }同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    * Q  E$ W' L( q3 H' i7 O$ o现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    6 d, x8 j* |' s# v7 L- s4 E自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-6 05:08 , Processed in 0.067541 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表