设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:428 C5 R" J9 T. K9 {* F  p
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
% g3 e$ z6 L! w6 J
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    7 q% [& Z' ]$ H现在还找得到吗?贴出来看看?
    - f6 l1 r$ q) R. B! j
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。" u0 r5 A- F* [  O" J. z
    不过大致内容还有印象:/ E, c- l. H! S, c
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    9 ?# g$ J& |# k* y
    / G6 h! c3 D, W( t8 l* p7 @, I还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
      ^! `3 `( ~7 E. u: n当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。0 i3 H; G, b" t' \7 l! S
    不过大致内容还有印象:$ Z- g6 k" C5 k- j2 k0 Y& t  [4 C
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    ) o3 T7 n* Y1 p( i灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:200 Q% x  U+ f, U9 p
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    4 \( v: d, o: {4 R( A
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。$ G4 u/ j3 ]& k0 f! J+ k  K8 V
    + U: [4 \/ J% V4 r: H! J
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    7 m2 l8 X+ U: ?( t- T; J
    , X7 W  R+ W! m+ }从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。( k5 Y; ?& Z8 y# Z+ N

    2 X7 K4 ^5 ~9 j4 o6 g' K; V$ h但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:094 i3 r' Y- m9 a( s0 I4 G$ ]
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    9 G1 T& b: ]+ G* e+ m! N+ [; e$ P
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:156 w% J2 x! o- t
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    2 J$ @+ ?& p+ t9 y* q$ r; H
    0 |" b9 X5 m! [. k( i2 Z/ V. V个人对人类挂掉比 ...
    6 d7 G# y3 }# x$ B
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15: o1 t& L& _, T+ ]$ z& F* q
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。8 G6 d. [6 _. A6 V* I7 b& d
    & Q- r5 [% Z( _" A
    个人对人类挂掉比 ...
    4 P+ O$ i0 L" H# y/ L0 x
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    - @' y/ E* [9 a" z% L9 R# S我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    " i6 F% s* C- v2 r2 ^
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    5 a$ w3 J. u- Q+ \* v: u就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    & R% ]& m$ C( Q0 D' ^7 r2 c& e: y6 }. H3 r2 `4 o( ^+ j
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    ' G7 B9 o' a0 R8 ~" W9 g- L) i( Z' j早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    ) b, q% ~% T  A9 z3 A( x以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    3 |/ c) V( j) C: f你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    ! \+ N" I, {4 P( w" t
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多. a8 P9 f* [. t

    ) [: ?( z% z/ q0 k
    ' L4 G* E+ k6 d关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。0 f& f9 J' }, Y+ g) W0 h

    0 P5 e1 B1 F3 c' m+ i& i% s5 I; r2 D4 f& M) r4 D
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40/ R3 D/ R7 l" a  y" M8 a$ i, }
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    % H1 t1 U+ f4 T6 a9 K) |
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    3 t. d% Z) N4 t1 v* a以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    ! G- G  @  a2 MStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    % I1 N& W- C) K! i$ m, [我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    7 d6 s- D$ m7 K; H8 v4 o' ]# {+ b$ l& R
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    & w& p( {6 x8 o嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    ; H: B9 P7 }' P! x: l& ]  B- M; R  ?. E7 h3 e4 y) A
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
      d+ s! D# e7 S! ]$ P: W% G嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    8 j/ w" Q/ x5 |9 D4 }* S  y我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。/ {6 D- t+ l% E8 @, }
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。) L# t6 ~; u, r# B+ `9 U

    . P( W4 z& W9 z生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。, |, Q, l# `- B8 K
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。7 R. I) G+ r2 G1 B4 ^: W" y

    ! W2 z, Z: @9 X. n3 |同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    9 v2 @" C: T8 N8 Y7 f/ |现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    " V& L  H& v0 x1 T% l) C自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-8 01:05 , Processed in 0.045264 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表