设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
3 g) @! G" i7 a$ n$ i: H; C" ^那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
/ d- I* J3 C6 a4 X. Y, G! {: u
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:423 |. h) W: W. v) H
    现在还找得到吗?贴出来看看?

    * U& H! z/ H1 L' l当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。- E1 v7 W$ N# W4 I
    不过大致内容还有印象:+ m3 k0 P  Q/ m$ w% B3 v: P5 r8 }
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    ; Q: x3 @9 Q! r/ U& W% U: X# \) W- G0 J9 e' j
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08# s1 L, q3 M* t6 h4 D% ~
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
      O# T* C  B$ Q( T- h; ]不过大致内容还有印象:' n. k! |1 `  w  G# ]; F
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    - ?) K' Q7 t1 ~8 y$ N, E& ^灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:209 r- E' d; `8 S2 y7 P1 ^; n, {
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    ( t/ |% o' B- C% q
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。2 v; x; B; \' A) C
    , c& O# @9 H7 H% @; N( J, {
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。# h/ F2 E, c. n
    / N/ x3 K* W% u# G/ C
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    ) |7 g- U* C$ x" I9 z4 s8 }0 H6 o2 ?& U, R
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09( o. y) @$ d" g+ b. C( \
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    + g6 E: v7 r, |* G# u
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    6 d$ F$ b8 @/ ^3 J2 A" L! i人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。# Z- k) \; N% K, E8 O
    " j0 R; k- J: r
    个人对人类挂掉比 ...

    , \% @9 P, l/ w% T  z9 x4 O9 h1 ~早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    ! u+ n! {+ O  Y. q人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    2 y6 F; J" P  @2 t# ?
    & e' O4 z5 R) S个人对人类挂掉比 ...
    0 y! A6 V. g8 n2 M! d6 [; u
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    8 |+ k# C% ]. f; v我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

      w# X( L9 W& O这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40' a( k1 F" e8 d  Z4 R
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    * i# F/ s- H, L, I* ]( ~) B, k/ Z
    % u& Z: X3 O6 \" p1 a' _我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31- `9 b3 w* X8 n8 i1 N" |' Y
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    : Q: Y! V- S4 |0 A4 Y
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:217 Z8 [* _( |" `7 \
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

      }, _8 p: t9 L* X" C看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    + b" `1 ^0 U' x: b9 E
    0 p$ V6 l5 S* w# P9 L4 v  d# r
    ( H7 E% R* x1 m  {; G关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    4 o( S5 h1 p/ D; q/ c8 w  w0 }; E2 A( I1 Z4 }" a8 o

    # a' \. m+ B; e  x- S, |
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    7 `4 g% K. ?8 }4 F. s; Y3 n( F0 U+ S看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    9 A  f! _& ^# u: Q2 R
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18; U$ ^7 J& Z% Y% X( y
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    ; {* Z' I# x4 c+ x8 ?. AStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:232 s' x* o' Z: l  |% e6 Q. ?
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。2 L$ k6 d- z0 R4 h
    ( L+ c2 W4 `" M% @0 }, w
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    $ _1 i/ S! E: o嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。/ ~7 q5 k/ ]7 i( T

    6 y2 o3 F, M) {1 X和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53& P9 u' ~  L5 ^
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

      n( p* U# X, Y: w9 Y我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    9 A* [, G* \; S2 y甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。( N- _$ r/ O% F- T( a! P. i
    ' g  d( i( b* _. M# [/ Z
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    $ Q  S- V1 I; |% h* g( m7 S/ {  x+ X人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。* [/ Z/ M& r' h, m( @6 w6 u; g
    5 p* ^1 w0 }4 d' ^% ~2 [2 S% Z; ]3 a
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    6 P7 ]! Q+ E2 ~: Z' \1 e: m. ~6 L现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。' v. n& s$ u) f
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 08:13 , Processed in 0.071059 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表