设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42! v  V( \  z" S$ ?6 v5 P+ |
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
' d+ m' N- w" r0 U. \- m# W" e
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    * U; t4 b  X' ^现在还找得到吗?贴出来看看?

    ; O  b# A' o7 T当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    2 ~3 n* s9 Y9 l0 v6 x5 A5 j不过大致内容还有印象:- k7 l% I9 _3 h3 D6 H. K( l7 Y
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    ( X8 O+ o( f7 O) \% Q) e1 W6 I0 D+ o, N. Q$ H2 q. [' W8 b
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:087 R4 f8 V. ?; `  h! W7 B4 ]' ~7 V- B
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。/ d" W( o2 h1 S* S! F
    不过大致内容还有印象:( [$ @" ^$ z' P% T% y3 t
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    ( p" h! V; d2 k1 ^8 k7 S4 r灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:209 ^; g: p( A& y$ B$ q3 v# Z, J% k
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    $ p* \5 w1 v" B! l! `
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。& C* y. E5 a3 ^4 ?
    % _% M; r3 y6 ^/ S$ T' g* Y& \
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    * R4 `# b) H& Q' m3 |0 H+ F  z4 O- q( H, R- a  W3 |
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    4 k8 o" z5 \( i5 {4 a% ^" ^% i' c: o; z9 ^$ V
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09! F) ^# r' ?9 A, k8 o2 f$ b
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    5 T" s" _* E4 I5 G' ^这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    0 a+ k5 G" B0 L4 ?- c. Q人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。1 X, b: T: `1 x' @5 ~4 E# {

    4 y! }2 m5 N- I0 Z6 {9 {7 u个人对人类挂掉比 ...

    ; U6 A! q- `" \早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15" K3 Q) y; H! ^' y
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    ) n- B1 f: v6 a& ^4 Z3 H! \+ _  l7 Q$ H
    个人对人类挂掉比 ...
    , G* i4 h. i4 P) D
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    7 q; s1 S/ v* z) c1 T2 p! Q6 ~3 O* I我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    9 E( D8 u4 o8 n& o$ I' W/ ]
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40+ K) L4 v; g+ C% V( O1 ]
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    - s5 o, D9 U& n0 @' p! N8 A2 s' _# ]( ~
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31/ j3 A  K2 e- a% H: R
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    ' x# u# f7 I+ y7 a6 n以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21- g$ X/ W% C& F5 {+ P5 m) p# v8 c
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    + e' k) K" H; M4 d1 a看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多& _' Y( m) t# m1 `

    6 v" `( L% l0 z- y  I0 k
    2 h4 M( K/ b) Q8 l7 r4 Z关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。/ V% l" u! r/ f$ s9 z! O; ?; f

    + U& H" v$ F, k# S9 I* u; Q; T* @* b+ ^
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    , V  R2 {% f8 t& l0 C" @8 i看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    $ r# r% `1 d+ k% b. i" N我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18; Y2 d9 z/ `7 |8 S+ f
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    ; G& X- S: X5 {3 }, K
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    ( E& C2 b+ _! E! {7 Z/ r9 X4 ^我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    , O; ~) j* r" I6 R1 X
    4 G* r1 W9 s$ |) |只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    / x0 t( c" u3 S( U嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    ; U% Q/ m( z$ _% L$ n" v$ a$ A: K6 @4 g
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:536 R$ [+ L' g& y, _* \9 J: y
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    5 ], V6 }4 G. g0 P我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    . }) V4 x& B2 }& b甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。9 q) ~  u6 B4 @  Y1 b' i2 x
    & D% o2 G; d- Z% A/ p' q6 G: P
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    8 V* x% q5 U6 l1 W, P2 `5 o1 D人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    5 h! K3 r; v) A) w& J0 c, t% ~7 t" o* K
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。) l; W- ~3 P9 g6 v. u! a+ h
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    * E. L" D# S3 ]( n, r自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 19:03 , Processed in 0.050737 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表