设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
$ f- ]6 k: q5 \2 f; y+ x那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
' ^& b' L, X* m; G  B7 b
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42, i. c+ e1 C" g* w' O
    现在还找得到吗?贴出来看看?

    ) D/ N, z* x: M( o% }% Q当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    " l7 B( w1 z# @; @7 o' D不过大致内容还有印象:
    % S# C. O) X7 N+ z) a4 {0 r基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    . u. r- w9 v; K# Z7 D
    8 M6 n7 \2 |5 T4 a- t8 u5 t还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08( k- h) v- N9 ?# i/ C$ v
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    , D' @) p" D$ G- a不过大致内容还有印象:( z/ D( R% q" C, u  ~
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    4 y+ \0 f# Z1 v% l
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20" g, C& g' I: A+ r8 O: r6 C
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    2 n3 h4 h. c* N/ x# Y# b) C5 u同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。( o* B7 t8 U) ?' q- ]
    ( j9 u% P/ N) w1 i( h
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。2 \( z; e4 ^7 f$ o" Q8 ~5 E/ F

    * ?" v: j  W& [' ^+ i! x6 u从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    ; W# t, V# b, {2 Z7 P% p* o: k4 B; R9 j. H* ^, h7 d: S
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09: T4 w- J9 J" U3 {$ T7 n
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    / Z9 u% b) B1 W$ g" H1 C' L3 g1 u1 O这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    9 @: Y6 ?4 @4 r8 }$ j7 O& x人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。, F5 v( |8 N( }) A7 |

      C* A! J: L/ L" f. j( [# W个人对人类挂掉比 ...
    5 F8 {) ~1 |, c. L
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    ( ]+ l4 |1 O9 x1 F% p8 X; L( g5 b% Z人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。4 |/ N) I2 ?6 c6 w" t* R

    5 D$ b# w7 K: E# U个人对人类挂掉比 ...
    + v% g" U3 n: u9 Q
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58' T7 I) F  H2 ]+ o: y' B/ C
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

      ]8 H' N0 h5 Q; Z这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40# g5 ^4 I7 L0 c
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    4 f7 Y, @' x/ m
    1 }4 j# |- b( g5 L1 J
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31/ N: ~: v4 o" k( x
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    5 q0 Y; d' b* [6 S2 p& n以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    . {; ^% Q0 p" J0 ]0 ^! |你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    3 D0 t! f3 d) H8 Y" u( d看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多9 o" `5 r9 n! }7 Q# _# t; _

    7 ~* l- D0 k# [# d& i/ q( n+ N7 v2 O
    - u* }* k8 d: W- e关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。1 i! i1 C% O, j6 f
    ' }. |. X( S" `

    / P  j8 p8 l7 ^% C! h
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    : M/ y  A0 o! {看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    9 I" @, C/ T& x7 x4 O7 f
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    5 d  o" ?& @& O- t6 S$ R" c6 z以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    1 ^1 ^: R5 g8 n+ c' M' ZStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23; m7 y7 ^" _/ A5 ~
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。& \* ^+ ^2 v& w+ ^; ], Q

    " Q! X! i( H& p只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    7 H/ r& W7 ^# _# e7 O' Z嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    1 q/ R, i# X- Z7 O6 N
    $ q) i8 s; @$ d: G7 j和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53  R; C' Y; g2 [5 b/ j2 p
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    * V  y% A! h; D
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。; Y; D# o/ `9 \/ l1 h, @1 z! x1 ?
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。  x! V( F) |( q" j7 d4 u
    / q$ w3 _5 K) D
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    3 |( I3 U$ U6 ]6 c" R5 A人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    ( O% T2 @' I2 U# r4 P9 B' w. {5 J' }7 X
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。; ~! Z2 V1 Q' ]8 r) M% [$ F
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    * Z5 m! P7 J. v- S自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 04:31 , Processed in 0.050216 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表