设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
9 }1 l4 g, h8 Y那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
3 [- W. ]  U( K& b- _: e0 `- R
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    ( D" Z& m, V+ Q现在还找得到吗?贴出来看看?
      z9 d- G, H0 q0 `8 _7 \; X: Q1 j
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    # x/ [2 c9 S: T' N' L" a; K不过大致内容还有印象:
    ; h+ p8 N2 U! n9 G$ s& M7 f: m  [基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。- C5 t5 w8 K/ P9 H+ l$ p, P( |
    # G; F4 I5 C% H3 @/ [
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:087 l" u# [1 D( g! k
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。/ }" W: w  v6 q- M" p7 \1 \9 k! p
    不过大致内容还有印象:
    2 x- D  k1 N4 Q0 Z基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    : G+ S' t+ O+ \灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20; U9 u4 O# j* U# \
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    1 c- W6 ~2 W/ C同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    $ }# k; l. X' H# {0 r
    3 ~4 ~5 g0 S4 O3 S) M9 {个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    1 j- E) ]) X, Q  q  |4 \0 ?3 k7 G5 L
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    4 B) x6 o0 R$ x1 s
    1 j6 _  w7 V- o. @6 t7 g2 u5 Y但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09) N! d8 K5 \! S
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    " c, X4 L% I+ @) f0 @( z这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15( I! O9 `+ n* j# q3 ^8 N5 W  `8 n
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。! m6 A* |$ d: Z: P# R5 T' U* ~

    / o9 `# k: O+ m( l1 M个人对人类挂掉比 ...
    + X" L% H/ G8 b2 u1 L& h
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    , ~1 }( Z3 N8 Z人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。/ |' t# [. c0 S  S& Y

    1 c0 a4 e0 t4 Z; v+ V个人对人类挂掉比 ...

    , {7 g6 {; I% X你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:586 w2 ]- p! X3 \/ c; ]; ]
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    # e/ _  \% Y( D2 l
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40; Z  K4 H& z3 a9 h9 ~: a6 l, }! r
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    $ d, d/ ~; s# S2 d) {" S5 y+ `
    . g8 z+ J" D$ b4 g( p" Y# @
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31) Z5 c/ @# A- M
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    6 t7 c9 q5 ]0 ?6 ~% f/ Q3 l( k/ D. h
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:219 S9 |2 i* P! y2 E& M- O  r% I
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    2 g5 u' r3 v/ R
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    # Z; ~- h; T8 I. }6 |+ K4 Q/ }7 Y: X9 h) p) Z

    . N" p0 O6 D  o9 r* G+ S关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    4 N8 Q9 p" l' g* d" e. Y: U" p, U" w
    * O+ e* V$ N* w
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    , `8 L) x+ k9 _' B9 u看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    ; m$ {3 X% ^1 F! |) _
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    ; |" i& ~2 ~  y# }: o以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    9 _& V- \9 Z$ I% @5 y1 P. D* F$ TStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23( l7 k7 t" F( _; u
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。+ t) N! L; I8 [- ~- E" B

    3 b: }& C  n5 [" D0 p只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    3 z1 `3 f2 X% m. d8 P
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    , L4 h& \% ]3 S  t, H% |. x7 U# r; M  d" x* V
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53' k7 K, Z% A# d
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    4 ]1 q+ [" C6 G/ P, g( u
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    2 N' Q+ Q& e7 J9 Q' O" T甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    9 c# E4 R' ]4 a) v* U" m7 C. g2 g- b; u* t3 G! y  _
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。! e$ G0 p+ r  t' _
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    9 G! r, ~& m: E$ U. S5 |0 d, @6 i$ t$ U6 @
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    " c9 C2 Q+ P) w现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。9 R) T5 E$ t+ K2 {
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 04:19 , Processed in 0.066309 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表