设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
( X* \  \" x9 Y4 T- Q那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

9 `0 s' T, F: ?3 v可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    7 g4 T+ K4 k% i. Q1 ^$ a现在还找得到吗?贴出来看看?

    5 J0 d! z) n5 j/ L/ I  o当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    ) ?7 |4 u, N  ^# o. i不过大致内容还有印象:' G* ]/ C" C9 a$ _4 W+ r
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    9 t- L2 @( l0 t/ J2 r/ ?; c
    & x- A' T' Z% |9 K还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    4 _: P* B% ~6 W: d当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    4 O: U4 w: Y5 r  ^, C不过大致内容还有印象:
    - h7 x3 t8 h! W! O6 n& r基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    . |( i/ w/ D4 i% V. H灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20# J$ D) }- u: O! {7 A
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    3 i9 ~/ k/ ~8 ], C9 [& c
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    " @7 m" g& u1 D5 V$ s$ d* O
      L/ p# I) }+ W, i个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    2 G( k- Y8 C% U! L1 }4 o  t
    % m; P. r; F% ]) d. [" M从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。* J2 h0 W4 ~" p. q  x
    + C. i  D, X* a  W) S& E' c2 H
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09/ H2 }; V5 E6 X
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    6 d, U4 k) x- M9 \7 L; M
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:151 ^5 g" x! b% v. {& V% p7 `. h
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    & `- m- L# Q) ^: R7 f
      O  J+ {% Y  a3 i' I; s: ?个人对人类挂掉比 ...
    : F3 O+ W+ J9 |; x3 c6 `
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    8 v- Y: Q: t/ f) y9 V人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。' g# g. K. l, w! v( A
    , J! ?8 `5 V) R. S6 F. p
    个人对人类挂掉比 ...
    ; F7 `  M' \5 J& D& @9 {
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    & i' y& @" x0 [- P+ m  i7 S. P我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    8 t# e$ m$ B7 U, [" M1 g这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    2 w# v/ S3 Q/ [. \5 W就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
      _0 s' v7 N2 V8 m" c9 |& h. t9 b
    , x$ a9 A0 d( v# c7 O: I5 ^" A# m
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    ' ?6 B& v# y4 X8 t* N1 ^  c早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    7 ]) M! h$ E  X' l
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    1 S& H) ]; _. ?( `你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    ; Z) `# F3 [% e4 o- ]# h, P5 G8 q& D
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    ( W* ]) ~" n  N0 N/ _5 Q. |! o5 i7 w4 ^9 a5 l3 c
    / j% q9 @( j: Y4 G: s( w9 W
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    3 h$ ~7 D5 V- V0 i8 |& p: o# |" y' e

    8 Q5 N9 _- e; r+ G6 j; a5 k
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    ) @# A0 f. n4 f2 ^$ r看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    ; c& [+ B% D& g3 A: Y# i- V
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    8 W8 l; \3 O9 t$ t以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    # h& `) l$ m- o) g* dStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23% G$ H4 L' T* l2 c
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。" V/ x$ G! H$ `. T. D4 U

    " g1 v+ @$ v3 w8 o2 l7 w! c" c$ F只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    9 p! f5 V0 I* m0 g9 o# @
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    % i+ @  A+ T- N! D* c0 C9 _
    # z: v8 {8 z% {& D$ c# U# c和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    5 }8 `: V, k3 P/ t& A9 W嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    + {/ ^  L3 s, z8 R% z' U我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    9 [3 [( Y9 K1 Y: N甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    & j2 {: X' t+ r0 `  W
    6 G$ ~* y3 k9 M) K生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。: X: T6 `$ {; S: w
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。- X7 N6 h" z/ R6 G

    . N1 U# C9 ^, J" C3 T# `同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。' y# \( b2 `5 t5 _) l4 S
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    " C$ c- A) `" P  V+ Y自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 08:10 , Processed in 0.043874 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表