设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
( y" ~! _( d; l! A4 A/ T0 O) J那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
. B" x3 K* b( A  r7 O4 t: e
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:420 Z+ G6 l+ D$ q: ^4 K! A! I. m
    现在还找得到吗?贴出来看看?
    4 Q: u% H& w+ Y
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。" m2 M! [/ m* M7 K/ P* v
    不过大致内容还有印象:
    1 t& @2 w2 ]0 [+ J" L& f/ V8 l基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。6 o2 u% j+ F5 y2 u. r4 y
    % E. g8 y( e. ?/ L# t
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:082 |* R, \+ ?- k0 a5 }* j
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。5 G, Y6 S6 S* I; X
    不过大致内容还有印象:/ ^7 x% P6 d# H: H% q% f, i
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    # P; |+ v& @# t灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20! k& P! ]; q% i, t6 ^% N/ k0 Z
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    3 V! r, f$ X) o- Q) T) v同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    6 o+ J- R7 C/ O$ e) x
    , v% f2 v, R( _" j3 ~个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    3 @/ I* ^( d; ?3 x- `- C( e! w4 L; ^# [) ^
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。4 d# o2 r2 O# m- [; c

    " Q) G% A( b8 }/ U6 ]2 o. [但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    0 d6 h. w* A+ F5 L4 F$ C3 V下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    0 |1 ]  g/ }4 |; T* J1 ^" F
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    2 P, [# P# K! V, o) X6 w人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。) K8 r* X; W1 C6 Z

    * E2 i# R! {9 [, w  X4 ^个人对人类挂掉比 ...
    & y3 b1 Z) b4 e  r( ^
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    3 a7 S5 a1 A3 {' T1 e; M. ~+ z) Y人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    % O) F; ~  l) l* z- J$ t! l. O. o3 Q7 {$ s8 m/ x
    个人对人类挂掉比 ...
    , j, e0 t( w) j1 v
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58* r+ ~5 r: a- v: C
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    # D  H! ?+ c6 u8 u* |0 ~# S* e" C, r; S这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40; O8 g) B" \5 u7 o4 y
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    * I& r& F& i9 g1 Q% ?# m" o
    , b8 V5 h' k  t: Z# A我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    ! O+ ]/ N3 I! ^; ?早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    4 m. u7 s. d0 D: J9 I
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21/ Y9 b1 p6 k# G" R
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    , p3 O/ q# \# B4 `/ w
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多- i1 a8 A  C& o/ o
    1 M& M5 U0 U5 X- W# a7 @2 M
    3 b7 x( n, \! J/ S; [  w
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    2 A7 ^5 V7 u  Y/ @# @& u% J0 V; o* o/ D/ ]5 ~

    9 |, _& n, v, a( ?+ r+ W' d
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:401 P7 k% L2 X8 I& d/ c0 C' L! ]
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    : v4 n% A8 O$ D; S: z( ]
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18) ?. m% X/ v7 i
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    6 f. k) ~  H5 Q; U* e+ l$ w
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23( Y. e6 @6 {8 f3 Z* [
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    9 l( W% [4 F2 e) E4 w1 `' l) J
    ; H9 ?$ l3 h$ N1 b只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    8 o& m9 D2 p# U1 Q& i0 X2 ^7 t
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    ! O. w' s5 |2 U
    ' \" A6 K/ t0 u' `1 u和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:534 K- o8 Z$ K6 g! m, L) w: y
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    & r# D9 }5 Z# u& q: S  S  T我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    8 Y' m3 M1 h4 i* ~% ?$ c$ F甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    6 ]8 f6 N+ U- n7 n  E! B+ x+ O) E" {; N! q# J
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。, t, p/ i! G& O) G
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    + `9 r6 ?# J" D7 e
    ) h: d& Z6 t8 }5 F+ v% E2 I( ?; V( }同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。0 c3 ?7 w" Q# X: x1 m/ T! w: i: j  q. U
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。, ^, A2 D9 d+ z* S6 m4 |
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-27 07:17 , Processed in 0.046709 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表