设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    4 w# Q5 s2 b5 c是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    ; N# `6 f1 n' U  C7 ]3 o/ O自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。. g2 T8 f* E# N% P1 Q1 l
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。( W* i! a- u1 X8 v' z( A# {
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    ; d! U) ]2 v' V; R3 A3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。' C! }# o1 j+ G$ r
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    0 \1 i  i# H; {& }% ?汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    . |: C3 ]: d9 D" \, c9 g一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    " z, J$ |6 F* ]2 U3 p至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    % Q6 n3 Y9 B9 ]) ]8 I8 g" ]) ]这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:226 i8 C9 ]; V  z# x  ^, K4 Z# W+ |
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    8 t/ i- u' f4 |
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22# Z0 X# v8 P/ z% L
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    6 x( A* j  V. H( }. Q* {6 o* H# g# n

    $ b" c+ z2 N9 r7 a) D8 L0 x& @我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    / O+ Y$ o: w% x2 t! A% i. N2 {俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    0 D1 J1 E# ^: Q1 I8 h/ {主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    2 }6 i; F$ [! W9 T, h5 q, e第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    % c8 n! S" p0 P0 b% S  z$ Y一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    8 W! l3 C. r: B2 S第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3213 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    , W$ F# p8 e/ U% v5 R/ I& ?过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    : \0 Y( \0 t6 A6 Z/ w# c7 _应该是二乔有了8 z9 I8 P; h( Z7 ]
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:547 ]# [, `0 i( K$ S* [+ I$ ]
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    3 l3 O% D- X$ O  u2 w8 v俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    , w  B0 W7 F( C- n. H主要问题 ...
    & m) T9 B; A8 H
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    8 z/ X6 C( S- B) o' o过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    6 M. @/ ~* J0 F& I7 }- S
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3310 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    , {' Y7 M8 G+ ^* q1 j1 d& d关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    4 @/ E+ k- Y+ w" j6 I- Q1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    0 C0 o4 L- \/ }& Z& ?& W! U; g6 M( k0 U; J
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:18
  • 签到天数: 2147 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    9 j6 G, m, y/ O8 q% G
    $ N1 q8 {8 ~8 q& t今天又出来这个
    * y3 k* i/ `# [  o2 v0 F/ W
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    1 o5 @! P3 D" G, j6 L  c/ y这得节约多少钱啊。
      a3 p4 f# }! q$ y2 j% C$ G( @% u% t- Y5 S( V1 J4 t
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了/ f/ a0 ^0 Z4 j  \1 j! X6 M
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    ' l( ~. b/ ^) c请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml8 h! I2 ^: k- \

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-27 23:46 , Processed in 0.081900 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表