设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 889 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:398 ^* ?5 N0 t6 I+ V  K5 e4 f
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    7 n( U; r: u& i- n7 q. j5 G自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    " l$ G# |# P! t7 }1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    ; g+ Y6 H5 _: @. l' t+ F) F3 G2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    6 R2 V! w3 I" T3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。+ E3 Z  n, X  l
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    " _- Q; l9 A/ Q汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    - S9 z4 G; i5 s& M& q& X$ X一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    ( `. ~6 i# e. }4 V# k5 f至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?8 D: N% b* ]  D7 L* s3 Q
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    : `  O) G* F& f0 N/ j$ Q1 x# o2 u3 [开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    , |: E  ~6 B- S4 S
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22  b! l' D6 d: f7 v" n  ]' H+ P
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    9 N. E4 C) ^. r! s
    3 B9 n+ R& s3 Y$ a
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    / M5 O$ z& u8 y0 o/ a: [俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    " [1 i2 R+ e: `" \" l. I% _主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    9 {3 ]4 {6 w/ x& t( x第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。4 e" X" q* K- L  ?. U5 f: a
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    2 {! p, V+ u8 H$ A6 c! G
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3347 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    # |% z9 [  x) R0 U% t! z7 v过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ! g5 e# G/ k* a! U7 [5 p, I( M1 L7 @应该是二乔有了
    + O4 x& j- y6 i& L* I. H4 i0 R) ]* z还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    , l* z9 B0 M5 P+ ~8 l( A我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。/ c* N; D, z" y! z% f
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    , A* Z3 t& n+ x2 y, [- l2 Y主要问题 ...

    & [# [5 X  N2 o: ]" B) R蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31! k$ a! \+ B! c" }& r2 z
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    2 U: Q$ ^/ c: s2 x  f: S  ?
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 00:02
  • 签到天数: 3385 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12" x# p' L- ]$ L$ C1 T
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    ; d( w  J9 b* _1 y( A1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    1 f, H& Z- v2 `6 ^* X9 D
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:24
  • 签到天数: 2220 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 2 ~9 Q! h% s/ k: E$ i+ y7 \
    5 a$ X  P" P/ V% U/ h2 }
    今天又出来这个
    , V5 c1 q  c! Z
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    * J6 D) z' g0 N. p) r4 V8 ?
    这得节约多少钱啊。
    ) L" V6 ?9 ^0 A0 e% h& f3 |
    3 [. }/ S; X" K5 `$ U* s另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    # K6 K3 w4 K8 D7 C& J3 P: D3 T长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站. o- _- |+ S9 J5 p, b5 r# n; u
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml) S( N* `( B! j# I( g+ X( e# N! T

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-19 16:28 , Processed in 0.040183 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表