设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-5-22 08:59
  • 签到天数: 884 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39% c! e/ i! ~) h9 v& w6 @
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    " I: A  `0 C& S$ `8 g/ ?
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。: a+ L. F( I7 a* I9 N( e
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    + d- U7 o2 M. D  v% \2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。* V  p" T+ F! A- f2 n
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
      J  p# P3 b  R: Y+ @% V# W6 L: N/ o  q这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。2 r) q7 u) ?+ |$ H% H
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。2 B" v0 S0 M+ H
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    - }) C, P$ B! i/ @( s至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?+ O+ _1 o& H9 X) g. X4 u
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22+ C. ?- f% h5 c1 L5 B8 l8 Y
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    # K  Q, p5 _9 j( V9 M& j! u1 B  D- C
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22' S( H  I% ]; j: ]9 d
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    5 H1 L2 a6 k* ]" ?2 c6 q* [

    - |' @( V0 S! f* p6 R我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。# v; `9 t8 b& l/ B+ ?
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    - J& s6 ]% s& E1 g) L" B9 ?主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40- U4 g$ D5 d. c6 F+ x2 b& E
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    $ T. c4 L) `) |1 t( r5 H$ y6 N8 B/ p一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    ) \$ U  L8 d* R  v. R1 H
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 2768 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
      t( D; ~8 w5 v过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ) S/ g6 [/ }' W' _应该是二乔有了
    % ^2 b; j' c) Z+ S) |) V! q. I还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54/ M0 T! s0 Y/ M" h" s4 m2 [
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。! a. a% N& b( v2 l: u( U
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    : x4 o( i5 K8 E8 |& K主要问题 ...
    : o, [: [1 d# G8 Y( X: K, b
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31' R: R- y6 R" |% v1 p
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ) w# n: w0 v. ^+ o猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    22 小时前
  • 签到天数: 2868 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    $ W6 S. A% Y- b5 T/ l( k2 f- W关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。7 b% K; a9 |# f0 |" k$ o
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    # v- j! h" }% S8 j8 Q: O: m
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 1924 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    4 B, g, D( k/ ^0 ]) b' e
    : U* M; O4 V% C0 J3 c' O今天又出来这个
    / P: @+ H+ H; l; ^
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    3 |! K( i# p& _- j; P这得节约多少钱啊。
    $ ]8 X9 l; f1 |+ \9 T% ^8 Y  E7 v# a5 H
    9 O, u; ?1 z, n  ]另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了+ w6 ~9 q# Z1 m' {: @" ?/ R
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    & P+ o' F' W) w6 [8 N1 ?请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    8 z4 E  j, _! z: Y9 n

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-25 22:21 , Processed in 0.039870 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表