设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 03:08
  • 签到天数: 991 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:393 O8 u) j& ~- _1 N
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    6 ~) z3 ], I  P* w自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    - a2 P/ v! g0 s2 H1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。, N4 q" j+ _" o) Z1 d- [' E* P
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    " H$ e  x3 v5 R9 K4 G6 ^; a7 e  i3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    ( v- {# f4 }' `9 }这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。- r9 h; V1 {( g+ k  d  n# i8 _
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    + N) K% M6 N, Y' k" M# w一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?/ ?& {! A  k. \$ G3 a- O
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?; _. Z+ o; U  K* d& {2 [2 ]4 l% S
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    8 B; e7 K0 i$ l- _; p& b开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    - I( A, u. G" m, e; m% U/ z
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22; X) e, O/ N  k. I, u
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
      w) d. n4 ]9 d5 @& o' B+ ^2 c, z0 v

    5 c; ^5 c, ?* K  R4 z8 a8 y) }我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。  T( f* e' S8 i* o
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    4 |! W. t3 S+ N5 @. v/ A8 ~/ D主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    6 j& X$ g; [+ s  s4 E- a第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    % m1 D# h" S9 C  I4 H8 U+ m: c一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    0 X1 {2 ]8 F3 B" T+ d" C第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:27
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3558 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    * }1 B6 j0 W: f$ A" ~过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    ) |  J- X) M. r/ [# p- E
    应该是二乔有了8 }4 Q6 F  }/ ^1 Z" l2 _9 @
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54" f$ w4 p# }9 H; |( B  q% `: ]
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。' n. ?9 n, R. n* j- i
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    , P8 L8 t4 H6 X; m; M2 _, G& q8 |主要问题 ...
    5 P) d8 [$ b$ s
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31$ C! i9 v- u- B; g/ A$ a1 ^+ A/ a/ ~
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    " J. y0 ~! p, `# T' m( {8 ^
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-9-17 08:02
  • 签到天数: 3555 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12& v( ^3 I6 G" I( ~/ y
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。# K1 D* q0 G2 r4 H& P4 S# i
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    6 G" K  C' m8 e; d; O4 ~! D是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 ; g6 `& Q- w6 H' G4 v! R8 z6 R9 Q

    $ J' [" Z$ W4 M, c! y2 |今天又出来这个
    8 v' o6 l, \7 k# K$ z6 |
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    , e0 G0 `& o9 G: V9 L# q
    这得节约多少钱啊。' ]$ p$ _  G* @" Z! Q& Y' f
    2 l5 K% G* L1 K$ u5 U% [
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    4 {; i1 T4 |. }2 ~6 B长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    / ^( b8 p) G) X6 d- l8 I请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml5 F2 _6 Z9 w% E' ^2 w( J: X

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 06:52 , Processed in 0.069840 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表