设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情

    2026-2-20 00:07
  • 签到天数: 893 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39; z0 x' K" ^8 c  D
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    - r$ K+ ?4 E3 C$ S
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    , m' U8 a7 g, b1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。5 G6 E6 G6 m$ M- V3 \( g  L
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。8 |- q; t3 v: w0 {+ R1 U' a) E# q, i
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    ; u- j2 K" r6 `( T0 X这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
      h( @- }9 ~5 `/ u# E# m汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。5 h7 x1 Q: {4 V! y& s
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    3 @4 r$ z: l1 e至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?4 \# Y/ Z  ]8 g/ n9 Q
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    ' g$ w4 ~5 M) u$ [+ `5 d4 ?7 N* ?开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    6 l% u5 |' U, v% z: G1 q
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    ; h2 ~2 ^( H$ o: Y: I: d' P开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
      C: z8 h. T: Z! P

    , Q  V! X  i0 C我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。3 h7 n' n. S/ K0 @3 |0 B) |
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    ) R1 M) _9 M" n7 E5 }$ W) X: E: Q$ f主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40' V+ \! X  J" A- h+ K9 L! z! ^
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。+ N3 O0 M0 J8 z* ?9 O3 D" e
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    0 x, E3 a9 T  s7 u
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3392 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    . P9 W9 l4 F' r& D过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    0 }3 |  |7 v9 \  O% Q6 B0 ~: \
    应该是二乔有了' e: X& n* b1 x. i3 v" W3 I# m0 }: t$ r
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    1 [2 F! y  q6 E8 [, k我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。- A; z, q6 s9 ~" }" ^9 L
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。  o* p  X/ G) Q# A) o0 X
    主要问题 ...

    ( Q5 ^, ^1 H+ T3 z8 o( r蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:311 V. f! V3 j7 d  Z: q2 X, J
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    : Q: M' w2 K7 J! k2 }1 x4 x( [
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3417 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:122 z, t* u: Y! E1 h/ t
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。: }3 s0 E- Y7 I& z, C- O
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    9 W, K, ^1 G0 [  ^是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:25
  • 签到天数: 2246 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 0 Y7 B6 I- H8 R1 a% V- _6 u, f
      @" f, \/ l( p4 H  y$ P. a2 R
    今天又出来这个
    ' H% |, u: k5 Q8 j+ y9 ^2 |
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    " f  R, i7 p( J2 Y6 N7 M
    这得节约多少钱啊。
    . N; G5 Y3 p  _* N
    3 k4 X6 Q, [( ]4 M$ ]9 X另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    " s5 d6 U- {5 s; `( o- t, ~+ H长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站5 @0 o8 }: Z+ u8 F6 z6 @0 i
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    ' _4 G1 u" d! U* H9 q6 Q: I6 A1 w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-7 13:41 , Processed in 0.072695 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表