设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    * ~, P0 N9 U+ A* V9 R是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    - n: C( X" v. [1 o1 g6 u0 K自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    6 S3 L- X3 S) Y+ p1 L( B( t1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。  P& v: C# C, x& J7 i6 D
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    # R6 S* f2 ?0 g3 T4 a3 ?4 K' `5 Z3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。* @3 G" i1 i+ J4 B2 M
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    # z, X, }- P0 o6 g& J& `' l# M汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    % Q3 c) f& i8 ?2 x6 _3 g% @+ G一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    $ b3 ]1 S# a, L4 q; q4 m至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?! A6 o  Q7 n+ M2 t- s: j8 I  x
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    $ i) u* v/ W9 b% }' {开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    7 U1 U, S3 r% I3 I0 m0 Y: \应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:222 o9 g/ S" V( C9 D2 L" z
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    # g3 F2 D' f  z8 W0 j# m
    % K: T% ]1 t' |; j& p1 [我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    2 a6 W; z4 |! ]) s% p俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。3 {2 Y" T, I8 _& i. w
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40: S5 D- a/ Y" Q
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。( F( Z# \4 P7 ~1 H" S6 W
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    / q0 R: Y" o1 {8 }* `0 q第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:47
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31+ @# q- B+ l! u2 ]6 @5 |7 e
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ; @, ], R4 q6 ?" p. u应该是二乔有了
    + Q) ~0 r; A# ]0 b6 i还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54( q% a1 e. A# a/ d  b4 I
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。/ K6 q: K2 k+ \6 w0 ]9 p& R( H# ~
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    ! ^7 x. t( T& \5 V$ e: i4 w$ Z主要问题 ...

    ! u% V2 f# ]. N+ o) n蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31" c- m# o$ |; n" |" q% d: q+ [( {
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    0 s% u4 `! h. ]3 M猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3259 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    5 ?! k/ o0 V1 ~3 S( f: v关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。1 o0 D7 q; @1 L5 y8 F0 n) Q
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    & B  R. s: F1 s" Q9 P1 u) W0 c# p是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:58
  • 签到天数: 2118 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    3 b$ G; p5 p) u  d
    ) v* v$ A. d+ G7 e今天又出来这个2 s1 A. F2 [  [1 ]
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    & W; o# Q9 L# A: m; {# U+ Y/ X
    这得节约多少钱啊。
    ! }, X1 F9 R: F, a3 L) [6 K: g( E- \
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了! @1 S2 [( V, g1 a
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站7 B5 m9 L3 I9 {2 M0 B6 _
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml- C. t" @' v7 g& [

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 00:24 , Processed in 0.046617 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表