设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › TG不厚道啊
12345
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
grass
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前

    • 签到天数: 950 天

    [LV.10]大乘
    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39& g. J( C* _  w. P
    是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

    1 S  |5 u7 o- E: F自古，这招在俄罗斯碰壁了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
    8 b* ~, H  u0 l/ w' f1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。/ n7 U% Y8 w* }: L% _
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。5 n9 y3 n# x, Z3 e
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。" k: j7 d1 H8 a, q& f6 d
    这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    1 h; R- O7 R0 _4 P汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
    5 J" e  g1 k3 h  m6 L一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？+ ?  m2 |7 j1 ?# m2 M
    至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
    3 Y0 H3 b6 s. C) c这么多字只挣一元，不划算！

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上！
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    zfei32
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    + [4 l- J5 U% E& \2 E$ b; Q' k  X开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    ) F$ K/ p) {$ N! F) n
    应该可以，我上面也提到了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:225 J: M: h# _( U( r
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

    ' P$ ~7 ]! s4 C# q6 u  A2 Y6 N0 f5 Y, K  J0 N) w3 ]$ ]
    我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
    * Q) j  F% S9 T6 o2 E3 V俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。0 L- g) L( W2 Y0 I! S9 q
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40* h& r0 f9 x( z
    第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。/ R9 T7 }. c# A2 J
    一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

    9 O- N6 m* w; c* A; E9 J3 {' t第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    史老柒
    第三艘也是？卧槽，那tg一共到底要建几艘航妈？  发表于 2016-2-21 10:29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    陈王奋起挥黄钺
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 23 天

    [LV.4]金丹
    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:48

    • 签到天数: 3514 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31! B2 T, U- h# z; p, x% u- F
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
    ) d; o& @* j3 u8 \$ x0 ~
    应该是二乔有了
    / b8 ^; p% e1 v( _! A8 H还差铜雀台
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54$ l* H9 R, J: i" l/ b, u5 V: s
    我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。2 w0 `" ^. ]1 n9 m/ e9 F7 R
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    * Z% B! j; M9 f+ `2 J; c! H. @主要问题 ...

    ' m9 n' c' ~. ?; W0 \& j& C蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31, I$ N" V+ W+ v) p( t
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
    ( m- ]0 m3 Z) b0 E; P+ ^
    猛复习三国演义中……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    空山小径
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前

    • 签到天数: 3535 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    ; ]3 e2 M% ^: [* n0 Q5 N4 v! t0 G关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。% n- p9 C4 X! B3 X9 ], ~. x
    1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
    + Y& m) c  k' p% p) f
    是挣2工分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25

    • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    $ l6 s: L$ e! i6 h  Z( P
    : D( x9 }' l6 N: P- ]今天又出来这个! f. V1 W+ r. |: n/ h6 v' w, h
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    9 ~3 r7 L. \. O, y3 _
    这得节约多少钱啊。6 A- o0 z/ d/ G+ H$ c4 C" Q

    % O: N* o. B6 \3 \9 l- k另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    八度春秋
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16

    • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神
    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了& k6 q/ j9 ?8 S8 N& Z6 A4 r
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站% p0 {# i9 P% u4 r& n% v
    请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml. p/ }2 R" b) V6 h3 ]4 N, x

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    12345
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 03:35 , Processed in 0.067289 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表