设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 3 G/ p: Z0 d# n8 _4 @; X
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
7 `3 Q$ g5 r  V' ^" p$ W/ n  ]* j没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。6 A9 w' [$ g4 D6 [  L, y
# C/ D, t7 O& r' V
你说这种我猜测是PID 在 ...

! k; n5 n8 V) J  o' m
" c8 y" s3 d4 x! u" uPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
) H9 d- o" f# F3 A  ]- W
! z/ P2 C% y+ i; HDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
" o1 _/ L5 w* }
" P/ R" Z% t+ J7 H( b3 E, s同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    . s) ~. i4 [0 @5 h/ \  d  [% R% yPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    3 W' o8 @7 ^% I4 @. ~
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。( f9 L( a5 V% t2 S$ X
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    6 K: r; z3 a7 b$ u3 |2 Q- R, nPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    3 z, F' b, i* V. L& U/ k一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,# W, V  O! N, o* l) Z; _
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    0 n" D8 f/ |- z. v1 Y3 m7 k. r感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    8 T* r, @/ Q; @) Y' W' o* pDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    4 A; K8 [# y3 ~PLC用 ...
    1 k; z: ]' j$ C5 |  l, \
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    # v3 i, _$ A( W. o0 ~正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    . g, I0 W) {; D我们这里叫生产系统和关断系统" u# c3 z0 h/ V/ v: d1 d

    & o) ^$ \3 g% N0 `5 s$ R3 l" n3 m  r关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    # n& A1 m1 o. g/ s- S我们这里叫生产系统和关断系统! Z. C: w# h8 j3 N2 R

    7 W/ ]( _1 a7 s# e0 X, a关断还要区分一级至四级关断

    0 \0 i! y. c' L$ K/ l你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30- q  ?  K8 O- p
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    9 ?5 G% G+ B  u5 ~' j( I% ^ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    * M8 n: \  J# q5 B0 M最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    ! X* J) I# F2 J1 `说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    5 A, |( P: ?7 b) B德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    0 i# u% }, R% e2 f  t* [德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:346 L4 B5 i7 n# `
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    7 w4 K  [& S. B3 U0 J德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    : r* f1 f" z) k; S- u# u; Y德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    4 v+ e2 K! Y$ v% h6 h! M/ ]' {
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58) V: x8 {; |9 |' o# u
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    ; t1 B7 ^( v% p- s: D8 k, T5 }8 X
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:321 F" C0 A" q7 S
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    0 T5 S7 P3 ?  J% c. C丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 ) l% Q0 T5 j2 X& W7 U$ W% P# \8 b
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ) G/ c5 v9 m5 {0 }6 p7 V丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
      x6 z+ c; h) D7 t5 i* N( y5 |

    + p0 N4 ^& j1 S% ^调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低' ]% c+ \& V; ^
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:465 |8 X2 X5 u" q7 Z
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    9 v1 Q' \6 y: J/ E! w欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    , Y+ E9 ~* a$ x* `: H) Q% e" G' T9 `6 ]' G9 v( }( n/ {& X& u2 A
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:470 v+ f& P+ |" v, o
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    1 i+ u6 b. k$ N0 M/ X
    ; _2 n. t' Q" N4 G芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    3 f1 Q/ ?+ J5 q& T% W1 f& t/ ^
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?/ d0 C5 z& C! ]# x% A
    7 q/ ]3 F/ P5 _! }" R% g# H
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:328 V# e/ b! ]( Z1 f  C* h
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?, P& c) ]2 c$ T* V% c
    ; s5 r  a, K4 j0 e+ n" u
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    , n; B. s3 U, M* K5 ^澳洲的PALADIN., c# p. _9 }9 k0 o! C
    . S  u1 d+ [. p3 s2 @9 D3 I- ?
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:544 ?/ Z7 ?- Z- `$ [: Y
    澳洲的PALADIN.
    $ v' e/ m" P$ G! \  O  L
    0 w2 H8 R! Q3 M3 k6 F0 I( a. L+ rCAMECO不挖矿吧。

    3 m8 Q# A5 g6 x- Z- P謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    % A& P4 [; l$ z2 k# L# V
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ' s6 f' W4 v" `9 L% |- C# l# T謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    $ E* D! n% l& W0 `! R2 q* l7 F ...
    ! P8 m. [; z- a: t$ d& A# J
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"/ Y$ [& g/ h9 {# i& v( l( j

    & c2 C5 c8 Q! E! }( ?" _, T  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.2 @( l* M, x" l) p. Y
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。* V. S& e. H, f" F* v9 |
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-21 00:13 , Processed in 0.071471 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表