设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 ' I1 T. O+ z7 q+ h5 ^
马鹿 发表于 2015-3-1 10:409 b; d! H7 S1 H. v$ Z2 @, V
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。( j+ T$ q  U5 J  v% z) {+ r7 {

+ @$ }# ~0 F& o& o你说这种我猜测是PID 在 ...

& d6 b: |$ R, T# Q' W( s+ \# z# s5 H6 P# Q9 o4 Q6 E( @
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
2 Z5 E6 B/ L! ^5 {- y- I& _
0 a; l$ ~; f( Q, P/ s/ c5 oDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
' D) a% R: p3 K( G, j- m! q+ h: U7 |. Y* \1 u: K# V
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    7 F& g6 w* |# \PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    $ o# G. G  u. a! L: b* `% h! ]% j
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    1 }6 _* X7 B6 u1 b: ?DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    $ O: Y9 i5 U  k# _, p/ APLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    . c+ o9 x' c* E6 {: M# m一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    " p2 n; ^0 {, I直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18# ]+ a; `+ Y0 b2 n8 x7 ~
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。0 s( X* G# @3 h1 I7 @# j
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。: k( i6 V7 L- i$ e! a! l% A( P: i
    PLC用 ...
    / o' K- r8 z& K3 B) r" [3 Q0 W6 C4 ]
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    3 E3 Y$ y1 B4 a5 U4 b正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    - a  _" a; u& B- H
    我们这里叫生产系统和关断系统
    & r( A0 f6 k- C' n% T  \
    2 O8 m, b2 d* D. o" |关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:286 L! g. R7 o$ I/ x/ O. E6 b
    我们这里叫生产系统和关断系统
    5 D0 h; {) E0 F9 O  ]# _) Z- x/ U. X- g; f/ v  O. f
    关断还要区分一级至四级关断
    - Y5 z* h, D  q$ [2 a+ A
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    & l9 U' l* g2 r$ K( V' }' U1 R你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    7 ]2 T! T# c' C4 {: ]ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    1 S) `+ a% v8 k& k) m1 h* u* g最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。- q0 W4 V( `( ~0 H# j
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    5 a3 y% s; x' ], F8 P德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    ' t% z# v) h; S2 V' q; b  j
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    % C! `2 @8 [' l4 M! Q德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    - W2 K5 p1 f3 R( Q7 A5 H: r; V德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    6 E( H* Y+ _$ q0 x! y, |8 i德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    2 B! g/ }8 y# V- F+ m9 S暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    & I2 h8 @4 _- g德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    2 V5 t6 s/ d% l6 ~
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    + a- H% g: o' B暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    3 ?5 v8 e7 ^6 x+ Z1 |4 ~
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    2 j) S: p* t- X$ k, P+ f
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    0 v- v- l" x4 S. r" p* \" Z丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    0 v6 j  ]/ [0 s( s6 o7 i* m2 v
    ! l, }7 c  i& O( \' M- E5 D调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低. U7 q& M) c; |% k% E
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46& p8 y. x( c* N' x5 Q
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    : t$ E4 `" \3 h2 R
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。6 i8 q' C1 j1 ]$ @

    $ j! x3 r6 f3 y  ^) k0 Y3 }2 F
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    0 G$ R" H9 {, w6 U4 B巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;8 j1 N4 L* E+ h+ Z' m
    0 T- y) P; h( i4 k( |7 ]
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    " A+ b9 Q6 e1 d+ J, a
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    0 a! Z2 R7 p( \; P) g# f
    7 `$ o- l: ~. ~# O$ N. b鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    2 T2 w8 @3 n) P+ X8 C請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?% m& A7 ?) g$ V* v4 b: Y- {  y

    3 F& [* N2 \0 X( x' k3 _. d鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    4 F8 E; l4 ~0 h& U# {. X; O& g, @, c; V澳洲的PALADIN.
    * E+ X& v, e- h. t+ g) r% i
    * B. B7 Y) s2 e# c: OCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    - Z- x; y# ^6 W0 Q澳洲的PALADIN.
    6 N5 T& i; f4 ~/ u" ^) [$ X/ t, t9 ?# y* m  z
    CAMECO不挖矿吧。

    + b* s9 X' k# l3 _$ j謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
      }) z6 p9 e5 B# e
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    . f9 e1 b" m; z) _" p謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。& @% C2 ^7 A: H# v8 R' Y, f, Q5 K
    ...

    $ d" o, F7 a& K$ ~5 ?# BCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"; U: w7 A. `" d! y' \4 }: ^8 W

    1 A3 d1 i7 M: [1 R- ]& v0 |  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.& }4 `2 U( D* C" P# l
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    * f7 Z& a0 [- D- F) g  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 10:57 , Processed in 0.071199 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表