设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
7 \! ?. `* g- f: b
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40& B; y7 D8 @3 `5 ]
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
3 k' k% }+ G7 ]
4 x# I5 f& d8 Q2 k) X' u( z你说这种我猜测是PID 在 ...
' N1 Y3 j4 A! x8 a1 U$ c/ v6 m
9 s2 T. q1 _7 X" a$ _8 f
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
. s, J" T- y' \: ~, ^" z' Z2 F1 S* p9 {& b" N4 L
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
) m6 T$ j! R! f! c$ [. ]) P% f6 [& f, u, D( {$ T( s& j6 `! x* v. [: s
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:543 [+ _! E; T( v- f, P- K/ m
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    + r$ D+ _6 q) R9 |
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。* C7 z& c( [* f7 k- t  {8 f/ _
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    1 e4 a& |) T0 D- \& lPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    5 i' e: \4 Z- w4 X9 T一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    6 Y4 s5 `8 S% T7 A5 ?$ I/ M+ W直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    4 E$ Z! O+ F& c# C# j感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。& H0 D. U! B( P; N3 c
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    # o, ]' e5 f( c/ c% FPLC用 ...
    3 G0 r  p7 V7 v% D* ^1 H
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53( Y( }7 }) Z( n" n
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    - }% V2 Z' D* u! k& M8 j6 e6 `我们这里叫生产系统和关断系统
    + v% T: ?: p3 @0 |, v( o, l- Y7 a$ @( w, T' j( q* j" n
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:287 A+ ]6 w' Z5 K" B; u
    我们这里叫生产系统和关断系统/ P3 j1 U/ W/ K$ [
    $ o: [2 w0 {0 p
    关断还要区分一级至四级关断

    3 }+ j7 V$ p3 ]8 F3 i1 S你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    * ^7 _1 k3 w! w1 w你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    0 X& Y6 a, {# YESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。: v/ x& a0 }( K; ~  W, {
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    / @( r% i1 t4 }8 f# K/ K' ^说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    / f3 O2 _, e9 S$ K6 U8 z; S% T6 D德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    8 [  L. d7 x3 l4 }# E) K0 m' [" G
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    ( s' Z, G# R- ^6 x: Z( @5 I德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    " I6 {' m) l  ~3 _6 Q% Y德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    / t' U/ z: ?% y/ i德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    ; q/ Z" V7 n$ ^! [  q
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58! ]0 f% e- V3 j0 d
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    7 Q% @7 q5 M. `  i( ]7 I4 }, ]
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32( C+ A4 A7 G6 s8 h5 K2 Q" ?
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    0 @. L% d/ U( z2 ]9 ]9 Z6 G
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    / p) d) q0 J. }: p  I( K
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46; }+ s+ Z. u8 P! L* V# n1 z
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    3 r8 j5 k( a! b  f  m
    $ U/ P; A+ {+ G4 x7 l2 |7 G调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低5 B. p1 D  i+ c2 a: T* }
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    1 o" [6 ^) d- j$ Z- O丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    ( S; P4 e6 `* ]6 L$ \* e欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。# \3 R" l/ p6 j! i9 b, ?/ X" `

    ' D; K' Z- m& d4 i: |! e) t) p: u
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:478 a3 F5 c4 G0 |- S. N
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;7 Q- ^0 n+ w4 U  Z  O. S! z: S+ @

    , q2 s' \' n9 E# a+ ~4 z" [% M芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    # ?, d* X# A2 f" B請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?! U8 R; g, {4 a/ ]! W. }

    $ {- X0 z6 f. o) O. X鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32" u3 D% ]& Z4 C3 p( N; z
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?5 g5 ], H2 V5 p  j* f- ^
      H& ^( {' U4 H1 A6 `% s
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    * ]. I0 [$ b0 Z. F
    澳洲的PALADIN.1 \+ [+ @  ~: G1 T

    , a0 Z6 }% `/ ^+ CCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:546 L8 A, _! [- C5 D6 U$ `; s
    澳洲的PALADIN.
    4 d4 E8 u; M: C8 n1 r; Y
    # b, D7 u; P7 H* Q+ O9 wCAMECO不挖矿吧。
    ! L9 A$ p; t0 X) W/ j- s
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。! }* q3 n5 S( F! d
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19; \( H1 C1 H! w7 k) w
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。& r) X9 [5 G% V" k' V7 q  |3 Q
    ...
    1 d6 ^5 j# j4 n7 m1 l; o/ o
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    4 Y6 Z. ^/ E" I$ Y( }/ w
    * K0 o6 \' W; @8 }  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
      \: b/ S# P' P, M1 J4 P3 ^  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    & _7 s! t7 @, H) i/ c  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-21 08:23 , Processed in 0.066922 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表