设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 4 w* x, O9 `8 a) {. k" }
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
3 J6 Q5 m. x9 s$ d$ p+ Q4 v没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
3 Q3 u+ g* r# ^' x, g; N) Y( v5 t
- R( b8 h1 ]* l/ }' t% P3 J* ^8 [8 L你说这种我猜测是PID 在 ...

& i2 Z/ d0 u. b% R- z1 F1 R
6 p. z. K5 {. n5 }, Q  }# {PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。" x  u/ b$ Y, O! D: g+ X8 _1 k$ {- `* v
4 e2 n$ i- z* u# m6 t
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。! E$ W- M! v; j  L5 K' s6 v  L
6 u. F7 c3 Y) C3 }$ C
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:541 q6 ?1 z6 F7 v
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    ' K5 S3 b$ e4 I- Z% V: V4 y/ L+ x( u5 e
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ) A1 E4 L# b4 _/ p' w6 G. h! ZDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。( O* u, s7 J' t7 U7 Z5 J: ^) q7 R
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。2 |# F' F3 f. u7 d, w
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    0 A! J0 R& z5 h. R! _直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    ) o; P# U5 a( |3 j# _% ^( ]; N感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。: I+ U: |: V( r0 x
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ) N; n" z$ m5 m" b( {" S2 pPLC用 ...

    9 `, {, y! }1 w正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    & M$ ^0 W) x! H) w& W+ x7 S5 X0 N正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    7 ?3 {5 t6 N) H7 I- M
    我们这里叫生产系统和关断系统+ ^8 C7 S* c8 H7 T, [, {
    7 G% K) @+ K, C- [
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    0 W/ K3 i8 y6 L/ ]: J我们这里叫生产系统和关断系统
    + B6 J5 ]& h3 [4 l6 @$ E
    4 K% E: j; k& a3 ]3 h关断还要区分一级至四级关断

    $ M, O" Q4 w) u  `你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    0 W  [0 E$ D. |! u6 `) N1 R& U5 U$ T你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    1 ~( o$ q% W  R! M. ZESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    ' t' p3 P" \4 d, t: F+ g最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    ' |6 Q- s3 g" U( l. p7 i! I4 ]说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    0 }/ j& U8 }/ a1 h, L5 ?德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    1 P: g- k+ u& G' v4 W
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    % l9 e& o4 [% L" Y2 ]8 C( G, G德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    9 H' B1 J9 \: w, b6 C9 e& t3 i
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:452 h2 o2 U8 c' o( n4 W, }! ?8 w* B% p
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    / G, q2 o3 E! D# j% M暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    5 L; k$ _% B& d德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    ; W$ |; N% W+ t$ @* p现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    # w0 n+ P* m1 D7 X+ {- ?1 @暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    0 O/ Q& m# C: C& M3 S
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 ; E% T/ X# F8 h7 W" U  h& n' g
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ; {( J% Y/ f! b# |% h7 R! N0 z丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    + ~: }1 ]6 ?, B- H: l
    / z5 [9 _1 I' K; i2 O
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低9 y  w$ L5 C) x2 g; O
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    9 H* d- X( Z! m4 O# @丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    $ [( W9 L% \# P- v: p& Y欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    + J, o. J+ y( _+ M7 \3 k0 b3 w+ `3 K9 {4 x5 G( X. {
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    - |9 e0 ~4 b( t+ A. ^( K巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    ' i4 c, g6 z; q5 g
    ( l; v6 n% P, j+ |4 U, B* _芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    7 _( v4 R, w' f+ _( u+ {" j) G' I
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    ; o- M9 G2 U- i& b/ b6 v
    3 E3 [) a( Q9 k; {鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    / F/ V( q, e9 w8 a3 f# r請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?% U: X. C3 Z6 s' O. t6 |8 R% ?' d$ c
    2 O/ h3 B! |  n# i0 G8 G" `! ]) }
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

      i$ P. c- Y( k澳洲的PALADIN.
    3 Q) v0 J) l) r0 g' c) ^2 B) q2 X
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    ' Y1 S2 n3 U+ n7 l( s8 ?$ G/ H& c+ k澳洲的PALADIN.5 G9 M4 }- z/ l0 A) Z7 Q- X" d% [( K
    8 j6 D3 o; O. r# w6 C
    CAMECO不挖矿吧。

    1 F: m# m& y1 ^謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。$ j( i% u$ T  x: a4 ]" H8 S; V4 A- j
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ) z4 V5 v% V& e: r謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    . w+ A  ~  g' U- v8 }! } ...
    5 G/ i0 n2 _* _3 j& a/ }
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"9 w6 U. q* {: z2 m* C5 E
    ! ], D5 p, |7 ]
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    * ~5 w" o  E; r. l  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。% K8 t% R0 S9 o. y/ F* W
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-19 14:51 , Processed in 0.047106 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表