设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 8 K: h# K( U; E* U( u
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40/ m' B& \8 @, C& N4 L4 ^/ `
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。+ K* d, d5 l0 L: w5 J! r4 y
1 K$ G2 j3 t# r( s
你说这种我猜测是PID 在 ...

: b+ i; ^* G. K! M4 T' k, x! {& ~: ]1 ?$ A- P. O) v: J- V* g* Q
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。; a, b. f, q4 y6 _
+ x1 w$ p! `$ T: |0 [0 a! s, j
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。3 S' M$ y5 C2 h2 a
' _8 Q9 x* a  B" y% x$ N! {2 {( {# A
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54. d/ d# H# }6 S
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    0 ~" [/ C$ m: G! z8 a0 v7 r感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    9 n6 s% q  T/ UDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。' z9 c' U( ?3 ?) Y: d# F
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    2 s" c( q( ~! x& _6 @一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,1 G! h$ v4 u. u: U$ Q4 R3 I% }$ {
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    9 _9 @! ?$ q3 ?% Q: x感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    / `- z% h" s  C, y% aDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。! o- n, t) p& K
    PLC用 ...
    3 {4 b# N9 x4 p0 E, q" ]4 h9 ]
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53' t  O, o7 p5 d2 b, }
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    ! P+ G( r! v1 t& _2 E, G我们这里叫生产系统和关断系统6 t1 C8 u/ C' F! P8 R( Z& }
    8 Z7 [' g1 D  {5 ?
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    . v% U  I2 s0 |' ?我们这里叫生产系统和关断系统
    # J5 m, O) [/ l+ a, s0 N# _! r: t7 ^
    关断还要区分一级至四级关断
    : |. ~% f- T- E0 H  b4 `
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    6 K- a8 R$ L5 I: p- x. S你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    0 x7 F* }; G. J% o' y& ]. IESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    : `9 H7 {1 T& S% u  ~最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
      V" a2 F8 T, b+ `/ o+ C说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    , z/ V' o: Y0 n* G9 W" [德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    & Z2 H# P  I7 ^; q
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34! S& a% a0 d; L# w
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    ! H! h. a* r3 t, c+ x" ?5 F- s* U& b德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45# _7 n5 a- z6 A) G4 T) [
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    ! h0 ]9 L* H* F" u0 G暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58- o8 X4 [* ^4 y2 s$ j
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    2 E' h1 `0 ~* D, X, M! H
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    ) w0 A; Z0 K8 J5 M# Z) l暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    * b" s' V" q/ o% x
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    6 s% g  w' T5 C/ U- u
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    , `7 \. H, V  ]; I2 ~8 _丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    5 U+ t3 k: h- e8 Y7 M8 P1 z5 ~+ O& T, ^. }
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低3 b5 y! N5 }! b
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:463 u/ b3 ^' a2 U% r& A  [: o. l
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    . }4 H  e3 f2 ~2 }9 X
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。0 [" y0 Z+ ]# I3 P
    ! ~( s& R$ v, Q) M' p
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    0 ?0 V* a% {9 v巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;8 t. @- u& O& \& o
    $ i9 j9 A$ E3 L" X3 _  {' A' {/ l
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    - D* C0 R) Q8 F. f$ g! Z
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?/ C: \" ^. T' n! x

    ( t3 P, A2 R) E" ^' C; M鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    * |! |( L3 r$ K1 C" i( _7 E請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    ( M/ j, s" p6 t+ @6 u$ C
    3 C  x$ F  `' f) o2 J2 @鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    * h1 x( E7 {* I3 }4 w. p# L" |9 H
    澳洲的PALADIN.7 x* `* P2 l+ _- ~9 O* g4 R2 _
    $ H9 Q  T. o( U( N/ x- r  [: q
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    . O+ f! @: i+ h( o2 \  E# K澳洲的PALADIN.7 G3 H9 z' {, C7 O# l
    ! M: P: c; q  H
    CAMECO不挖矿吧。

    - l: K5 Y  [# ]" M謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    8 Y" C! `) |& O2 S) e$ @/ @
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    3 s; V! O# b, J, c謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    & P% O  J2 A6 p$ K ...
    " k# X* C" R  R8 N1 B# |
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"* h; e6 }% s/ B3 ~, i
    6 b1 O6 Y( e, s
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.+ N, q! }* S# \# \: r! R
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    1 I, R, s% `- b( z. A5 D% B  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-11 18:31 , Processed in 0.049228 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表