从台湾自造潜艇说开去

知于行

一身轻松 发表于 2015-2-25 12:06
不考虑无法证实的内容

/ x) U: ]2 C* c6 s! Whttp://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
8 X  j$ ~9 q4 F& S' m; O/ h
- ^, [7 {" \/ A0 p笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在兔子近海转悠将是 056 系列的主要任务之一，却也没料到主被动复合型低频拖曳声纳来得如此之快。考虑到赤兔军声纳技术的法兰西血统和兔子山寨无极限的一贯作风，几乎可以肯定 056A 和新版 054A 所携带的主被动复合型低频拖曳线列阵声纳乃是兔版的高卢鸡 CAPTAS (Combined Active Passive Towed Array Sonar)。该型声纳在日已落帝国海军以 2087 型编号列装于反潜能力升级版 23 型 “公爵” 级护卫舰，并将是未来 26 型护卫舰的主要反潜传感器。
; m3 r: V: C2 g" Q



5 }% N  @  U) y1 l2 r“公爵” 级与 056A 类似地没有为复合式拖曳声纳系统配备尾门。日已落帝国就这么穷么...


" [) `" M: e: n" ^

" M" `$ r' |2 e! Y) t( D- X( T8 k
& b# D7 [, z  [- _6 b- W8 V; B
' G) Q+ \. Y9 @% R
( A. d( S2 Y" H& b/ u- {# s香水国 FREMM 护卫舰
* C7 k0 X- [3 o0 F
) ^1 F' W- v# s  i
0 a' ]- H. N1 M1 q3 v. x
2 ~4 X. p+ ~$ m及赤兔军新版 054A 则都文雅地将 “臀部” 遮了起来。23，26，FREMM 型护卫舰使用的均为发射机与收听阵列分离，配备 4 个环形声纳换能器，性能较强，体积和重量也较大的 UMS 4249。054A 是满载排水量 4000 吨级的远洋型护卫舰，多半同样配备兔版 UMS 4249。体型较小的 056A 安装的或许是收听阵列直接从发射机拖曳体后放出，只需使用 1 具绞盘，更为紧凑轻盈 (安装重量 16 吨，占据舰内空间 30 立方米)，但声纳换能器数量减半，主动探测性能相应缩水的 UMS 4229 (考虑到共军面临的严重潜艇威胁，反潜舰统一装备 4249 亦不无可能)。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 21:20
5 e' H; B7 Z0 b  h4 T! i% z6 D首先，你给这些部队的任务是什么？单纯在居民区乱晃么？肯定不可能~```考虑到你给他们的任务是登陆，那么 ...

  i3 o' d) T; r0 S看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
& s2 [: D  Q  ]2 b7 |  xhttp://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
4 M" T0 H0 }5 T5 b) Y# K8 a
% w3 c# H$ j$ X, ~7 C笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

我说的无法证实是说性能、参数等
' _3 F9 I: ]" r
而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
9 X5 W# N' o  g) h& U" q: O3 m2 zhttp://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
+ A- t3 |, l9 j! V  o6 H
笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

我说的无法证实是说性能、参数等

$ A7 l. m" b+ G7 z而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 12:40
" `  c+ R% k; F( y: I1 B, {( ~看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。 ...

我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区

7 y) }# ?* v' {- k然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如果说是发现和消灭技术兵器，更小规模的特种部队更适合，用分散的连级部队去占领和扩大登陆场~```这个太开玩笑了

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 22:53
* s0 K/ r+ R- @0 k9 l* Z我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区
5 y! F/ [, y' u4 z* j2 z0 m
然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如 ...

2 k# j5 `! A2 B; f0 _2 W* [他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能力，和顺手牵羊的能力。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:02
3 t( r+ S! ^; J) ^  y他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能 ...

第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有限，我在狗狗地球上沿着台湾西岸搜了一遍，除开有完善设施的港口，我找到的唯一适合地点只有苗栗附近的一处海滩，长约5公里，其他地方不是直接被居民点占据，就是水深和滩涂不适合登陆。正因为可能的供第2波登陆的地点极为有限，才更需要第一波控制住。

: z( l1 g6 z9 F* ^( S# ^同时你给第一波的任务太多，这些任务又都是各自矛盾的，比如发现技术兵器需要良好的机动力、足够的自卫能力要求强大的反坦克能力、进攻敌人又需要一定的攻坚能力。同时具有这三种能力的部队在目前的装备下至少是Steyerker旅下属的营才做得到，但Steryker部队的生存力已经在伊拉克被证实了非常不适合在巷战中使用，所以很明显至少需要装甲步兵营才能在台湾满足这样的要求，而能运送装甲车辆的船队绝不可能单独使用。
( s& E- f, ?4 E/ K
所以，最后还是回到了诺曼底式登陆的方式上

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 23:13
第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有 ...

" ~6 v1 N' F' L8 W. u; V3 o第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战斗上陆，更何况这是得到第一波侧后接应的情况下。
9 M4 k3 z: _; c( Z, {7 S
第一波的任务正是需要连级战斗队的原因，既不能太弱小，只能偷偷摸摸侦察，又不宜太庞大，行动和补给不便。但你似乎把登陆作战的任务统统交给地面分队了，无人机、战术飞机、弹道和巡航导弹、海上火力、远程火箭炮，为什么不都用上？

( M- z4 y! D6 K# n除非指望一个长途奔袭对手就崩盘，用Stryker营登陆打第一波是荒唐的。但重装作为第一波登陆更加荒唐。诺曼底也是步兵作为第一波。

橡树村

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
3 }( W5 [0 y6 ]5 m& D第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。

* e. f: h7 f2 _4 k" x更可能在实际登陆的时候，对方地面部队已经没有多大战斗力了。

晨枫

橡树村 发表于 2015-2-24 23:46
- S2 f3 {- d$ D7 H- P绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。
4 S6 [/ Y' t1 K# L2 R, b* e0 \
7 Q) G$ }( ^1 ?# C9 v2 J更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

! s9 R# U) B* H+ W我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

常挨揍

晨枫 发表于 2015-2-25 13:54
我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

是啊，打个台湾
从德国潜艇扯到美国潜艇
  z  U0 y* D; ~打出八国联军了

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
: {* n: ^4 f( C/ r( E第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

那只能说明你对军事概念上的“波”搞混了，你所说的那叫Pathfinder，不仅美军也有，共军也有，但都是以小分队形式作战，而且承担破坏、阻滞、指引等任务。这些小分队通常通过潜艇、伞降等方式登陆。
6 @, _# }" r! l, h, n. Z  @
  q/ l( R+ l. R+ g) G4 T军事概念上的登陆攻击是大量登陆舰艇成建制输送部队上陆。以诺曼底为例，正式的登陆是从第一批4个团向滩头冲击开始算的。
7 h( V* v/ F4 d& j$ `
, l$ e# _1 S. f  g2 E至于你说的那些战术武器为啥不用，很简单，对方不会傻坐在那里等你打，甚至会主动转移目标，即使是强调火力覆盖和威力的苏军，步兵仍然是复杂环境下消灭对方抵抗的主力。

$ n' y, a$ M& a) G" h" H/ o共军的第一波就是两栖攻击车配步兵上陆，打开一个空地后用野牛将重装甲送上岛。所以不管你怎么看待技术，最终的登陆必然还是需要为大部队开辟场地的

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 13:46
  G/ Q$ y  c, a& g5 f绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。
  h9 W( F3 \( R- i1 \" y) K
1 [0 A6 J$ g; x1 s更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-25 17:29
, V4 e4 a( ?" u8 [2 v) X) r共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山 ...

8 l2 X+ D* I' D' |8 H/ c: b盲目夸大困难也是土共不干的事情。
8 P; k1 x) Q9 Z0 V. Y
! |& L- o5 I/ a5 |% f% @没有困难自己制造困难就更没听说过了。

常挨揍

7 O, D) n" p2 |& F, q

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
盲目夸大困难也是土共不干的事情。

, o- G! n7 f+ t没有困难自己制造困难就更没听说过了。

) V# I0 @7 K4 }1 {0 x0 ~2 M* t' u
# I& q7 S. d! A有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
$ v- x8 d$ O# H( v$ X7 P6 }盲目夸大困难也是土共不干的事情。

没有困难自己制造困难就更没听说过了。

我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

一身轻松

常挨揍 发表于 2015-2-25 22:46
  Z  Z6 [- O6 t有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

; R1 O6 K8 s2 h1 R9 g你肯定记错了，我是很怕麻烦的人，才没兴趣没事找事呢

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-26 03:36
我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

都是没营养的话了。到此为止吧。
$ f; K$ E$ C$ N' G. {* f( w0 A" A
5 C0 j+ S2 R7 w1 R7 D

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

3 V3 @% R& q  i+ v' r我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力

; U! B8 `7 U+ A- ?5 n4 c2 L1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前3个旅就有5个坦克营、5个装甲步兵营、8个炮兵营，算下来大约是M60A3坦克220辆，各种装甲车大约300辆，自行火炮156门，火力密度极大，登陆部队必须携带大量的反装甲武器才行

" A* r# x& f7 Q现在也好理解为什么要野牛了，只有8艘野牛才具备一次运送24辆99坦克的能力，可以有效提高登陆部队的反冲击能力。如果可能，有两艘类似LAH的两栖攻击舰，作为36架武装直升机的作战基地更好，至少也要有一艘来提供最少24架的作战能力

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-25 14:59
5 B" {8 E% o4 \7 v我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力
5 v3 K2 L# P* [4 k4 K6 Q
1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前 ...

" {* x6 z& j* l, @; J你还真想上岛打坦克战啊！如果我是总参的话，台军在澎湖再放几个坦克旅才好呢。这点地方根本铺不开，坦克只能用作半移动炮台，密集火力砸下来，躲都没处躲。