从台湾自造潜艇说开去

知于行

一身轻松 发表于 2015-2-25 12:06
不考虑无法证实的内容

6 z$ F  N9 V# b7 J, K& t. R+ ?6 ~' ehttp://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
0 t5 C6 A) V4 `
笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在兔子近海转悠将是 056 系列的主要任务之一，却也没料到主被动复合型低频拖曳声纳来得如此之快。考虑到赤兔军声纳技术的法兰西血统和兔子山寨无极限的一贯作风，几乎可以肯定 056A 和新版 054A 所携带的主被动复合型低频拖曳线列阵声纳乃是兔版的高卢鸡 CAPTAS (Combined Active Passive Towed Array Sonar)。该型声纳在日已落帝国海军以 2087 型编号列装于反潜能力升级版 23 型 “公爵” 级护卫舰，并将是未来 26 型护卫舰的主要反潜传感器。
6 p$ n7 i3 l' R# }) l
- p  C, L; e/ b* h- c


4 c3 {/ S1 z2 J# X7 u“公爵” 级与 056A 类似地没有为复合式拖曳声纳系统配备尾门。日已落帝国就这么穷么...
7 p0 m* }& _) N+ X7 @
, J5 \8 D3 z6 T2 [8 U4 d% _
( P# k$ V* @8 d- K7 d0 r

2 R) p" ]$ i( b, g5 n7 q" ^


香水国 FREMM 护卫舰
1 ~. H9 X" c: l: G


; ^7 Z( V: r2 x; g6 x8 T及赤兔军新版 054A 则都文雅地将 “臀部” 遮了起来。23，26，FREMM 型护卫舰使用的均为发射机与收听阵列分离，配备 4 个环形声纳换能器，性能较强，体积和重量也较大的 UMS 4249。054A 是满载排水量 4000 吨级的远洋型护卫舰，多半同样配备兔版 UMS 4249。体型较小的 056A 安装的或许是收听阵列直接从发射机拖曳体后放出，只需使用 1 具绞盘，更为紧凑轻盈 (安装重量 16 吨，占据舰内空间 30 立方米)，但声纳换能器数量减半，主动探测性能相应缩水的 UMS 4229 (考虑到共军面临的严重潜艇威胁，反潜舰统一装备 4249 亦不无可能)。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 21:20
* X2 g8 \' Z9 ^首先，你给这些部队的任务是什么？单纯在居民区乱晃么？肯定不可能~```考虑到你给他们的任务是登陆，那么 ...

' g4 s2 d- m& u: L: K( X看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
1 F+ J/ {' j( X1 T. C2 khttp://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/

0 M# w- N* h3 |6 |* @笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

我说的无法证实是说性能、参数等
2 ~/ N# K, ]; e2 u9 x
  p: i/ Y; r# C  Y1 y而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
9 V1 j: E2 E2 y) T7 y4 h( H% c4 @
笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

我说的无法证实是说性能、参数等

而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 12:40
看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。 ...

0 c6 C( t1 b$ P. K* m1 t! {& h我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区

然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如果说是发现和消灭技术兵器，更小规模的特种部队更适合，用分散的连级部队去占领和扩大登陆场~```这个太开玩笑了

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 22:53
7 r5 k6 A0 X7 m) L: T我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区

然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如 ...

; f4 `! [2 o3 Y2 K. o4 K他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能力，和顺手牵羊的能力。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:02
/ W0 K2 `! N$ L" b! ^他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能 ...

第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有限，我在狗狗地球上沿着台湾西岸搜了一遍，除开有完善设施的港口，我找到的唯一适合地点只有苗栗附近的一处海滩，长约5公里，其他地方不是直接被居民点占据，就是水深和滩涂不适合登陆。正因为可能的供第2波登陆的地点极为有限，才更需要第一波控制住。
8 \3 l6 Y9 a/ i  i) P
  h- d) [) ~( O& T$ Y6 P1 [6 k同时你给第一波的任务太多，这些任务又都是各自矛盾的，比如发现技术兵器需要良好的机动力、足够的自卫能力要求强大的反坦克能力、进攻敌人又需要一定的攻坚能力。同时具有这三种能力的部队在目前的装备下至少是Steyerker旅下属的营才做得到，但Steryker部队的生存力已经在伊拉克被证实了非常不适合在巷战中使用，所以很明显至少需要装甲步兵营才能在台湾满足这样的要求，而能运送装甲车辆的船队绝不可能单独使用。
+ O0 y9 p2 C/ T
所以，最后还是回到了诺曼底式登陆的方式上

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 23:13
, y) m( S6 x* S3 r1 q第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有 ...

第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战斗上陆，更何况这是得到第一波侧后接应的情况下。

9 i8 j4 S3 n9 j( [0 U6 S第一波的任务正是需要连级战斗队的原因，既不能太弱小，只能偷偷摸摸侦察，又不宜太庞大，行动和补给不便。但你似乎把登陆作战的任务统统交给地面分队了，无人机、战术飞机、弹道和巡航导弹、海上火力、远程火箭炮，为什么不都用上？

6 V6 Z2 B7 {8 v) }除非指望一个长途奔袭对手就崩盘，用Stryker营登陆打第一波是荒唐的。但重装作为第一波登陆更加荒唐。诺曼底也是步兵作为第一波。

橡树村

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

" Y3 a4 J8 ]: L1 D8 ^1 N绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。
9 Q2 u/ R  M+ o5 ]
更可能在实际登陆的时候，对方地面部队已经没有多大战斗力了。

晨枫

橡树村 发表于 2015-2-24 23:46
  E* b' f2 Y4 h5 ?- [6 @绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。
+ h5 U/ l. \2 n) q* A0 |7 k% @
1 f6 \% O" F- s, e更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

常挨揍

晨枫 发表于 2015-2-25 13:54
我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

是啊，打个台湾
从德国潜艇扯到美国潜艇
打出八国联军了

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
; ^/ [8 m7 N/ C/ h第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

! ^" p7 S7 j8 k7 |# q那只能说明你对军事概念上的“波”搞混了，你所说的那叫Pathfinder，不仅美军也有，共军也有，但都是以小分队形式作战，而且承担破坏、阻滞、指引等任务。这些小分队通常通过潜艇、伞降等方式登陆。

6 }. X1 n  x1 ~$ w+ }- I1 e军事概念上的登陆攻击是大量登陆舰艇成建制输送部队上陆。以诺曼底为例，正式的登陆是从第一批4个团向滩头冲击开始算的。
, H9 Y" S; u2 Z
至于你说的那些战术武器为啥不用，很简单，对方不会傻坐在那里等你打，甚至会主动转移目标，即使是强调火力覆盖和威力的苏军，步兵仍然是复杂环境下消灭对方抵抗的主力。

+ R$ w/ j1 N* a6 `共军的第一波就是两栖攻击车配步兵上陆，打开一个空地后用野牛将重装甲送上岛。所以不管你怎么看待技术，最终的登陆必然还是需要为大部队开辟场地的

& E- _( }! R) t+ h6 R0 F# z  ^7 c

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 13:46
绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。

9 H/ K. L/ q% E- l+ G% z8 Z更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

" d# V1 s) L# F- _: q  F! H, W; ^) N共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-25 17:29
" ?9 \  h7 E4 g+ Y5 P1 q; v3 e共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山 ...

# l3 k# H9 G3 k( p& C# Z, y盲目夸大困难也是土共不干的事情。
6 p9 D9 z* |" N5 o3 ~; @/ X8 d
3 c, g5 B0 G/ o- D0 T3 R; G没有困难自己制造困难就更没听说过了。
% [" U: R" a' B- s' n: t

常挨揍

3 v( \* o3 m  g4 }3 p0 n

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
7 C. b! y5 K! [$ S盲目夸大困难也是土共不干的事情。
6 {/ P$ i. `: k0 U) O* j
没有困难自己制造困难就更没听说过了。

有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
0 l( h  p0 W8 ]# U1 N% C$ l( ?盲目夸大困难也是土共不干的事情。

  X+ h: A. K  W4 ?3 v8 S" }没有困难自己制造困难就更没听说过了。

0 H" ~! Y/ Q5 l我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

一身轻松

常挨揍 发表于 2015-2-25 22:46
: _8 m9 ?' {$ `* S( q( b& t( U+ ~有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

你肯定记错了，我是很怕麻烦的人，才没兴趣没事找事呢

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-26 03:36
1 ~) U5 \$ a" M  {& d7 y我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

都是没营养的话了。到此为止吧。

. \5 j! U' F" T

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力
! ?- E# g2 \9 M" r
2 _$ q5 o! \' q5 X6 e1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前3个旅就有5个坦克营、5个装甲步兵营、8个炮兵营，算下来大约是M60A3坦克220辆，各种装甲车大约300辆，自行火炮156门，火力密度极大，登陆部队必须携带大量的反装甲武器才行
) W  v6 [1 r6 q" Y% T0 Z8 U5 c5 _
现在也好理解为什么要野牛了，只有8艘野牛才具备一次运送24辆99坦克的能力，可以有效提高登陆部队的反冲击能力。如果可能，有两艘类似LAH的两栖攻击舰，作为36架武装直升机的作战基地更好，至少也要有一艘来提供最少24架的作战能力

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-25 14:59
1 u  [: y2 I  `9 }我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力

7 c, s( G1 b$ A6 _: J1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前 ...

你还真想上岛打坦克战啊！如果我是总参的话，台军在澎湖再放几个坦克旅才好呢。这点地方根本铺不开，坦克只能用作半移动炮台，密集火力砸下来，躲都没处躲。