|
|
关于中国发改委调整燃品油价格,大家普遍的反应是太猥琐了,太无耻了,太不对称了:油价调整跟蹲茅坑嗑瓜子一样,一涨就涨一大坨,一降就降一小颗。有人把这归咎于非市场化。 其实呢,全世界的汽油价格几乎都是这么不对称调整的。最新的一个研究把过去几十年60多篇研究汽油价格的文章做了个全面分析,涉及20多个国家,大半是发达国家,都是市场经济。研究发现各国汽油价格都是一个操性:涨多降少,即所谓的价格调整的不对称性。( U# B- a; H% ^% f) K
& X3 \7 y7 ^9 k6 D. j
其实呢,某种意义上说,涨多降少的价格调整是合理的。8 H* |8 e, J* P6 z: P3 v s
- u& N2 ]+ ]+ p2 s2 F6 w来看这两个涨价的例子。
) }( C1 c4 B% X3 I' u# o4 x9 S' \! E! p1 b& @
买票进了旅游点大门,矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价不合理,因为这是垄断。消费者不理解,很生气。% a' k5 w' R& H4 W
9 a" |% S: V" D' t, ?黄山山顶的矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价合理,因为都是挑山公背上去的,成本高。大家互相理解,一团和气。
+ p' _6 o3 J1 Q3 W) C- X" L" e4 n0 a8 A
( W! y' j/ n5 G
再来看这两个例子。: p6 b r3 ?1 }: W: f& {
2 U- o* ^( n: K$ y/ Q3 [& ~& f8 a卖豆腐的小贩涨价了。消费者问他为啥涨价,他说最近黄豆涨价了。 消费者会判定涨价合理,因为成本提高了,所以小贩不得不涨价,这和黄山矿泉水一样,大家互相理解,一团和气。
. y+ }' m, {" b# [: S1 J- G) w0 G
& n5 T: L- n# B4 d8 E# u5 \; i( H黄豆跌价了,卖豆腐的小贩价格没变。消费者没反应也不知道,一团和气。
+ k# o# c( V. N& c" F0 |( z' P9 P
# m. f" f: G, ]% { x: d) {这说明啥?对公平交易的感知就是影响涨多降少的一个原因啊。
: ? r" q* ^$ \* M+ f( d5 R9 j% x- M
再挖深一点,其实就是这么两个条件。; R* U4 k4 l& Q+ W* {! [
' N5 V( n) ~- w7 a6 S
1. 小贩有赚到他应该赚到的利润的权利 (如果成本涨价,他就应该转嫁成本)。( I! K. A6 K* w0 W+ e
2. 消费者保留有付出他以前付出价格的权利 (只要价格不变,他们还是很开心的,价格要是变了,参见 条件1. 如果1 不满足,他们会很生气)。
" D0 U( T( c7 \; r# ^
[9 p, f, v# e8 J& t+ N7 S还有一个研究,对比中国和美国的经理,发现美国的经理涨多降少的价格调整比中国的经理严重多了。中国的经理更公平一些,涨多降也多。天国子民还有什么抱怨的。来自群组: 黑虎帮 |
评分
-
查看全部评分
|