小米观察之三： 小米的硬件设计水平究竟如何

似曾相识

sitan 发表于 2015-2-10 05:52
谢谢解疑。这两个设计都是靠大量的模拟计算和一些经验。找到一个合适的带头人就会事半功倍，再有一批肯加 ...

& H8 ^3 \9 n$ F' m' ^这个跟做薄的手机关系不大，苹果的手机也不是最薄但还是花很大的力气在做电磁兼容，因为现在的数字信号动辄就是几g的速率直接影响射频信号，三星的usb3接口连上以后射频电路被干扰的很厉害，苹果的手机到现在都不支持SVLTE。这些东西都是需要积累的，不过做这些东西都是把钱花在看不见的地方，很多二流厂商不愿意或者没有能力去解决，普通消费者一般不太了解即使碰上问题了可能就是简单的认为信号不好，但像苹果，黑莓，诺基亚等还是花很大的力气来解决的。

! Q' ^& x8 Y8 D+ H( `

光头佬

一下子觉得自己的小米3高大上了很多

sitan

似曾相识 发表于 2015-2-10 11:10
. P3 s. h3 G* }" B这个跟做薄的手机关系不大，苹果的手机也不是最薄但还是花很大的力气在做电磁兼容，因为现在的数字信号动 ...

我觉得只要不是每次都要更薄一点，那上次的设计就挺容易接着用。各个chip肯定都是更小，总size不变那摆起来比较好调啦。

songzhq

似曾相识 发表于 2015-2-7 00:34
7 ~' \$ H* l4 q0 h. C其实硬件的设计水平包含好几个方面，电路，电磁兼容，声音，机械结构等等，电路方面都是参考设计，同质化比 ...

这个基本是开玩笑，富士康的人只负责生产，设计完全是小米自己的。小米的这个硬件团队是当年摩托罗拉做680/780/明系列的硬件团队，水平当然是业界顶尖的了。苹果的iphone也是在和摩托的ROKR系列合作中获得了经验才开始做的，ROKR系列是摩托美国为主，但也有相当多部分的硬件软件开发是中国的团队完成的。

songzhq

陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-9 23:41
第一代小米代工是英华达，英业达的子公司， 之前给华为做小灵通的， 质量一般。后来有自己的品牌OKWAP， ...

你说的这个富士康给MOTO做ODM已经是2009/2010年之后的摩托了吧，之前的摩托哪里可能。小米的硬件团队基本上是摩托当时做680/780/明系列的主力了。

似曾相识

songzhq 发表于 2015-2-11 09:33
( z0 O' G/ V% Y( |4 A这个基本是开玩笑，富士康的人只负责生产，设计完全是小米自己的。小米的这个硬件团队是当年摩托罗拉做68 ...

680和780不是一个团队设计的

似曾相识

songzhq 发表于 2015-2-11 09:38
你说的这个富士康给MOTO做ODM已经是2009/2010年之后的摩托了吧，之前的摩托哪里可能。小米的硬件团队基本 ...

9 w0 l) o; }2 k0 [& y之前moto好多机型也是odm的

songzhq

似曾相识 发表于 2015-2-11 22:54
680和780不是一个团队设计的

, ]2 I0 P/ ~8 I6 p/ a- H! o6 N哦，780是小米这个team做的。680是现在的锤子那个硬件团队做的。软件这边是一起做的，忘了硬件那边是分开的了。

陈王奋起挥黄钺

songzhq 发表于 2015-2-11 09:38
你说的这个富士康给MOTO做ODM已经是2009/2010年之后的摩托了吧，之前的摩托哪里可能。小米的硬件团队基本 ...

Moto以前的型号之多，北京的团队只设计了10~20%，其他很多都是外包的。曾经的迪比特，宏基，Arima都是Moto的ODM团队， 从1999年开始就外包了。富士康自己有团队，后来又收购了Arima团队。可以说是Moto的ODM主力部队之一，去年还有新的型号出来， 针对北美行业市场。

似曾相识

陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-13 12:25
( H2 B# G! t( y: TMoto以前的型号之多，北京的团队只设计了10~20%，其他很多都是外包的。曾经的迪比特，宏基，Arima都是Mot ...

  i3 @+ a$ M3 A4 J  Q. k: t这个说的靠谱，基本上小米就是富士康的团队做的。

Salmon

身在海外，没有用过国产手机，听过财经节目评论小米，而且在英文评论中开始看到小米被主流媒体关注。听说小米是靠性价比取胜，不主打新技术，而是主打成熟器件在将近过季的时候集成性价比超高的手机。而且跟着吊死们一起成长，基本保持着钓丝半个月工资的水平，呵呵。很有特色的商业模式，可惜股票不公开上市，否则一定买些压箱底。

陈王奋起挥黄钺

Salmon 发表于 2015-2-14 13:43
身在海外，没有用过国产手机，听过财经节目评论小米，而且在英文评论中开始看到小米被主流媒体关注。听说小 ...

说小米不大新技术，这个说法是典型的xx眼看人低。
0 i6 ?( g, s# [7 o
以刚刚发布的小米Note普通版为例，跑分和目前顶级的Android手机Note4基本相当，音频性能是迄今为止Android手机最高的，远超苹果，屏幕的色域广度， 对比度，分辨率超过苹果，摄像头分辨率超过苹果， 大概只有半主观的白平衡还略有不及，其他的基本差不多。公正的讲一句，小米note基本上和iPhone6plus持平，各有千秋。

songzhq

陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-13 12:25
Moto以前的型号之多，北京的团队只设计了10~20%，其他很多都是外包的。曾经的迪比特，宏基，Arima都是Mot ...

$ @% Y* B4 }- h+ T! |ODM的都是feature phone吧，智能机早期好像没听说哪个ODM能做

陈王奋起挥黄钺

songzhq 发表于 2015-2-15 09:17
6 ^3 K: `7 V, c4 |ODM的都是feature phone吧，智能机早期好像没听说哪个ODM能做

Linux的确实少，WinCE的时候很多，Android就不要说了，铺天盖地。

sitan

陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-14 18:36
说小米不大新技术，这个说法是典型的xx眼看人低。
" ^, e6 m6 Z7 _5 F& b& \3 j
9 P% W% b0 S2 O/ I( [' }( s' O" \以刚刚发布的小米Note普通版为例，跑分和目前顶级的An ...

5 L/ B' p! d" ?" V/ z( k小米最近这几次发布会在我有浏览的几个西方报刊NYT, WSJ, Techcrunch都有报道。华尔街日报出了个小米Note评测，难得这个报道还不是只给订阅的人看的。

- z; y3 R  i. {' Ehttp://www.wsj.com/articles/xiao ... ?mod=trending_now_5

! a: ~) X  i$ h& d2 g9 a评测结果是小米Note基本和iphone6plus持平。价格是一半。当然iOS有个生态圈，这个没办法，不过我觉得这个生态圈不值300美元。

玩牌也

sitan 发表于 2015-2-27 03:03
小米最近这几次发布会在我有浏览的几个西方报刊NYT, WSJ, Techcrunch都有报道。华尔街日报出了个小米Note ...

這文章我也看到了。

近期，老美一直為小米說好話，從報紙到電視（彭博），有點怪。老美是從來不當活雷鋒的。

常挨揍

玩牌也 发表于 2015-2-27 06:38
這文章我也看到了。
7 \* k. N# ?7 k
! S- H" W% ]- p' y/ o% u. T近期，老美一直為小米說好話，從報紙到電視（彭博），有點怪。老美是從來不當活雷鋒 ...

不奇怪，小米背后是高通

benhuashu

几个月前到朋友的办公室去，他们公司有几位刚换了新的小米，结果打电话都说换个电话，这个听不清。

小木

这文章写得简直感觉像软文。。。。

好吧，作为年终奖的一部分发的米4，周围同事普遍反映的一个问题是信号似乎是不如米2米3。。。。。
* }# N' A6 T7 w3 d别的似乎还好，我妈用了一个春节，已经从负面变成正面了。。。
至于小米Note，实话说虽然信不过那个3000毫安时小电池，拿在手里还真是生出了一点购买欲望。。。

这个说硬件设计水平，前两天看了一篇黑华为的文章
原贴，来自著名深井冰同性交友平台

2 f% {7 F, N- B. X" t9 F

最近我厂终端的某项目立项评审会，有幸观摩，牢骚几句，不吐不快。括号内是我的吐槽既然是新产品立项，首先当然得有项目规格定位和成本预算，简单说就是这个产品首先成本控制在xxx元以内，拟上市定价在xxxx元左右，大概有哪些卖点（没有也要硬掰出来）。与会者嘛，大概就是产品经理，开发项目经理，系统架构师，财务代表等若干人。首先系统架构师，硬件开发负责人汇报一下产品大概定位，硬件配置等，成本概算等。然后众领导开始发问，以下是节选：
A，这个产品的WIFI芯片能不能降降规格，5G的WIFI就不用支持了，据我所知用到5G WIFI的人很少，成本可以省大约15块钱（大哥，你家的无线路由是几年前的产品吧？你很少用pad看在线视频吧？）B，这个后摄像头的硬件规格再降降吧，软件把分辨率插上去，反正一般人只认得X白万分辨率（大哥，你当所有用户都是文科生么？文科生也知道眼盘的啊）
' I0 L2 z! ?+ w: X6 M! O+ PC，这个屏就不要用JDI的了，用京东方的吧，成本可以省下将近100块，让软件把饱和度，对比度弄高点（@#￥%……&）
  H( M0 g) }$ d/ m- |D，这个（通讯）频段规格里面，建议增加bandx，虽然成本会增加大约20块钱，但还是值得的，这是南美洲某某运营商的频段，是我厂的传统市场，客户关系不错（大哥，你到底是做B2B还是B2C的？前面一个5G WIFI你都要省下15块钱，这个鸟运营商去年只买了我们的产品X万台啊，盈利忽略不计，说好的客户关系咧，今年还要陪它玩？）
································
; ?# w" Y( [! `6 P5 h4 x  k
1 k' M1 ]; ~2 ]- {1 x, `; F介绍一下背景：众所周知，我厂是屌丝穷二代集中营，这批领导的年龄层在35~45之间，大概是70后，80前。家庭成分大多数农村出身理工男，上大学的时候应该没什么钱玩数码产品，那时候也没什么数码产品。加入我厂后每天早8点，晚10点的奋斗，连交公粮的时间都很少（别笑），更别提自己对数码产品有什么爱好和研究，这批领导不少都是从运营商产品线（交换机，基站等）调过来的，对大众消费品的玩法知之甚少，可悲的是就是这么一群人决定着我厂的产品规划，呜呼哀哉！

这事情如果是真的，那菊花厂比我以前认识的“乱枪打鸟”怕还是要糟糕一些。大家好像老是觉得海思或者通信技术及相关专利最牛掰最重要，像怎么做产品怎么做营销这种事情没啥难的。。。
4 c' H3 ]$ k+ r; o! m- K7 d可是现在想来，前头这些硬东西多数时候还是能花钱买和交保护费，后头这些软东西却必须要自己建设。前头那个砸上金钱和十几年几十年时间搞出来的可能性还是有的，多少有点客观规律可以遵循，后者怎么实现完全是玄学。
2 x1 e, J/ ]. F所以哪个更难还真说不定，尤其是对菊花厂/美国良心这种历史相对悠久的公司。
- h( N0 a( {+ I9 m2 d
至于老美为啥说小米好话，我不知道公关（以及投资方的公关）下了多大工夫，不过往老美那边卖手机今年肯定不会实现。现在对扩张的限制，更多的怕不是专利问题或者没有市场，而是产能和人力跟不上。。。
春节回来全面撸了三天，2015小米国际年，在可预见的将来周工作小时数100+目指。。。

陈王奋起挥黄钺

小木 发表于 2015-2-27 23:36
4 r( C& i6 M2 l这文章写得简直感觉像软文。。。。

2 M1 T+ h3 H- W好吧，作为年终奖的一部分发的米4，周围同事普遍反映的一个问题 ...

& g, J% Q3 ]3 h  C, s不满您说，我年前拿了两部米4，都退了。因为GPS信号比米3差多了，等米note， 临时拿了一部红米Note移动增强版，发现信号很强，但导航7天，当中失锁一次，一分钟后再次锁定， 红米Note的GPS水平和华为Mate2， 荣耀4核这两部过去用过的华为手机水平相当。

/ I+ m' D5 ~/ e4 f2 w+ `* o7 ~倒是红米2， GPSBox显示发现卫星多达23个， 也不知道真的假的。