设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了7 d9 Y6 M$ p8 O" F6 L' T0 @7 A

    : B5 R$ M( U6 i  w) f' e2 J除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    " U, H! A! q2 z+ |9 m% C! i1 G$ ?
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29/ F' q1 G! c4 t& c+ }# [# |5 H$ T
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    & r: T, g% H& l' W
      J7 n% M( N( M+ K$ i
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    2 @% }& `( s8 a& ~+ X% w$ E7 p% T# e# V
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:035 h) j$ O  v  v- b* B2 r5 ?
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
      \1 O( x, ?; u" x9 N; W! G$ V+ ]0 q9 R$ u& C
    而由于心脏不 ...
    - r% [; o% R* |% T: u! I2 q+ N+ `
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:488 c% }) D) @' p. G
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    ! I6 p# _7 r% j
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    / k, b# w4 I2 `8 }1 m在加上预算的限制; @( n* v) t0 g  U; R/ h$ ]

    . O: d( r; q* Q, C+ M7 e% ~2 N工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的& c; B% d2 n. `1 U$ S
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    1 n: G, I% _5 e$ ]那就好玩咯" v) S, D* f4 V8 j! L
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    + d( A, q# ^0 o1 b) I; F- @- l7 T1 _/ X9 ^! Y6 V4 v
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。; K+ Z4 J( P) Y" q- ]! A4 w: x! ~
    - Z4 u+ }* f+ N/ C
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见3 W. I# Q! P; ~4 v$ c) u3 ?

    - p; j; J! W  y- [9 w高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ! q1 q- f* e" ]* Z第一次在该网站上见  |  t7 a# D: Y7 T0 y$ n" o

    $ r3 r/ y/ q: c4 A. z% e2 ]高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    " j( x: p, X" \7 z, G评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    . l0 O. m# b& I; z; v第一次在该网站上见
    : A$ X/ i& ?2 G, `: i, s0 g
    % r) l1 a: k1 ]" L高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    . _; a' H; x* x1 b6 e  }他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    3 E8 E6 o2 ]& o' p' ~
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    0 I( k% Y6 Z/ I8 \伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    . J5 z4 k( a5 M4 }4 l3 I3 s: a9 E4 h. n5 q4 D
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    6 J5 m. w/ Q" _" d$ ~" @! Z& L) P/ ?) X2 g
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    5 U) d7 M& ~& h2 l' v' @; @! x8 ]  n8 a+ Y7 F1 p+ Z* J* d
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    / g; Y5 ~1 b$ F% ~7 s' u' X- I歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    & @( z3 y9 O3 W
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 11:30 , Processed in 0.062517 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表