关于中型战斗机陷阱

大黑蚊子

别歼-31啦，人家都改名FC-31了

除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦

大卫

晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
; X, l* i6 _7 Y( `1 m3 X# e不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

0 f" a' L# Y+ T( ~; Z1 L% T
歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？

而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？

晨枫

大卫 发表于 2014-11-26 20:03
$ u; h  [* @& q, _4 W) j& e* C. b歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？

3 j8 Q3 e+ `8 }4 I而由于心脏不 ...

% M  D0 D- C% y7 ~# u你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。

中华如龙

晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

2 S! W6 t8 e) E技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
在加上预算的限制

工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
4 ], t2 Y  V- D) `. Y  `, u那就好玩咯
那样中型机又会流行么

大哈瑞

伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？

1 E; M  E8 [( K! {. j另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
; a- B* }+ a+ [+ }
6 z! a  P9 o, ]) Q印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

得大自在

第一次在该网站上见
7 s# \9 C6 Y3 X# q
. c4 j/ I$ @! V高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

一身轻松

水狸 发表于 2014-11-30 07:13
第一次在该网站上见

高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

* I" j; a& `+ [2 \" n9 Z: B. ~评论更有意思~``

晨枫

水狸 发表于 2014-11-29 17:13
/ ~" G* K: V) A+ @% G( d第一次在该网站上见
% q8 e8 B2 h/ X, N' n
3 ]5 D9 o) I2 U( c6 `$ I/ `( s2 ~高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

$ p3 v2 J% P5 R( [3 p4 p他们倒是动作快。

晨枫

大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？

另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

. p) M. t9 L5 c$ Z
歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
" e) `- E, S+ t! E9 P& _7 X
; |* K3 Q7 B" s2 {2 j印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

( Y! A* D) A& h. Q, ]高！能玩隐身！