设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了4 Q  r6 I) f1 ~  Y' ?

    6 N  f# m" b% }% T' ~7 V4 J除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ' V/ W" Z5 k: C  K( x5 m
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:291 X" @% a7 h. e  |
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    % H0 R4 t+ I1 c4 r

    ! r( }' E& S2 s( |+ n. Q8 R; S  h歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?8 f( V2 c0 A" k& J9 h3 C

      G" X& Q9 n$ H( \# _) X1 i而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    7 E' o" s- X; }6 K. \# H/ f歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    0 c1 F6 {  k2 b$ N+ M. w
    $ K1 y& o" d. P$ l9 y/ g+ O而由于心脏不 ...
    - `; s8 J9 T* m& p9 c/ l
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48. t2 [8 j  Y# J
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    : p6 o, N. [3 T; `4 a0 ]
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ) [# M1 n  N- G在加上预算的限制$ ?0 o/ j; \* m1 Z
    + u+ y" L. j3 b4 O- ~* }& y
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的' v7 ]0 _2 V5 K( _
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了3 i4 l2 b0 y! S
    那就好玩咯% {# P0 O& C' E$ [) f+ Z
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?6 q) o+ K, G5 ^8 o% C+ e! Y
    : Z" C4 m; e4 d% F1 d! q+ M' N
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。0 a' g( K6 N+ S
    / G, p% S- M. M6 l
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见; p+ h9 M1 C, E) V

    4 u6 W( ^" @) ^7 ~# o" ?$ O高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:138 t. p+ _8 ]! z3 J, r5 E6 K" a8 M
    第一次在该网站上见
    4 E7 b" o  |/ a" [) g  p8 {4 Z% [7 e/ u# {2 S
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    6 }7 {" K# B: I' d+ F0 v2 Y% x评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    $ p7 l8 q- H! Q( q第一次在该网站上见+ S  [8 n7 X3 Q. w5 t. O

    " ^8 g6 F- I8 h. \, U) K+ v4 j/ B高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ) D* I7 W5 i+ j9 c+ V( x他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 + _+ e! \" {# n' r" B" }
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    : o4 V: n8 [" f$ g3 Q伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?( d; D/ o5 ^0 l, ~" h! r8 j( n" i* H
    & |! G* r: e* a5 l3 `
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ; t; W6 d/ C. R  {9 s2 G' J

    5 f$ @' o$ ?  K( m2 m$ l$ n歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ; D6 U& o7 }/ {& b, ~2 c- Y' D: @2 {0 e* V* s) O8 r
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    2 m( x9 I! V7 R4 u# ?0 v歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    3 O& y) v- @$ L& V
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 21:48 , Processed in 0.058998 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表