设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了* K0 ]- F+ _, Z' t9 E

    6 \: |5 l& m* l除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    % y# f$ X+ f, g1 r; q! X9 p" g# v
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    9 n2 ]7 u2 j, z* L1 v- v- L不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    2 I' ~# M0 J' z3 q0 g/ s1 \! ~( t6 M# h0 e4 u4 L! T! z, H
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?  o' |/ z; g6 j, R6 B
    , n- S; z1 B+ y- i
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03' D; p- V. R/ T  Y
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ! O# k, T& w& `; U
    & ]* B* x# \" \* y! J; ~而由于心脏不 ...

    3 Z. j9 n3 F; ~. z4 r+ d$ u  q1 z你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    + B2 d1 ^9 f3 i1 D2 d9 G你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    * ?" Z7 E0 y% }2 F& _技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    " I. A, @1 e9 P7 k. w/ Y& e) y$ {在加上预算的限制
    ! ~# B0 f+ k  D& \8 `! i$ Y3 z/ x9 Q6 {# F
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    . j' @) @0 {, }. K: X9 x; I& b说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ( l5 d$ _! N8 h# T那就好玩咯
    ) I& s9 i! t( m& k  U4 D2 j' t那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?/ z/ e- @8 i8 N7 g& b

    4 c9 y$ Z' W3 d; J& ?! M另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。( S3 y1 _! n+ \+ \7 h  Q

    " l. }4 u8 X/ Q/ ~' B' y# ^印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见3 Y* c9 d( }# W" c5 j& q+ |& m! h
    $ O# ~7 p7 r1 x1 |2 n% F9 O
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    0 h) z  z3 L& g' W第一次在该网站上见
    ( c4 G4 ~1 p- Z; s% b- ^+ h5 N1 f* i
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    7 @3 g- X2 @% y% I3 d
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    + X! r  `9 m9 h/ _第一次在该网站上见
    7 W# s& o) h  ?" k0 F9 n# G  X, `: M0 J$ Q2 F/ a* \: i
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    - E! K5 ?. V: z% w& p他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 2 h8 e; a- m) ?1 \! [; z( w
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    + ?( s( s4 U8 t* ?7 l伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?5 u2 \* Y% t0 V9 I7 y' d+ J/ T
    ) ~) M; p2 I3 k' |3 u
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

      |: ?8 J; w9 l$ |. r9 O6 s3 z2 s& x
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。) J: d* M2 n; T: e9 i

    ; b6 m4 d# n/ E- D% b印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ) |+ `, [# C, x# t7 j歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    9 p0 a( w# j. s% n" E" O6 t高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 12:11 , Processed in 0.059892 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表